А варить пигтейлы будете или только показывать? Скажу честно - не смотрел, но вспомнил историю.
В далеком 2003 году работал я в замечательной компании "Бурый медведь"... В те времена компания помимо разъёмов, кнопок и проводов, занялась сетевым оборудованием и новомодным направлением оптических соединителей и кабелей.
Руководил в те годы направлением оптики для сетевого оборудования очень интересный тип. Как звали не помню, но не в этом суть. На мне было сетевое оборудование, включая жутко популярную тему медиаконверторов, простым языком преобразователем среды передачи данных: сети на витой паре (Ethernet) в оптику и обратно.
И вот заходят ко мне в кабинет представители Корбина Телеком во главе с инженером и монтажниками...
SSID, нужна твоя помощь. Вчера взяли пачку оптических одномодовых патч-кордов и один бракованный попался. Руководитель оптики посылает нас в пешее путешествие - мол у Вас оборудование хреновое. Проверь пожалуйста. Деньги не шибко большие, но чертовски обидно.
Беру в руки патч-корд, смотрю в торцы оптических втулок и сразу вижу внутренний дефект - трещина или раковина в материале, но не снаружи, а в глубине.
Я - так вот, там внутренний дефект , работать точно не будет.
Корбина - ну воткни в стенд, давай у тебя наглядно посмотрим.
Втыкаю, конечно хрен - линк не поднимается.
Идем к важному начальнику. Доходчиво ему объясняю что, как и почему это заводской брак, говорю что проверил и могу показать ему лично.
И тут этот товарищ изрекает: да Вы все ничего не понимаете в оптике. Эта трещина ни на что не влияет! Световой луч в кабеле (про волокно он видимо не знал) распространяется зигзагообразно (и нарисовал как это он видит на листочке) и соответственно выходит с боков разъема (куда не уточнил). Нужно было видеть лица представителей Корбина! В итоге я взял его под локоть и со всей толпой провёл в нашу лабораторию. Там ещё раз показал что этот хреновый, а вот хорошие. Заодно показал как выглядит с торца оптическая втулка у исправного разъема. Всё закончилось хорошо. )
