Ответ на пост «Времена когда у маркетологов были яйца - реклама blaupunkt»2
Помню где-то в нулевые по Первому крутили рекламу пива (вроде Туборг) где девушки за ширмой скидывали купальники, найти не смог.
Помню где-то в нулевые по Первому крутили рекламу пива (вроде Туборг) где девушки за ширмой скидывали купальники, найти не смог.
я вот, конечно, не специалист, но почему во время всего парада триколор тащили перед Знаменем Победы, да ещё на черенке повыше, почти всегда заслоняли. Разве суть праздника не в том, что именно под Красным Знаменем победили, а триколор (ну что уж поделать) должен идти вслед за ним, как символ наследия и преемственности традиций?
Душноты вам в ленту.
Сегодня в сюжете на Первом Канале прозвучала фраза:
«В 81-й раз на Красную площадь выносят священное знамя. Знамя Победы!».
https://www.1tv.ru/news/2026-05-09/541576
(Таймкод: 0:40)
Звучит красиво и торжественно. Но есть проблема: в буквальном смысле это неправда.
81-я годовщина Победы — да.
Но это не значит, что Знамя Победы выносили на Красную площадь 81 раз.
История парадов Победы устроена иначе. Первый Парад Победы прошёл 24 июня 1945 года. При этом само Знамя Победы тогда по Красной площади не пронесли. Впервые его пронесли на Красной площади только 9 мая 1965 года, на 20-летие Победы. Следующие парады Победы в СССР проходили не ежегодно, а только в отдельные юбилейные годы — например, в 1985 и 1990 годах. Ежегодными парады 9 мая стали уже после 1995 года.
https://tass.ru/info/8799005
То есть корректно было бы сказать:
«Сегодня, в день 81-й годовщины Победы, на Красную площадь выносят Знамя Победы».
Это было бы и торжественно, и честно.
Но фраза «в восемьдесят первый раз» создаёт совсем другое впечатление — будто этот ритуал непрерывно повторяется каждый год с 1945-го. А это уже подмена понятий: годовщину Победы смешивают с количеством церемоний.
И здесь важно подчеркнуть: это не придирка к празднику и не попытка обесценить Победу. Наоборот, память о Победе не нуждается в таких неточностях. Чем важнее историческое событие, тем аккуратнее надо обращаться с фактами.
Победа была настоящей. Подвиг был настоящим. Память должна быть настоящей тоже — без красивых, но неверных формулировок м подмены понятий.
Зачем это делается? Несколько вариантов: Наплевательское отношение к своей работе или некомпетентность редакторов и журналистов. Или же намеренное искажение фактов для поддержание мифа о непрерывности и преемственности русской истории. Но День Победы не нуждается в мифологизации. Или нуждается?
Я оскорбился с того, что эфирное время телевизионного канала забили какими-то очень несмешными шутками. Мне кажется, должна приехать специальная полиция юмора и арестовать всех, кто мелькал в кадрах и якобы шутил. В качестве наказания - пожизненный запрет на выступления с юмором (которого нет).
Между прочим, этот канал живёт только за счёт дотаций из бюджета РФ. Я уже лет 15 как регулярно ТВ не смотрю. Не знаю, что ещё должно произойти, чтобы этого бессменного лидера телеканала выгнали, а вместе с ним закрыли 90% неинтересных и дегроидных передач, особенно этот унылый квн.
Насчёт русских - шутИте, да смотрите, не дошутИтесь до повторения октября 1917 года. Русским-то не привыкать жить плохо, а вот как всем остальным будет — предлагаю подумать самостоятельно. Если мозги ещё не разжижились от регулярного просмотра дегроидного ТВ
01.05.26 в передаче КВН от участника команды Error 404 прозвучала "шутка" с легким запахом разжигания и экстремизма.
- Какие в Москве есть минусы?
- Русских много.
Время: 00:55:50
В день всех трудящихся 1 канал решил показать фильм о самом трудолюбивом народе нашей необъятной "Табор уходит в небо". Фильм неплохой, но как-то не в такой день же...
Нужно показывать фильмы о простом рабочем человеке "Афоню" например.