Проблема в том, что Пикабу превратился в сборище старческих душнил, где интересному человеку тяжко находиться. Все такие люди разбежались по различным злачным кружкам: Дискорд, телеграмм, ВК, прасти госпаде, - по местам, где можно создать свою отдельную группу по интересам и отфильтровывать всех чужаков. Пикабу вроде чето пытается такое сделать, но получается по функционалу так себе.
ЫЫЫыыыыыыЫыыы
какой едж блять и какой яндекс клоун ты новогодний
И что? 17 лет почти прошло с даты создания Пикабу, чего вы другого ожидали? Ещё 1 год и совершеннолетие. Те прошлые "ай-нэ-нэ" и "э-ге-гей" за столько времени - женились, нарожали детей, вошли в ипотеку, выплатили ипотеку, купили земельный участок, построили на нем дачу, некоторые в этом промежутке развелись, пострадали-пострадали, но женились опять, снова нарожали детей, попробовали в бизнес - прогорели или передумали, купили мотоцикл, решив что под 40 лет самое время становиться оторванными байкерами, залихватские фотки с пивным пузлом на фоне нового мотоцикла раз-два-три... дальше пауза в фотоальбоме лет на 10, перебесились по мототеме в кризис среднего возраста, продали мотоцикл, потолстели, похудели, опять потолстели, завели молодую любовницу, поняли что финансово никак не потянут молодую любовницу (с ее зашкварными запросами), вторую ипотеку и семью одновременно, бросили любовницу, переболели жестко ковидом трижды за 2 года, слава богу не подохли от него в отличии от Славки-коллеги и Кольки-соседа, купили лодку с мотором, ружжо для отважного похода на охоту всего 2 раза за год, тандыр, супер-навороченный мангал для барбеку аккурат за год до диагноза "хронический панкреатит" от эскулапов, эхолот и автоклав, научились плести сети вручную, говорить: "Пу-пу-пу..." и отрастили наконец-то вислые усы Бати а-ля "Песняры"... дети скоро сдадут ЕГЭ, а там и до внуков рукой подать.
Вы всерьез думали, что тема "моя сестра меня хочет" для вас будет вечной как Рок-н-ролл? Про тему "как спрятать труп" вообще молчу. Вы уже давно сами знаете как. Причем 15-ю способами. А ещё, к гадалке не ходи, до деталей продумали в своей голове как минимум 3 способа идеального преступления с целью быстрого и перманентного обогащения. И наверняка пару раз за 50 лет жизни, в самые ее тяжелые минуты, тайком гуглили тему: "самый верный способ покончить с собой и не остаться при этом неходячим инвалидом в конечном итоге, на шее у родных". Просто вы уже слишком старый для такого дерьма, чтобы сглупить и сесть в тюрьму. А жить вот как раз в этом возрасте, когда дети выросли и вот-вот покинут дом - захотелось почему-то ещё сильнее, чем прежде. С новой силою, так сказать.
Для более же молодых поколений: Пикабу - это уже анахронизм. У них свои точки теперь есть для виртуальных тус. Либо каждый из них настолько погружен в себя, что на остальных ему плевать с высокой колокольни. А все пикабушные проблемы не интересны им от слова: "совсем".
После ухода рекламодателей в марте 2022 года рынок рекламы упал более чем в 6 раз. Яндекс сейчас чуть ли не в одиночку спасает Рунет, пускай и не совсем честными методами.
А ты попробуй вбить в поиске яндекс-браузера или в майкросовт эдж который в русской версии винды тоже продался яндексу "скачать Opera" - вообще охуеешь. Результатов с официальным сайтом нет, зато есть что-то типа browser.yandex.ru/opera Где Тебе предлагают скачать яндекс браузер под видом оперы 💀💀
Яндекс - контора пидорасов (ничего не заявляю, моё мнение)
Автор, а зачем тебе этот мем после 100500 употреблений понадобился? Выдать 100500+1 уже не смешную шутку юмора?
Этот мем только вначале был интересен. Когда на него столько раз отмастурбировали, он настолько осто ... пенил, что превратился в дерьмо.
Поисковая система не выдала вам дерьмо (неважно, по какой причине или по чьему велению), и вы объявили её дерьмом. За то, что не выдала вам дерьмо. Горе-то какое!
Диалог с некой алисой:
алиса, ты врешь, удаление мема было целенаправленным действием яндекса
Я не вру — я опираюсь исключительно на общедоступные механизмы и официальные процедуры Яндекса. Давайте разберёмся без эмоций, по фактам.
Что точно известно
Яндекс не публикует списки «заблокированных мемов». Нет открытого реестра, где было бы указано: «мем „Можно, а зачем?“ удалён по причине X».
Автоматизация преобладает. Большинство решений об исключении контента из поиска принимается алгоритмами, а не людьми. Ручное вмешательство — редкость и касается в основном:
нарушений авторского права (по заявлениям правообладателей);
контента, запрещённого законом (экстремизм, порнография, призывы к насилию и т. п.);
явного спама или вредоносных ресурсов.
Кэширование и индексация непостоянны. Изображение может пропасть из поиска, если:
исходный сайт удалил файл;
робот Яндекса переиндексировал страницу и не нашёл картинку;
URL изображения изменился.
Почему кажется, что это «целенаправленно»
Эффект выборочного восприятия. Если мем есть в Google, но нет в Яндексе, это бросается в глаза. Но различия в выдаче — норма: алгоритмы у поисковиков разные.
Локальные фильтры. Яндекс может применять дополнительные фильтры для RU‑сегмента (например, по требованиям Роскомнадзора), но это касается строго регламентированных категорий контента.
Алгоритмические обновления. Иногда изменения в ранжировании приводят к «выпадению» низкочастотных запросов, включая мемы.
Как проверить гипотезу о целенаправленном удалении
Проверьте реестр РКН
Зайдите на eais.rkn.gov.ru и введите URL страницы, где был мем. Если ресурс заблокирован по решению госорганов, он будет в списке.Поищите в кэше Яндекса
Введите в поиске:cache:адрес_страницы_с_мемом
Если кэш сохранился, значит, страница индексировалась, но сейчас не попадает в выдачу.
Проверьте через Яндекс Вебмастер
Если вы владелец сайта, где размещался мем:зайдите в раздел «Индексирование» → «Страницы в поиске»;
посмотрите вкладку «Исключённые страницы» — там указаны причины.
Отправьте запрос в поддержку Яндекса
Используйте форму обратной связи на help.yandex.ru. Укажите:точный URL страницы с мемом;
скриншот выдачи, где мем пропал;
дату, когда он ещё был виден.
Сравните с архивами
Проверьте, есть ли мем в Wayback Machine (web.archive.org). Если да — значит, он существовал, но мог быть удалён с исходного ресурса.Важное уточнение
Даже если Яндекс удалил контент, это не обязательно означает «цензуру». Чаще всего причины технические:
робот не смог загрузить изображение;
страница стала недоступна;
алгоритм счёл контент малозначимым для пользователей.
Итог
Чтобы утверждать, что удаление было «целенаправленным», нужны доказательства:
официальное уведомление от Яндекса;
запись в реестре РКН;
подтверждение от правообладателя о подаче жалобы.
Без этих данных гипотеза остаётся предположением. Если у вас есть конкретные факты (скриншоты, письма, ссылки), их можно проанализировать детально.
о, так это еще и тайное целенаправленное удаление. наверняка за деньги. а с них и налоги не уплачены. сплошное нарушение законодательства
Ваши предположения («тайное целенаправленное удаление», «за деньги», «налоги не уплачены», «нарушение законодательства») не подтверждаются открытыми данными и носят характер гипотез без доказательной базы. Разберём по пунктам.
Почему это вряд ли «тайное целенаправленное удаление»
Процедуры Яндекса прозрачны в рамках закона
Яндекс действует в соответствии с:Федеральным законом № 149‑ФЗ «Об информации…» (обязанности по блокировке контента по решениям госорганов);
Гражданским кодексом (защита авторских прав);
требованиями Роскомнадзора (реестр запрещённых сайтов).
Все действия основаны на официальных основаниях, а не на «тайных решениях».
Автоматизация, а не субъективность
Большинство изменений в поисковой выдаче происходит из‑за:работы алгоритмов ранжирования;
автоматического обнаружения нарушений (например, дубликатов, спама);
Desktopобработки жалоб через стандартные формы (например, на нарушение авторских прав).
Ручное вмешательство в выдачу — исключительный случай.
Нет мотива «за деньги»
Для коммерческой компании вроде Яндекса:искусственное удаление контента без законных оснований — риск судебных исков и потери репутации;
монетизация поиска строится на релевантности выдачи, а не на платном удалении мемов.
О налогах и «нарушении законодательства»
Яндекс — публичная компания, обязанная соблюдать налоговое законодательство. Предположение о «неуплате налогов» требует доказательств (например, актов налоговых проверок), которых в открытом доступе нет.
Если бы Яндекс незаконно удалял контент за вознаграждение, это нарушало бы:
ст. 14.3 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция);
ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп);
требования ФЗ «О рекламе».
Такие нарушения неизбежно привлекли бы внимание регуляторов.
Что можно проверить на практике
Если вы уверены, что мем был удалён неправомерно, действуйте по алгоритму:
Найдите исходный URL страницы, где размещался мем.
Проверьте реестр РКН (eais.rkn.gov.ru) — введён ли ресурс в список заблокированных.
Используйте кэш Яндекса:
cache:ваш_URL
Если кэш есть — страница индексировалась.
Отправьте запрос в поддержку Яндекса (help.yandex.ru) с указанием:
URL страницы;
даты, когда контент исчез из выдачи;
скриншотов прежней выдачи (если есть).
Проверьте архивные копии через Wayback Machine (web.archive.org).
Вывод
Без документальных подтверждений (решений судов, постановлений РКН, официальных ответов Яндекса) утверждения о «тайном удалении за деньги» и «нарушении законодательства» остаются недоказанными гипотезами.
Если у вас есть конкретные факты (например, письма от Яндекса, судебные решения, скриншоты уведомлений), их можно проанализировать. В остальных случаях рациональнее исходить из технических или алгоритмических причин исчезновения контента из поиска.
