Дорогие читатели, спасибо за колоссальное внимание к моей прошлой статье. Высший федеральный контур страны начал принудительное движение. Администрация Президента РФ официально зарегистрировала мои экстренные заявления (дела № 443085 и № 446657 от 15.06.2026 г.) и направила жесткие поручения на сквозной контроль напрямую руководству Центрального аппарата СК РФ и МВД РФ.
Казалось бы, вертикаль власти запущена, и структуры на местах в Москве обязаны экстренно начать процессуальные действия по факту служебного подлога в ЕМИАС поликлиники № 219 (липовый вес сердца младенца в 34 грамма, скрытые рецепты). Но то, что произошло сегодня, 17 июня, на местном уровне столицы, — это, на мой взгляд, абсолютный правовой абсурд и ЧП городского масштаба.
Эпизод 1. Как Аппарат вице-мэра Москвы Раковой нарушает Федеральный закон
17 июня в мой адрес поступил официальный бланк заместителя начальника Управления заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития О. А. Григорьевой № 24-41-95527/26.
Этим документом чиновники Мэрии официально известили меня, что перенаправляют мою жалобу для рассмотрения «по компетенции»... в Департамент здравоохранения города Москвы (Депздрава)!
Давайте сопоставим факты. Моя жалоба, поступившая в Мэрию из Администрации Президента РФ в качестве контрольного поручения № 435004, содержала детальный аудит нарушений и циничных отписок со стороны самого Депздрава (в лице Полозкова И. М.) [1.1, 1.3].
На мой взгляд, чиновники Мэрии Москвы не просто проигнорировали права гражданина, а открыто нарушили часть 6 статьи 8 Федерального закона № 59-ФЗ, которая категорически запрещает направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган или должностному лицу, решения которых обжалуются. По сути, они дезавуировали президентское поручение, спустив контроль в руки прямых фигурантов дела.
Эпизод 2. Футбольный рекорд СЗАО: 49 листов улик и 8-й КУСП на местном уровне
Параллельно с Мэрией свои рекорды бюрократической карусели бьет и местная правоохранительная вертикаль.
17 июня ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы бланком № 3/267716427600 официально уведомил меня о регистрации очередного, уже очередного КУСП № 14600 от 17.06.2026 г. по материалам, сброшенным из Администрации Президента РФ.
А теперь сопоставим даты и факты. Двумя днями ранее ОМВД Щукино официальным бланком № 07/6-383 известил, что перенаправляет материалы моей предварительной проверки (КУСП № 11054, № 11171) в ОМВД Южное Тушино полковнику Коннову В. А. К письму была приложена сшитая папка — внимание — на 49 листах улик !
Эти 49 страниц — медицинский и юридический архив. И всю эту тяжелую папку с доказательствами местная полиция и СК гоняют по кругу между Щукино, Южным Тушино и Северным Тушино вместо возбуждения уголовного дела.
На мой взгляд, территориальные структуры Следственного комитета на местах открыто уклоняются от выполнения своих прямых обязанностей. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ, уголовные дела в отношении медицинских должностных лиц по фактам служебного подлога (ст. 292 УК РФ) — это исключительная подследственность следователей СК РФ, а не органов внутренних дел (МВД). Пересылка 49 листов улик вниз оперативникам полиции, по моему оценочному мнению, выглядит как прямая попытка снять с себя ответственность за жизнь и здоровье заявителя на фоне искусственной затяжной волокиты, которая длится уже полгода.
Когда высокопоставленные должностные лица следствия на местах, имея на руках исчерпывающую доказательную базу, уклоняются от фиксации признаков преступлений против жизни и здоровья гражданина, это, на мой взгляд, не просто халатность. Подобные действия, по моему мнению, открыто подрывают доверие граждан к закону и разрушают саму структуру вертикали власти.
Эпизод 3. Очередные КУСП: как функционирует система вместо организации лечения
Параллельно с Мэрией свои рекорды по количеству регистраций бланков ставит и местная полиция. За один только день, 18 июня, правоохранительные органы выдали мне сразу два новых официальных уведомления о регистрации дублирующих материалов по одним и тем же фактам, изложенным в моих заявлениях касательно данных в ЕМИАС поликлиники № 219:
Бланком № 3/267716896482 ОМВД России по району Щукино г. Москвы извещает о регистрации 9-го КУСП № 12733 от 18.06.2026 г.
Бланком № 3/267716741386 ОМВД России по району Строгино г. Москвы извещает о регистрации 10-го по счету КУСП № 13818 от 18.06.2026 г.
На мой взгляд, в действиях территориальных структур СЗАО могут усматриваться признаки несоблюдения правил территориальной подследственности (ст. 152 УПК РФ). По моему личному убеждению, фактически продолжается искусственное дробление материалов: должностные лица штампуют КУСП-дубликаты в разных районах, из-за чего десятки листов моих медицинских документов и улик Росздравнадзора пересылаются по кругу без принятия итогового процессуального решения по существу.
На мой взгляд, вся эта затянувшаяся ситуация может иметь совершенно определенные последствия. Доступ к законной высокотехнологичной медицинской помощи на данный момент невозможен, все рецепты заблокированы, а процессуальное время затягивается уже более полугода . По моему личному оценочному мнению, это выглядит так, будто ведомства на местах просто выдерживают паузу в расчете на то, что тяжелобольной человек с критическими диагнозами (артерия 1,5 мм, гипертония 3-й степени 3-й стадии, «Риск 4») в условиях длительного канцелярского прессинга и отсутствия должной медицинской помощи просто физически не дождется окончания этих бесконечных проверок, что автоматически снимет с повестки дня проблему с ревизиями.
Мой текущий клинический статус:
Основной диагноз: Артериальная гипертензия 3-й степени, 3-й стадии, риск сердечно-сосудистых осложнений — максимальный («Риск 4»).
Данные УЗДГ брахиоцефальных артерий: Зафиксирован органический стеноз правой общей сонной артерии (ОСА) за счет атеросклеротической бляшки (стеноз 25% по диаметру). Выявлена двусторонняя патологическая С-образная деформация обеих позвоночных артерий в сегменте V1, умеренная непрямолинейность их хода в сегменте V2, а также С-образная деформация левой общей сонной артерии (ЛОСА) . Правая ПозвАрт (2 сегмент): ПСС 51 см/с, ИР 0,61; Левая ПозвАрт (2 сегмент): ПСС 67 см/с, ИР 0,52.
Данные МРТ и ангиографии головного мозга: Врожденная аномалия развития — критическое сужение (гипоплазия) позвоночной артерии до 1,5 мм. Виллизиев круг замкнут, зафиксирован малый диаметр передних и задних комиссуральных артерий, ограничивающий компенсаторный кровоток. Наружное субарахноидальное пространство вдоль конвекситальной поверхности полушарий большого мозга и мозжечка равномерно расширено.
Объективные показатели (по логам ЭМК за июнь 2026 г.): Стойкая, некорригируемая стандартной терапией гипертензия.
Данные УЗИ почек: По данным УЗИ выявлены изменения (диффузные, повышенная эхогенность синусов), которые в комплексе с клиникой и лабораторными показателями могут свидетельствовать о поражении почек как органа-мишени при артериальной гипертензии
Данные ЭХОКГ: Концентрическое ремоделирование левого желудочка. Уплотнение стенок аорты. Диастолическая функция: нарушена. Не забываем про легендарные ИММЛЖ, указанный как 34 г/м²
Данные рентгенографии: Шейный остеохондроз 1-й стадии с сужением межсуставных щелей С2-С7, уплотнением замыкательных пластин и остеофитами, что физически усугубляет нарушение кровотока по зауженной артерии.
Данные ЭЭГ головного мозга: Выявляются общие изменения БЭА головного мозга, дезорганизация альфа-ритма полифазными потенциалами до 80 мкВ с акцентом в левой теменно-затылочной области и признаки умеренной дисфункции базально-диэнцефальных структур мозга, что подтверждает ишемические изменения в затылочных долях.
Для понимания: это ещё не все проблемы со здоровьем... Даже при учёте того, что это ещё заниженные показатели (был разбор в первых статьях).
Дисклеймер. Изложенные факты и хронология основаны на официальных документах. Все оценки и суждения являются личным мнением автора. Цель публикации — привлечь внимание к длительности сроков рассмотрения обращений и сложности получения информации по жизненно важному вопросу. Публикация не преследует цели опорочить честь, достоинство или деловую репутацию каких‑либо лиц или организаций. Право на квалификацию действий и установление наличия состава преступления принадлежит исключительно уполномоченным органам в установленном законом порядке.
