Сенсация в том, что наши налоги опять пошли в карман мигранту = ) Почему закон нарушил узбек, а платить за него должны русские ? Нарушил закон - завели на тебя дело, будь любезен оплатить услуги по переводу :
При этом по устному переводу было оказано 14 часов услуг, по письменному - 12 566 188 печатных знаков.
Из своего кармана. Нас не должно колышить, что узбек не понимает за что его хотят посадить.
Вы посадили деревья на своем участке, а потом решили строить дом — и часть насаждений пришлось убрать. Что может пойти не так? В этой истории пошло не так буквально все: участок оказался в санитарной зоне, ущерб признали значительным, а собственница участка оказалась на скамье подсудимых.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Гражданка Б. взяла в аренду участок у администрации города. Как многодетной матери, ей предоставили участок на льготных условиях — в аренду на 49 лет.
На участке Б. с супругом планировали построить дом, но из-за нехватки денег строительство отложили. Чтобы участок не пустовал, Б. посадила несколько плодовых деревьев.
Спустя несколько лет супруги накопили деньги и решили начать стройку, для чего пришлось спилить несколько деревьев. Однако вскоре Б. получила повестку в прокуратуру и узнала, что в отношении нее возбуждено уголвоное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ («Незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере»). С нее также потребовали возместить ущерб природе в размере более 700 тыс. рублей.
Б. отрицала свою вину, но обвинительное заключение все же было утверждено, и дело передали в суд.
Суд первой инстанции установил, что по указанию Б. двое рабочих спилили 19 деревьев на арендованном участке без разрешения местной администрации.
При этом участок находился в санитарной зоне, где рубка деревьев без специального разрешения считается не просто нарушением, а преступлением. Разрешение на вырубку в этой зоне выдается в исключительных случаях.
Б. настаивала на своей невиновности. Она утверждала, что расчистить участок ей рекомендовали в управлении архитектуры перед выдачей разрешения на строительство. О принадлежности участка к санитарной зоне ее никто не предупреждал ни при сдаче в аренду, ни впоследствии.
Б. также заявляла, что деревья посадила сама и считала их своей собственностью. Кроме того, она поставила под сомнение оценку ущерба и настаивала на проведении экспертизы.
Однако суд не принял во внимание эти аргументы и отказался назначить экспертизу. Б. признали виновной в незаконной рубке в особо крупном размере и назначили 1,5 года лишения свободы условно, а также взыскали всю сумму ущерба.
Приговор не удалось обжаловать ни в апелляции, ни в кассации.
В ходе расследования и рассмотрения дела было допущено немало ошибок.
Во-первых, не был доказан умысел на незаконную рубку. В управлении архитектуры заявительнице отказались выдать разрешение на строительство до расчистки участка. Расчистка требовалась для планирования стройки и прокладки коммуникаций.
Во-вторых, вырубка деревьев на участке, предназначенном для ИЖС, сама по себе не образует состав преступления по ч. 3 ст. 260 УК РФ.
А первоначальное назначение участка — именно индивидуальное жилищное строительство. Никто не предупреждал Б. о принадлежности участка к санитарной зоне: соответствующих сведений не было ни в ЕГРН, ни в договоре аренды.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела сумма ущерба, как и сам факт его причинения, ничем подтверждены не были — суд должен был назначить экспертизу, которая установила бы, был ли природе действительно причинен ущерб.
Верховный суд признал обвинительное заключение несоответствующим закону и отменил решения нижестоящих судов (Определение Верховного суда по делу N 19-УДП23-32-К5).
Позже уголовное дело в отношении Б. было прекращено из-за отсутствия состава преступления.
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Полиция задержала москвича, угрожавшего расправой сотруднику ГАИ и отправившего ему изображение непристойного характера из-за вызова в отделение после ДТП. Об этом сообщил глава управления информации и общественных связей ГУ МВД по городу Владимир Васенин в мессенджере Max.
Конфликт возник после того, как в октябре 2025 года фигурант сбил пешехода и получил вызов в подразделение для разбирательства. Вместо явки в отделение полиции, мужчина проигнорировал требование полицейского и стал угрожать ему и его семье физическим насилием, уточнил Васенин.
Кроме того, как рассказали в МВД, фигурант отправил правоохранителю через интернет порнографическое изображение.
Позднее таксиста задержали, соответствующие кадры опубликовал столичный главк ведомства. В отношении злоумышленника возбуждены два уголовных дела по статьям «Применение насилия в отношении представителя власти» и «Незаконное распространение порнографических материалов».
Фигурант передан в следственные органы для дальнейшего разбирательства, уточнили в главке МВД.
Обратите внимание, несмотря на то, что этот таксист сбил пешехода, это не помешало ему и дальше работать в такси и возить людей.
Пруфы:
Ну, не по амнистии (что бы там не писал автор, ссылаясь на Яндекс-хуяндекс и Гугл-хуюгл).
Пересмотрели срок, сократив его вдвое (почему-то).
Понятно, что сделано это специально, из-за давления диаспоры и проч.
Ну, и заносили, канэшна.
Причём сделано по-тихому, без обнародования.
Многие комментаторы вполне справедливо заметили, что амнистии по этой статье нет и быть не может.
А вообще - это, безусловно, редкое исключение (подтверждающее великие возможности тех, кто смотрит поверх голов).
Да, был ещё случай, когда одна особь дважды через 3 года выходила, но в итоге в третий раз оттарабанила 8 (что, конечно, очень большой срок, но для рецидивиста - не такой и большой).
Все это - совершенно дичайшие исключения.
Правит всегда сильный.
Он и заказывает музыку.
К сожалению…
А чего смеятся, если Царьград является желтой газетой?
В своё время я комментом написал что Царьград была осуждена за фейки. На что официальный аккаунт Царьграда тут же запросил пруфы:
А здесь, в очередной раз Царьград показал себя как желтая пресса, где в погоне за хайпом, читателей вводят в заблуждение.
@tsargrad.tv, что скажите по поводу оригинальной статьи:
?
Не надоело обманывать?
А что ж никто так и не вспомнил хрестоматийную историю про переводчика в суде?
Знаменитая цыганская торговка наркотиками из Екатеринбурга Роза Бардинова-Оглы, известная под кличкой «Мама Роза», на суде потребовала переводчика с цыганского. Мол, русским не владею.
Проблема... Так как не цыган, владеющих этим языком почти нет, а среди цыган национальная солидарность слишком высока.
Нашли в Екатеринбурге отставного милиционера Василия цыганского происхождения, оторванного от диаспоры. Его быстро аттестовали в качестве переводчика и привели в суд, где Мама Роза начала ругаться на него и угрожать цыганским судом: "Ну здорово, цыганский петух. Я тебя привлеку к цыганскому суду!"
Судья заинтересовался диалогом и попросил перевести, на что экс-милиционер ответил:
«Она сказала, что никаких показаний давать не будет. Адвокатам просила передать, что они — ослы, и никаких денег она им не заплатит. И вообще, она просится обратно в камеру».
Тут Мама Роза заорал на чистом русском: «Он всё врет! Это неправда! Не слушайте его!»
Переводчик:
"Занесите в протокол: прекрасно понимает по-русски".
Суд внес в протокол сведения о том, что гражданка Бардинова-Оглы понимает и говорит по-русски, и от услуг переводчика отказались.
ПС. Мама Роза получила тогда 11 лет за торговлю наркотиками, но через 6 лет вышла по амнистии.
Давайте разберемся, почему так произошло и что это вообще было.
Для ЛЛ: Как всегда - ученый изнасиловал журналиста.
Итак, я нашла это дело в Арбитражном суде Ивановской области, дело №A17-2148/2025.
Из текста по ссылке корневого поста написано так:
При этом основная деятельность Ахмедова – пассажирские перевозки. Проще говоря, таксисту-мигранту удалось отсудить огромные деньги у русского ведомства.
Но так ли это?
Находим этого Ахмедова в реестре предпринимателей (для интересующихся - ОГРНИП 322370200044612), смотрим его выписку. Основным видом деятельности у него значится
74.30 Деятельность по письменному и устному переводу
В дополнительных видах деятельности числятся деятельность в области права и деятельность легкового такси. То есть журналисты приврали для красного словца, чтобы создалось впечатление, что какой-то таксист нагнут МВД аж на миллионы. Шок-сенсация!
Картина несколько меняется, не так ли?
Идем дальше, читаем решение. Что ж там за сумма такая астрономическая? Откуда?
Для начала, там многотомное уголовное дело. Следствием было возбуждено 9 уголовных дел, впоследствии объединенных в одно.
При этом по устному переводу было оказано 14 часов услуг, по письменному - 12 566 188 печатных знаков.
Стоимость услуг переводчика тоже не с потолка взята. Оплата услуг по переводу производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации":
20. Размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания), определяется из расчета:
а) не более 700 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени;
б) не более 1500 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод редких западноевропейских и восточных языков (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков стран Азии, а также Африки - с учетом фактических затрат времени;
в) не более 200 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста (материалы проверки сообщения о преступлении, уголовного, гражданского или административного дела, судебные акты);
г) не более 400 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста, изложенного на редких западноевропейских и восточных языках (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языках стран Азии, а также Африки (материалы проверки сообщения о преступлении, уголовного, гражданского или административного дела, судебные акты);
д) не более 1000 рублей в час за сурдоперевод с учетом фактических затрат времени.
Ссылка на решение суда вот:
То есть переводчик выполнил свою работу по многотомному объемному уголовному делу, но оплату за свою работу (а работал по делу он, судя по имеющимся в решении суда датам, больше года) не получил.
Вот и вся сенсация.
Установлено, что мужчина, находясь в колонии, готовил нападение с целью убийства сотрудников исправительного учреждения. При попытке воплотить задуманное он был задержан сотрудниками ФСБ и ФСИН.
В ходе допроса мужчина также рассказал, что бензин он слил из тары, ацетон взял в швейном цехе. По его словам, там же он переделал ножи для совершения поджога и убийства.
Следственный отдел Управления ФСБ России по Краснодарскому краю возбудил и расследует в отношении задержанного уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 и пунктом "б" части 3 статьи 205 Уголовного кодекса Российской Федерации (приготовление к совершению террористического акта).
Источник: https://www.vesti.ru/article/4901238
