Ответ NeatGarrus в «В чём логика замыливания свастики?»17
Ну и немного классики в ленту...
При упоминании о Большом Брате лицо Уинстона выразило вялое одушевление. Сайм тем не менее сразу заметил недостаток энтузиазма.
— Ты не отдаешь должное новоязу, Уинстон, — сказал он печально. — Даже когда ты пишешь на нем, ты думаешь на староязе. Мне приходилось читать кое-что из того, что ты время от времени публикуешь в «Таймс». Неплохо, но ведь это все переводы. В душе ты предпочитаешь старояз, со всей его неопределенностью и бесполезными оттенками значений. Ты не видишь красоты уничтожения слов. А знаешь ли, что новояз — единственный в мире язык, чей словарь уменьшается с каждым годом?
Конечно, Уинстон знал это. Он улыбнулся (надеясь, что его улыбка выражает симпатию), но не решился что-либо сказать. Сайм откусил еще темного хлеба, быстро прожевал его и продолжал:
— Разве ты не видишь, что главная цель новояза — сузить диапазон человеческого мышления? Мы добьемся в конце концов, что преступное мышление станет невозможным — не будет слов для его выражения. Любую концепцию можно будет выразить всего лишь одним словом. Его смысл будет жестко определен, а все побочные значения стерты и забыты. В одиннадцатом издании мы уже близки к этому. Хотя, конечно, эту работу будут продолжать еще много лет спустя после моей и твоей смерти. С каждым годом будет все меньше и меньше слов и соответственно станет уменьшаться диапазон человеческого сознания. Конечно, и теперь нет ни причин, ни оправдания преступному мышлению. Это вопрос самодисциплины, контроля над действительностью. Но в конце концов и это не будет нужно. Революция завершится лишь тогда, когда станет совершенным язык. Новояз — это Ангсоц, а Ангсоц — это новояз, — добавил он удовлетворенно и загадочно. — Тебе не приходило в голову, Уинстон, что самое позднее к 2050 году не останется в живых ни одного человека, который смог бы понять разговор вроде нашего сегодняшнего?
Как не стать тем кого презирал
Это, пожалуй, один из самых сложных вопросов. В какой-то момент, борясь за что-то, справедливость, уважение, своё место, человек сам начинает брать приёмы тех, кого презирал. Грубость становится защитой, недоверие нормой, холодность привычкой. И вот уже ты смотришь в зеркало и видишь не врага, но слишком знакомый взгляд.
Чтобы не стать таким нужно не терять цель. Важно помнить, зачем ты боролся. Не ради того, чтобы быть правым, сильнее или выше, а ради того, чтобы сохранить человеческое. Иногда это значит остановиться, промолчать, выбрать не ответить злом на зло.
Главное - не забыть себя. Мир давит, но если каждый раз проверять, кем ты становишься после каждого шага, шанс остаться собой остаётся.
Мнение о человеке?
Живёт и учится во Франции на факультете философии. Учит греческий язык, примерно год и имеет уровень между а2 и б1. Мыслит о интеллекте, Боге, взаимосвязи цели и потенциала. Говорит плохо, невнятно, но какая та логика у неё есть 👍
Но... Боюсь, её не одобрит общество. Пахнет наивностью.
Вот её мысли
"Безграничный интеллект причина всего,первичнее материи. А) поскольку материя неразумна то она не может создавать. 2) Интеллект не зависит от генетики и тела. Можно быть интеллектуально развитым с меньшим мозгом, меньшими нейронными связями и с разрушенным мозгом если осознаешь себя интеллектом. Интеллект сущность, это по идеи "я" а не способность или то чем мы обладаем. Иначе не мы бы мысли ли а кто то за нас. Пример : в мозге камень или кнопка. Мысли происходят от кнопки. Тело человека просто сидит и кнопка анализирует только то что ей дают. Там листья бумаги, например, формулы математики, всякие бизнес проекты и творчество. б) в таком случае умственно отсталость причина внутренних конфликтов. Чисто теоретически Бог мог себя разрушить только так. Внутренний конфликт большой взрыв, когда мышление само себя загоняет в ловушку. В случае Бога это почему он всегда был, почему не умрёт, или же как может одновременно существовать то что не имеет начала и конца. Для человека такие вопросы тоже имеют место быть. Потом происходит проблема с мышлением, ощущения барьера и когда хочешь мыслить то уже не можешь. Потом силы воли нет, мотивации итд.
Осторожно, не путать низкий интеллект и низкие навыки.
Можно быть мощным интеллектом в теле ребёнка и взрослого, на уровне интуиции и "чувств" понимать логические законы, обучаться, но при этом по навыкам уступать взрослым. Дети равны взрослым по интеллекту но у них нет навыков.
Пример из мерзкого фильма Бедные несчастные - главная героиня ведёт себя как ребёнок, в свои 30 лет ничего не знает о мире, с первого взгляда она умственно отсталая, но изучает по 15 слов в день.
При этом уровень её развития как у ребёнка 3 лет. Но вот процесс обучения...
И 3) взаимосвязь между гениальностью и любовью.
Человек который любит интеллект, музыку и математику больше своей жизни не может быть потенциально бездарным. Максимум, у него могут быть блоки, которые поставят его на уровень умственно отсталого или среднего интеллекта.
Я так считаю, потому что 1. Предназначение каждого человека Развития. Преодоление своих проблем тоже Развитие. Поэтому невыгодно давать низкий потенциал если хочешь развитие.
Также 2. Человек должен быть счастливым. А счастлив только когда достигаешь то что хочешь и контрорируешь свою жизнь.
Также 3. Воля Бога, он считает что абсолютно всё должно развиваться. И наше развитие тоже идёт в пользу Мира.
Личная теза."
И что то духовно странное
" Просто на заметку, черновик к теме интеллект не зависит от мозга и тела. Чтобы не затерялось. Ведь я скоро открою Клуб и начну писать книгу. Ждите. Но сначала экзамены в университете и греческий язык. Возможно как нибудь создам альбом с фотографиями Франции.
10 нейронов на 100%
30 нейронов на 100%
Мощнее 30 нейронов.
Но ребёнок с 10 нейронов на 100% победил взрослого с нейронами на 30 на все 100 процент.
Мозг ребёнка меньше взрослого а значит 100% заполненный мозг не сможет содержать больше нейронов.
Ну и разумеется связей тоже.
Так чисто абстрактный пример на заметку."
Судя по видео, девушка не зпр так как учится во Франции в университете.
Развито логическо абстрактное философское мышления с нарушением то ли речи то ли ещё че то
Были видео о поисках интернет друзей но их удалили, хммм
Жаль стало девку
Может кто то с ней хочет дружить?
Моя сестра нелогично мыслит
Как то на днях нашёл акк сестры и увидел че она там пишет и снимает
Ребят, человек получил хорошее воспитание, всю жизнь нам матушка читала книги о Винни Пухе, энциклопедии, о точных науках а тут на те
И говорит мол что с детства так мыслит
Мне не понять, у неё че, зпр? В шоке!
Ответ на пост «В чём логика замыливания свастики?»17
Так это же забота о тебе дураке.
Если не видеть свастики-не будет нацистов
Если не видеть сигарет- не будет курильщиков
Если запретить алкоголь- не будет пьяниц
Если запретить наркотики,не говорить и не вспоминать о них, значит они пропадут сами собой.
Если запикивать слово "Инстаграм" "Твиттер" "телеграмм" то люди перестанут ими пользоваться.
Правильно думай и правильно чувствуй, Богу молись,в армии служи, на войне воюй,на взяточников не смотри,лишние вопросы не задавай,неугодные мысли с головы гони и будь свободным и счастливым человеком.





