Пфффф, тут люди с фотками то носятся как будто их душу забирают, а вы говорите - органы.

Я работаю с фотографией и, нет-нет, да придёт очередная ебанашка, которая попросит переделать фотку (не понравилась, поправить по цвету/плотности), а старую тоже просит отдать. Спрашиваешь - зачем?

Говорит, что с фотографиями людей нужно поступать по каким-то ритуалам, что -то там сжечь на полную луну на перекрестке 5 дорог, а пепел закопать под 100летним ясенем читая молитву.

Один случай запомнился: в младших классах моей дочери ходила одна девочка, мамаша которой была такая же ебанашка. Как-то на очередной праздник я решил сделать сюрприз - Купил маленькие шоколадки Алёнка на весь класс, а вместо лица аленки прифотошопил лица детей и училки. Весь класс был в восторге, родители делились в чатике смешными фотками детей в образе аленки и только эта мамка начала писать, - А как это сделали без моего ведома, а кто разрешил, а где фотку взяли... Ей уже другие родители пишут, - мать, ты успокойся, дети счастливы, хули нагнетаешь... А мать говорит, мы фотки храним в сейфе, потому что они очень сокровенны для нас. Так и подрывало написать, - Всё! Поздно! теперь душа твоей дочери принадлежит люциферу...

Девочку кстати жалко, уже несколько школ сменила, из-за матери её булили одноклассники. А однажды, при всем классе училка зачитала анкеты пожелания детей и та девочка написала, - Желаю чтобы мама меня не била....

Лично мне не нравится концепция того, что моими органами кто-то может распоряжаться, не спросив моего согласия. Это - принципиальный момент. Плюс знаю несколько случаев через знакомых медработников, когда имеющийся письменный отказ от донорства органов в системе врачи "не находили" до изъятия органов. Как медицинскую карту в поликлинике, представляете себе, за тумбочку завалилось, ну да чо уж тут теперь, органы уже изъяли, держите тело Вашего родственника покромсанным, хотя погибший был категорически против этого. Сорян, нам тут ЖЫЗНИ СПАСАТЬ НАДА111, НЕ ДО САНТИМЕНТОВ, КРЧ.

Я далёк от сказок из жёлтой прессы про "живых и здоровых людей разбирают на органы для детей олигархов". Но мне принципиально не нравится подход, где меня лишают выбора, как распоряжаться собственным телом. Когда кто-то не просто решает за меня изначально, но может даже положить с пробором на мой выраженный отказ. Потому что он лично решил, что ЕМУ НАДО, а моя воля для него не имеет значения вообще. Аналогично я против треша, когда родственники-верующие будут хоронить "по-православному" ярого атеиста, который при жизни просил его кремировать. Воля покойного у людей с моралью и этикой таки должна чего-то да стоить, если они в принципе видят границы чужой воли, а не творят что хотят. Люди, которым и она не закон, на мой взгляд, опасны для общества. Сегодня они при трансплантации "теряют" отказ от донорства органов потому что им так кажется лучше, а завтра повторяют "подвиги" Менгеле и ищут лекарство от рака, ставя эксперименты на живых людях "ради блага человечества". Медицинская этика придумана не на пустом месте.

Отсюда лайфхак - бьём письменный отказ с номером заявления в системе татуировкой на груди. Двойной бонус:

1. В случае чего медики, решившие "не найти отказ в системе" получат мощнейших пиздов, т.к. не смогут сказать "ой, не знали, не видели" - отказ и его номер выбит прямо на груди, брюшную полость хрен вскроешь, не увидев текста. Вскрыли = прочитали отказ и сознательно нарушали закон.

2. Татуировки - повышенный риск гепатитов и ВИЧ. Что ещё сильнее снижает риск того, что кто-то решит распорядиться Вашим телом как ему захочется. Т.к. надо брать анализы на всё, проще поискать тело попроще. Для параноиков - можете дописать "отказ №666 в связи с тем, что болел гепатитом В".

У моей коллеги на прошлой неделе разбился зять на мотоцикле. Ужасная трагедия. Парень был довольно молодой, 29 лет.
Придя на работу, она рассказала, что на похоронах родственники узнали, что некоторые органы погибшего извлекли в качестве донорских.
Я поспешила выразить оптимизм: типа, здорово, что парень и после смерти будет приносить пользу людям. И на меня тут же набросились с осуждением остальные коллеги. Типа, как так, органы изымают без разрешения, врачи-убийцы и вот это вот всё.
Сама тёща погибшего так же против посмертного изъятия органов. Говорят, что хотели подать в суд, но у нас в стране действует закон, где по умолчанию органы отправляют рецепиентам. Т е, если не хочешь быть донором, то нужно заранее это как-то документировать.
А мне непонятно почему люди против. Как вообще можно быть против такого? Ну, мертвому человеку органы вообще не нужны, а кому-то они могут жизнь спасти.
Те, кто против аргументируют это тем, что врачи якобы специально не будут спасать условного мотоциклиста, если его, скажем, почки в отличном состоянии. Я думаю это из разряда тупых теорий заговора.
Кто-то еще у нас на работе про религию говорил, что вроде как запрещено передавать органы. Я, конечно, не богослов, но в Православном вероучении такого запрета вроде нет. Может, есть у мусульман или разных сектантов типа Свидетелей Иеговы? Не знаю, но тоже считаю, что запрет глупый. Если он есть. Нельзя посмертно отдавать свои органы... Что бы что? Пользоваться ими в загробном мире? Или для чего они ещё нужны?
Сама тёща погибшего не хочет, чтобы органы зятя оказались у каких-то плохих людей или мигрантов. Но я не уверена, что преступникам и мигрантам делают такие операции.
В общем, спорная тема.
Но я считаю глупо противиться тому, чтобы органы после смерти послужили для чьей-то жизни.
Может, ты сам как человек, при жизни ничего хорошего и полезного не сделал, но зато, вот, после смерти, спасёшь чужую жизнь. Круто же!