Вопрос
Мальчики такие, в черненькой форме, с беретикамии около французскими, Это кто вообще? К какой службе приравлены? Появились в Метро. С дубинками, но без огнестрела. Но с балончиками и минимум трое... Кто это вообще???
Антона боялись и старались не переходить ему дорогу
— «А кто это вообще?» — спрашивает на видео избитый Алексей.
— «Не выясняй. Это опасный человек. Не связывайся с ним». — отвечает ему местный житель.
Антон был судим за хулиганство, побои, средний и легкий вред здоровью, разбой, нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью, и оставление в опасности.
«Он сбил человека, забросил его в багажник, при этом сломал ему ноги, вывез в карьер какой-то и бросил там. Но человек не умер, смог выползти и позвать на помощь. А вообще Черкас активно двигался лет 15 назад, до своего приговора. По слухам, входил в боевку ревдинского криминального авторитета Николая Смовжа (умер) и одно время был близок к бизнесмену Александру Горбунову (в розыске), сам обладает лидерскими качествами. В Ревде его боялись и старались не связываться лишний раз, он имеет авторитет в уличных кругах», — рассказал E1.RU осведомленный источник.
По его словам, сейчас Черкас официально не работает, живет с девушкой.
«Он такой человек, которому ударить кого-то или оскорбить — как воды попить. Если его закроют, то многие вздохнут с облегчением», — пояснил наш собеседник.
Сейчас Антон задержан, его обвиняют в хулиганстве (ч. 2 ст 213 УК РФ), ему грозит до 7 лет колонии.
Возможно, что наша пенитенциарная система плохо выполняет свою исправительную функцию для определенной категории ЗК.
Простите, а для какой категории ЗК она выполняет ее хорошо?
Около 44% освободившихся российских заключенных вновь совершают преступления и возвращаются в тюрьмы, сообщил глава Минюста Константин Чуйченко на встрече с президентом Владимиром Путиным.
Почти половина уезжает на зону опять. Возможно у остальных настолько убито здоровье, что они уже не способны совершать преступления?
Почему бы сейчас не воссоздать такую систему для рецидивистов в части принудительного труда, например: отсидел, не исправился и на второй раз уже едешь не просто в лагерь, а на урановые рудники или лес валить в тайге.
Ну что за влажные фантазии. Вот вышел ЗК на волю. И хочется ему бухнуть или телку. Раньше он бы совершил разбой или износилование и ушел.
Но теперь он знает, что если он оставит свидетеля, то ему каюк.
В Китае же есть смертная казнь? И в США есть. И че, сильно помогает? 0% преступлений?
С точки зрения понятий которыми козыряет данный индивидум так разговаривать нельзя. Такая манера речи называется "Гадский разговор" и за такое его самого подтянут и объявят "Гадом", а гад по объявлению должен быть избит толпой и определен в низшую касту, кстати гада можно пользовать без его согласия. А еще данный персонаж явно поддерживает одну ныне запрещенную и осуждаемую деструктивную организацию, товарищ майор обратите внимание
Почему до сих пор нет закона о трёх ошибках? На третий раз только одна статья для рецедивиста - пожизненное!
Было, сударь, было!
Олег Дивов, роман "Выбраковка". Там была предусмотрена "высшая мера социальной защиты" - 3 преступления или правонарушения небольшой тяжести - каторга, с которой мало кто возвращался. Тяжкое преступление - каторга сразу. Фрагмент, например:
...Ты обвиняешь президента фонда господина Юрина в сексуальных домогательствах и физическом насилии. Сейчас у тебя есть возможность отказаться от этого обвинения. Подумай и скажи - обвиняешь ты его, или нет.
- А что ему будет? - спросила Марина. Видимо, гусевский намек на прострел башки ее не убедил.
- Юрин - закоренелый враг общества. Его уже дважды предупреждали о неподобающем поведении. Так что будет ему выбраковка. Он исчезнет. Навсегда.
- Вы его убьете? - с надеждой спросила Марина.
- Честно? Вряд ли. Сначала ему придется заплатить болью за боль. Искупить свою вину на каторжных работах. И в один прекрасный день он там умрет. Кстати, бежать с каторги нереально. Я видел, я знаю. Итак, ты обвиняешь его?
И хотя книга позиционируется как антиутопия, но кто сознательно жил в 90-е, тот, я думаю, мечтал бы о чём-то таком, что описано в книге. В общем, рекомендую почитать.
>Слышал я рассказы от сидельцев о том, что сидится им неплохо и всё у них есть, кроме свободы - а может в этом и проблема?!
Да, в этом самая главная проблема. Разговаривал с бэвшим ЗЭКом, он говорит, что тюрьмы никто не хочет, но после первой ходки вообще не боится. Так, мелкое неудобство. Воспринимают её как укол во время болезни. Рано или поздно оно будет, радости не доставляет, но раз надо, то надо.
Вон, в Тае один товарищ работал без разрешения и присел на 3 месяца. после этого 2 или 3 года восстанавливал здоровье. В других странах, типа Китая, тоже тюрьмы зачетные. Спать только при ярком свете на спине, свет бьет в глаза. Повернулся на бок или закрыл лицо рукой - тут же резкий громкий сигнал, который мертвого разбудит. Проснулся - садишься и весь день сидишь. На твердой кровати из бамбука без матрацев. Без разрешения вроде бы даже по камере передвижения ограничены. Сел в тюрьму - СИДИ, в прямом смысле. Даже, если помню, прислоняться к стене нельзя.
Это пытка. Один день кажется вечностью. Человек, отсидевший там хотя бы неделю, будет вспоминать это с содроганием и будет максимально законопослушным человеком.