Допилил я финальную версию лапса с кометой. Постарался сделать спокойную версию без «надрыва», не тянул сову на глобус. Совсем немного вытащил гистограмму так, чтобы шумы не вылезали. Повоевал с градиентом.
Вообще мне крайне повезло с моментом. Даже в эту же ночь, но в первой половине, хвост у кометы был сильно спокойнее и интересную динамику на данном увеличении не выдавал. А вот во второй заход, когда я дождался вылезания кометы над деревьями, её заколбасило, а ведь я уже, честно говоря, хотел уехать домой спать. Хорошо, что пересилил себя и все-таки добил выезд до конца, практически до рассвета.
Одиночный кадр из лапса. Но обработан поаккуратнее чем остальные кадры .. все 64 так обрабатывать очень сложно. Самое сложное сделать одинаковыми. (Плавающая дымка. Разная высота над горизонтом. Собственное свечение атмосферы. Недосияха.. кадры немного разные в сложных условиях если сильно вытягивать)
Кто видел мои посты, знает, что я немного увлекаюсь астрофотографией. Надоело мне каждый вечер вытаскивать телескоп на улицу и настраивать его. Живу я в деревне, поэтому земелька своя свободная есть. Начал в этом году строить забор, под это дело появился сварочный аппарат и решил я построить астробудку. Чтобы поставить в ней колонну, на которой телескоп будет закреплён стационарно. Это должно было позволить снимать один и тот же объект несколько ночей подряд без смещения кадра и прочего геморроя.
Астробудка. Начало.
Выбрал место для установки колонны. Т.к. параллельно строил забор, удалось бензиновым буром (взял в аренду у соседей по деревне). пробурить нужную ямку. Как показала практика, нашу глину даже бур берёт с трудом, а руками вообще жесть копать.
1/3
Начинают появляться стены.
Пока строил будку, заодно немного научился варить :)) Пока получается так себе, конечно, но для моих нужд хватает. Сначала сделал каркас для стен.
1/4
Зародыш крыши :)
Потом в прогнозах увидел, что ближайшие дни будет не очень погода и решаю начать делать крышу. Не очень могу сейчас объяснить эту свою логику :)) Но крышу я таки сварил.
1/4
Уже почти похоже на будку.
Добавил направляющие, по которым будет сдвигаться крыша и начал обшивать стены профнастилом.
1/5
Осталось совсем чуть-чуть :)
Нашёл подходящие колёса для крыши и П-образный профиль, по которому эти колёса крышу должны возить. После закрепления их, смог установить крышу и проверить её в действии. Результат получился вполне подходящий. Под конец дня сделал и закрепил дверцу, да подрезал профнастил на крыше, чтобы дверка открывалась нормально, но при этом в зазор между крышей и стеной не залетал снег/дождь.
1/5
Почти всё готово.
Доделав крышу и получив из токарной мастерской верхнюю часть для колонны (на которую будет крепиться голова монтировки), выполненную по моему чертежу, сделал первую примерку :) Примерка показала, что надо делать пол нормальный. Нашёл в сарае доски, оставшиеся с укладки пола на балкончике, и сделал из них настил в будке.
1/2
Первый свет астробуки!
И вот 18 октября телескоп в астробудке установлен и получил первый свет! "Пострелял" по комете C/2025 A6 (Lemmon), после чего начал снимать Туманность Пузырь.
C/2025 A6 (Lemmon). Одиночный кадр, 3 минуты.
На вторую ночь тоже было более-менее ясно и я продолжил снимать Туманность Пузырь. И вот тут я ощутил кайф - открыл крышу, включил телескоп и продолжил снимать! Без 40-60 минутной установки/настройки телескопа, без поворота кадра и перефокусировки. Просто взял и начал снимать тот же объект. Получилось даже вроде неплохо.
1/2
NGC 7635 Туманность Пузырь. Первое фото - 44 кадра через фильтр Ha. Второе фото - 44 кадра через фильтр Ha и 45 кадров через фильтр OIII. Попробовал сделать палитру HOO.
А вчера, 19 октября, сначала снова немного поснимал ту же комету, после чего запустил съёмку галактики Фейерверк. Галактики фотка будет позже, а пока вот такая получилась комета с выдержкой 3 минуты, но снятая 30-секундными кадрами через R/G/B фильтры.
C/2025 A6 (Lemmon). 6х30 сек х R/G/B фильтры.
Осталось на днях провести в будку свой электрический провод и локальную сеть (сейчас там просто удлинитель прокинут и провод сетевой протянут просто так) и доделать окончательно забор вокруг участка :))) Очень надеюсь, что предстоящей зимой ясных ночей будет больше, чем было в прошлом году, и я смогу по полной программе насладиться прелестью астросъёмки из астробудки :) Получать красивые фотографии, сидя при этом в тепле дома - бесценно!
Мой сетап: Камера: ZWO ASI1600MM Pro. Телескоп: SW 200/1000 + HEQ5 Pro. Гид-камера: ZWO ASI178MC. Гид-телескоп: SVBONY 60 mm. Фильтр Optolong R/G/B (1,25”) Фильтр Optolong Ha/OIII/S (1,25”) Фильтр Optolong L-eXtreme (1,25”) Колесо фильтров ZWO автоматизированное 8х1,25" Asi Air Plus
Будка получилась далеко не идеальная и можно/нужно было сделать лучше. Но это моя первая астробудка и первый опыт работы со сварочным аппаратом. И вообще, я учитель, а не строитель астробудок :))
Первое фото в посте было сделано 27 августа. Первая астрофотка получена в астробудке 18 октября. Спасибо всем, кто дочитал!
Сгоняли на берег Ладожского озера там довольно неплохой обзор и темное небо в сторону севера.. А на севере у нас сейчас недалеко от ручки медведицы, на одну ладонь примерно пониже комета пылит. Динамика у хвоста сейчас лютейшая и я принял решение снимать анимацию. Экспозицию выстроил так что ядро кометы пережигается на одиночном кадре в щи, но зато хвост прорабатывается получше. Объектив у меня довольно темный для комет, но зато фокусное подошло идеально на мой взгляд )) Снималось на Askar SQA55 это апо объектив 264мм фокусного и f/4.8, а камера Canon Rp. Естественно не на штативе а с ведением и гидированием (по звездам). В той анимации 64 кадра по 100 секунд с исо 6400
Ну и по анимации видно что "складывать" такие кадры в один...... ну это выдаст красивую чистенькую без шумов картинку кометы, но это будет фантазия на тему кометы )) т.к. сумма не будет похожа на объект ни в один из моментов времени съемки ))
Я не великий фотограф комет и так получается что эта моя самая крутая анимация комет на данный момент ) ( повторюсь из моих.. так то она не прям крутейшая =))) )
А еще пока мы снимали комету рядом бегала лиса. Причем такая прям аккуратная и симпатичная, а то бывает видел лисиц и до этого но они, то тощие, то лохматые
А еще вот шакальная картинка, но она прям шакальная... Сидел я значит ждал пока комета пройдет участок где мешали деревья и щелкал по 60 сек кадры... скачал один жипег на телефон )) и покрутил его на телефоне прям .. мобильный фотошоп. ползунки удаление дымки и удаление шумов раза три последовательно накидывал )) вот там видно темные пятна внизу это деревья, как только их пролетела так и пошла анимация дальше ))
NGC 7822 — это настоящий космический хаос из пыли и газа. Ни на что не похожее зрелище, особенно в таком масштабе. Поэтому у него и нет яркого собственного названия, только каталоговые номера. Хотя, если снять его вместе с соседней туманностью на меньшем фокусном расстоянии, они вместе издалека напоминают знак вопроса. За этим комплексом даже закрепилось народное название «Знак вопроса». Но вот конкретно эта часть собственного имени, похоже, не имеет.
Снимал на свой астрограф в течение четырёх ночей. Палитра SHO (классика: водород — зелёный, кислород — синий, сера — красный).
В комментах иногда проскакивает "пидец дорого эти ваши астрофото" или " пидец далеко надо ехать до темноты" Так то оно да. Что бы снять что-то прям красивое чистое и хорошее ага...
Но и за недорого в ближайшем пригороде тоже можно что-то снять и даже вразумительное
Сетап использованный для этого снимка недорогой. и кстати если его вывезти под темное небо он вжарит ухх серьезное и красивое астрофото. зачем я его и собрал... в планах заснять красиво Плеяды с пылью вокруг и комплекс туманностей в Орионе...
Итак
Фото снято телефоном во время сьемки "в темноте".. т.к. фотик занят в сетапе )) поэтому мыльно.
Стекло 60 + Монти 50 + кэнон 60 + гид 10 + компик 14 + фильтр 10 ~ 200тыр. сравнимо с ценой на комп ) А можно заморочится поискать б.у. кенон 6д например это 30 а не 60 уже.
Взять голову монтировки еку3 б.у. за 14 тыр + штатив геодезический 3тыр + собрать онстеп самому это тыщи 4 - вот еще 30 сэкономили.
Рулить не асиэйром, а ноутом с виндой (типа он есть уже) - вот еще 14к экономии
А если рулим не асиэйром, а виндой то и гида можно подешевле взять ToupTek на озоне за 4.5рубля новые есть..
можно срезать затраты до 120 тысяч рублей вполне. - сравнимо с ценой на телефон уже ))
На чем экономить не советую так это на Объективе. Askar SQA55 - 60тысяч новый и он стоит своих денег.
И так при Луне почти под фонарями (диодными .. это вам не натриевые лампы которые хорошо отрезаются фильтрами) (по карте засветки оранжево-красная-красная зона засветки уже)
снял 26 кадров по 10минут с ИСО 2000. и по 20 калибровочных (флэты, даркфлэты, дарки)
рулил вот асиэйром как раз... на скрине кадр пристрелочный там исо было задрано типа по 16000 )) но и следующие которые снимал на исо2000 были видны не хуже...
Откалибровал и сложил и вот.. да не шедевр, но если бы я несколько лет назад такое снял сразу бы радостно потащил на астрофорумы вк и астробин )) сейчас я зажрался конечно уже...
фирмовые блики это от фильтра свбони. Объектив такой дичи сам не делает
Видосий с места с которого собственно зародился пост пикабу чет не хочет подгружать
WR 134 - Обычно так коротко подписывают снимки с этим объектом. Ну и я как сельский необразованный астроном и типичный Алёша думал что это название туманности. Но WR 134 это обозначение не туманности на этом снимке, а яркой звезды. В центре кадра грядка из 4 ярких звездочек WR134 вторая в этой грядке. А туманность это результат работы этой звезды и ее соседки wr135 (и её соседок ? там три звезды Wolf-Rayet 134 135 и 137) WR звезды очень массивные и быстро горящие и разбрасывающие со своим "солнечным" ветром кучу вещества из своих внешних оболочек.
Вобщем название скорее Wolf-Rayet 134 Ring Nebula
А еще душнее Wolf-Rayet 134/135/137 Ring Nebula
А если хотите поглядеть это место / звезду в планетарии то можно вбить в поиск V1769 Cygni или HD 191765 или SAO 69541 или или или или там дофига еще каталогов разных просто бытовые такие планетарии без наворотов по поиску WR134 не ищут ничего.
LBN 576 Garlic Nebula - Shedevr260, zwo asi2600mm, antlia 4.5nm 36mm / 76x300" Ha / 159x300" OIII19h35m total integration
LBN 576 (также известная как Abell 85 и CTB 1) — остаток сверхновой, находящийся на расстоянии примерно 10000 световых лет от Земли в созвездии Кассиопеи. Из-за своей формы он также известен как «лопнувший шарик» или «туманность чеснок»
Жила была звезда и вдруг взорвалась и раскидала всякого вокруг себя в основном водород (в космосе почти все водород.) и совсем немного остальных элементов....
Красное на фото это водород, а синенькое кислород. Это довольно сложный и тусклый объект для астрофото. Особенно кислородная составляющая. Да че уж там довольно песецкакая тусклая... И не только лишь все прожаривают кислород в этом объекте. Чаще просто сильно сильно шумодавят кислород и вытягивают как есть )) У меня тут уже 2 к 1 накопление кислорода к водороду )) и я не останавливаюсь пока...
Тут на сейчас 76 кадров по 300секунд через фильтр Ha 4.5nm - это 6часов 20минут
и 159 кадров по 300секунд через фильтр OIII 4.5nm - это 13часов 15минут
Вот картинка сравнение одиночный кадр 5минут в водороде и под ним одиночный кадр 5минут в кислороде . гистограмма сильно растянута
картинка сравнение одиночный кадр 5минут в водороде и под ним одиночный кадр 5минут в кислороде
Снимаю я на "самодельный" сетап удаленно. Я живу в Питере и летом вроде и есть погода, но нет ночи... А осенью и зимой вроде есть ноча, но нету погоды ))
Поэтому астросетап установил в Краснодарском крае, где и погода бывает почаще и белых ночей поменьше. Подключаюсь к нему через удаленный рабочий стол и управляю съемкой.
Когда все настроено и отлажено это очень круто... когда что-то глючит это жопа не можешь подойти и поправить.
Вот нашел на телефоне пару видосиков и картинок со времен когда делал монтировку
Для создания атмосферы... увидеть наааасколько оно все хандмэйд... ))) и оно работает. Сам в шоке :)
Фотка "астроподелошной" тут сопственно полмастерской. Она у меня микроскопическая.
Это из начала зарождения самого телескопа уже ))
Кому интересно прям с начала и до конца можно пробежать по диагонали мою тему на астрофоруме я там ролики выкладывал чуть не каждый поделочный день. Но слепить из них одно итоговое и понятно внятное не сподобился (тупо не умею. к этому надо талант свой иметь) . Кстати на момент старта изготовления монтировки я имел опыт фрезерования ноль часов ))
Короче это очень самодельная астрофотография )))
И будет еще пара версий этой чесночины. В планах снять прям глыбоко и хорошо )
(идеально хотябы удвоить утроить накопление.. короче зависим от шаманов с бубнами и погоды)
Превьюха за две ночи )) Водород копил пока ехал с Краснодара в Елец, Кислород копил из Питера )) тут примерно по 6часов водорода и кислорода. пока без флэтов и прочих изысков.
Прикольно же когда занят чем-то что то делаешь, а телескоп трудится =) фотоны копятся. Но пока конечно надо приглядывать.. еще нужны доделки-донастройки
Вот так я копил водород ))) рулил удаленно компом с телефона...
Когда снимал кислород, тоже рулил сьемкой с телефона ))
Вот картинка для понимания столько его видно на 1 пятиминутном кадре.. мягко говоря негусто его там. Надо бы часов 15-20 хотя бы накопить.. да без Луны.
Вот тут находится эта чесночинка.
Кадр для понимания сколько всякого летает теперь )) пачками ))) но пока не на каждом кадре, разумеется