Злобные атеисты⁠⁠3

На вас, верующих, всем наплевать примерно как педиков-пока вы спокойно себе веруете и не начинаете скакать по улицам с воплями "уважай мою веру". Вот тогда возникает отторжение и активное неприятие.

Ну почему же? Есть. Вот у меня подруга, с которой я приятельствую около 10 лет, никогда этих вопросов не обсуждала, только недавно к слову пришлось. Она просто не комментировала эту тему, да и я ее редко поднимаю. Спокойная, воспитанная женщина, без психических отклонений на эту тему.

Его и ни в каких условиях нет.

Представьте себе, вот такая вот я неординарная личность ))

И да, с психикой у меня тоже все в порядке: сижу вот, с Вами общаюсь, шучу даже местами ))

Вообще не возбуждаетесь? Может от этого все вот это вот?

Только там немного более сложная зависимость. Вся сложность в том, что есть люди вполне оправданно считающие себя умными. И стоит рассматривать не интеллект в целом, а знания в определённой области. Эксперты в одной области достаточно часто могут ошибочно считать какую то другую область проще, чем она есть на самом деле.

Как это нет? Вот пост про православных монахов Умершая от православного экзорцизма

А вот статья про изгнание демонов в домашних условиях

https://life.ru/p/48487

Разумеется я привел это только в качестве примера случая который формирует негативное отношение к церкви, есть и иные.

А причем тут Бездомный, интересно знать?

@Nadya2021, Вы, кстати, очень любимый постулат православнутых не озвучили: "Если не будет церквей, вместо них будут мечети".

Они его очень любят. Прямо-таки, возбуждаются на него ))

Ну вот от ленты

https://lenta.ru/news/2005/06/19/nun/

Уверяю вас. Случай широко известен. Я просто дал ссылку на пикабу, поскольку мы сидим на этом ресурсе.

И это просто пример. Изначально мой ответ о том, что негативное отношение к этой организации вызвано в первую очередь возмутительным поведением её членов. Которые могут реализовать свои действия, благодаря авторитеу и власти полученным от церкви. Во вторую очередь негативное отношение обусловлено несогласием с некоторыми идеями пропогандируемыми представителями церкви.

Хоть одного назови. Только пруфы не приводи на православные порталы.

Вроде всё очевидно: навязывание религии, в диапазоне от принудительного уважения к религии и до насаждения религиозных взглядов, при ограниченных возможностях по сопротивлению этому.
Вот и возникает не просто неприятие, а озлобленность.

Да нет. Внимательно. Вы хотите понять откуда столько ненависти, я написал откуда. Судить об организации по её представителям естественно. Судить об организации по идеям которые её представители официально придерживаются это тем более естественно.

Вот убивает православный священник кого то человека во имя идей которые поддерживает церковь, например устраивая экзорцизм путём медленной двух дневной пытки, и церковь получает свою долю гнева со стороны общества, ибо она предоставила священнику для этого ресурсы, и убийство он совершил во имя идей которые поддерживает эта организация.

Ещё вероятно повлияло развитие систем связи. Раньше грязь было проще спрятать, а сейчас не получается, сразу всё попадает в интернет.

Ну лично мне просто нравится спорить на эту тему. Иногда интересные диалоги получаются. Но я стараюсь выбирать людей, которые сами не против ввязаться в спор, и стараюсь общаться без оскорблений.

Думаю, для кого то это просто способ самоутверждения. Убедить себя, что какие бы проблемы в жизни не были, то по крайне мере он "всё ещё умнее этих глупых верующих".

Кто то борется с ветряными мельницами. Вроде бы последователи Докинза считают, что все проблемы от религии, и как только от неё избавимся, то у людей не останется никаких иллюзий, и можно успешно строить светлое будущее.

Дело в основном в поведении современных церковников. Возьмите например Смирнова, Гундяева, Владимирова. Как о всякой организации, о церкви судят по действиям её членов. Даже если действия формально не поощряются самой организацией, именно она обеспечла авторитет и власть своих членов, и закономерно получает часть омерзения направленного на её представителей, и таких частей много. Ну и многие, не большенство, но многие идеи которые проповедует церковь люди считают отвратительным, глупыми, лицемерными или устаревшими.

Я сомневаюсь что исторический контекст играет особую роль. Ну да ,часть православной церкви поддержала фашистов, но о них особенно не вспоминают.

Например, туева хуча научных открытий ))

Коперник, Бруно - слышал такие имена?

Ну, или к нашей эпохе поближе - Пирогов, Павлов, Бакулев?

Вы же троллите, да?))

Так вам ответили уже, к Вере пропаганды ненависти нет. Вера (если есть) то она внутри каждого. Ненависть, да и то не ненависть, а сарказм и высмеивание есть к институту церкви. Которая одной рукой - "Да изгнал Христос торгующих из храма" а другой лицемерит про церковные киоски за "пожертвования". С плакатиками "Свечи не из нашего киоска не благословляются". Ваш идеальный батюшка из поста по поводу этого поплакать не хочет? Или по поводу заводика в Софрино?

Ну т.е. предложение в том, чтобы все несогласные молчали в тряпочку? Удобненько.

Да, этот необъяснимый пыл Атеистов иногда даже наглядно убеждает в существовании потусторонних сил....

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы ))

И так, на всякий случай: тебя ни на что не наводит мысль о том, что верующих ученых (если таковые имелись) намного меньше, чем атеистически настроенных?

Да, вот об Эйнштейне:

Эйнштейн называл себя агностиком. Он считал, что человек не может доказать или опровергнуть существование или несуществование одного или нескольких богов. При этом Эйнштейн разбирался не только в науке, но и в Библии, а в детстве, по его словам, был очень религиозным. Альберт Эйнштейн утверждал, что " верит в Бога Спинозы " - красоту и порядок мироустройства, но не в персонифицированного Бога.

А вот пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн_и_религия

Мне все равно, если честно.

Вы считаете так, как Вам проповедуют священники в церкви, я считаю по другому. Вдаваться в подробности вашей религии у меня нет ни времени, ни желания, а с учетом политики навязывания религии в массы, которую практикует РПЦ, у меня возникает стойкое отвращение к религии в любом ее проявлении.

Вы говорите чушь.

Ноги придурку вырвут и без соответствующего закона, если у отдельного лица или группы лиц есть соответствующее желание.

А вот как соотносится христианская программа смирения и уголовное преследование за оскорбление их чувств, для меня загадка.

И еще момент: если их бог всемогущ, почему же он сам не в состоянии покарать своих обидчиков и пользуется нормами светского уголовного права?

Столько злобы, как будто это он лично вас трахнул!

Столько злобы и ненависти в посте, как будто тебя лично каждый атеист изнасиловал и ты не можешь об этом молчать

Хмммм, а с чего вдруг православие то и батюшка? А как же мулла в исламе, или ребе в иудаизме? Да хоть церковь макаронного монстра?

Откуда такое пафосное право на эксклюзив?

Религия это как ЛГБТ, хочешь верить - никто не мешает, хочешь пропагандировать - хрен тебе по всей морде (должно по крайней мере быть так).

Аргумент один. Смена религии у достаточно низкоразвитых племён всегда проходит весьма кроваво.

Любое проявление нетерпимости это плохо. Но, с моей стороны, начали это не атеисты. Все еще дело в институте церкви. Вера или неверие в бога дело каждого.

Утопить в хуйне можно же любую дискуссию, так?

Вместо тысячи слов. И это не единичный факт.

А у вас есть доказательства, что жерт было ровно ноль?

А с чего любить тех, кто протащил статью об "Оскорблении чувств верующих"?

Тех, кто пытается залезть в школы?

Тех, кто строит кошельки на каждом углу, отжимая при этом парки и места для отдыха?

Откуда столько ненависти к вере, к церкви? Да, сейчас толстожопые попы на мерседесах дискредитируют православие

А крестовые походы? А крещение огнём? А инквизиция? А активное противодействие прогрессу и насаждение архаичных "ценностей"? А дискриминационная статья за оскорбление нежных чувств себя, любимых? А вмешательство в дела светского общества? А в конце концов, введение в заблуждение миллионов и миллионов людей, тратящих свою жизнь на сверхъестественную поеболу, вместо служения гуманистическим идеалам Человечества?

Если бы только толстожопость попов на дорогих тачках дискредитировала религию - я бы и слова не сказал.

Это проявления неодобрения церквей. Атеисты тоже миролюбивый народ, но и в наш адрес мы слышим всякое нехорошее)

Что там за замечательные идеи, в этом православии? Вы Библию почитайте, прежде чем стенать, Надюша. Массовые убийства, человеческие жертвоприношения, инцест. Бог трахнул чужую жену, а потом ребёнка отправил помирать в муках ни за хрен собачий. Ну такой себе пример для подражания)

Да нууууу? Милосердие? Это вы ща про "крещение Руси" или про "крестовые походы"?

Нестяжательство? Это вы точно про активы церквей в виде движимого и недвижимого имущества?

Т.е. вы не видите связь между конфликтами на протяжении всей истории и роли в них церквей?

Этот институт отлично справлялся с подкреплением ксенофобии во всех ее проявлениях

"Про попов в роллексах и про дискредитацию идеи уже было." - и от этого типа ничего и нет? Т.е. на суде так можно сказать судье, типа "ну да-да, ну убил, подумаешь, уже обсуждали же это. чо ещё то скажешь?"

.

"А крещение Руси вы не застали, поэтому про него сочинять ничего не нужно." - ну вот я и вас, например, лично не знаю. Значит ли это, что вас не существует?

Откуда столько ненависти к вере, к церкви?

Открываем учебник истории...

Новости не забудьте тоже почитать)