0

Жена ушла

Посмотрела жутковатый советский фильм. Называется "жена ушла", но там как-то прямо много деталей. И в обсуждении где-то там в ВКвидео под этим фильмом вовсе не все детали упоминаются.

Ну, скажем, муж, который Саша, он типа бабник. Это вот все заметили, все обсудили и уточнили, что гад он последний.

А как она на пляже флиртует с бывшим своим женихом, причём прямо перед носом у Саши (который, как мы потом выясним от самого приятеля, её у него увёл в своё время - ну то есть такой треугольник), это прямо слепое пятно. Я в шоке.

Но пост я пишу не для этого.

Она там довольно часто придавленным голосом шепчет, что ей очень страшно. Что вот "проснёшься ночью, а тебя нет" - конечно, первое, что приходит в голову, что она имеет в виду его шуры-муры на стороне.

Но дальше она почему-то едет... В Среднюю Азию, насколько я понимаю. Внезапно. Ей типа там - и только там, что ли? - дают работу.

По ходу фильма, в рамках развития сюжета в целом, никакой привязки к той местности не просматривается. Ну или я не заметила, ну подскажите тогда.

Больше похоже на отыгрывание чего-то военного. Именно в те края уезжали в эвакуацию в сороковых.

Это её сипение постоянное, что ей очень страшно, что он исчезнет, на таком фоне выглядит очень понятно. Ну, для меня как психолога. Я не уверена, что для сознания, непривычного к таким оборотам, это будет тоже звучать естественнее, чем её опасения, что он её кинет в пользу соседской юбки.

Я не уверена, что режиссёры с актёрами понимали, что делают, вот в таком контексте. Возможно, с их точки зрения я натягиваю сову на глобус. А фильм - просто фильм, как несколько разных - очень разных людей - живут рядом, и как им трудно друг с другом.

Психология | Psychology

30.7K постов62.2K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы оцениваете героев не очень популярного фильма как цельный образ, а это может быть далеко не так - где-то сценарист недоработал характер, где-то актёр не так сыграл. Цельные образы популярны обычно.

Что касается поездки в Центральную Азию - тут надо понимать все тенденции того времени. Если фильм 50-х годов - это может быть Целина (там романтика и призыв Партии). Ну или огромный трест может послать своего лучшего работника в одно из отстающих подразделений. Я там ничего не вижу удивительного.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это как раз 1980. И персонажи, возможно, не так популярны именно из-за подтекста. В таком вот ракурсе, как я описала в посте, это максимально цельные образы. Идеально сыгранные. Это просто шедевр. Ну то есть мало с чем можно сравнить по качеству исполнения.

Но без учёта такого контекста фильм выглядит слабовато. Где-то там в комментариях его сравнивают с фильмом Крамер против Крамера, где, естественно, никакого подобного подтекста нету. Это американский фильм, американцы давно никуда ниоткуда массово не эвакуировались.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бесконечные измены, конечно, никак не провоцируют главную героиню на страх потерять партнера.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Страх, что партнёр уйдёт своими ногами, поскольку сам так решил, и фаталистический ужас перед неизбежной несвоевременной (неестественной) потерей - это два разных чувства. И героиня в фильме выражает второй очень ярко.


Что, безусловно, не отменяет возможности наличия первого. Просто первым как таковым мне никак не удавалось объяснить себе её тон голоса - такой потусторонний жуткий сдавленный сипящий шёпот в пустоту. Она как бы прячется в Сашу, чтобы вот это выговорить в никуда.


Она по сценарию с лёгеньким прибабахом, но не настолько, чтобы обычный в обычном мире вопрос с изменами сам по себе, без добавочных ингредиентов, преобразовывался бы вот в такое.

0
Автор поста оценил этот комментарий

От меня очень далеко находится профессия психолога, и я иногда задумываюсь, как это сложно и удивительно настроено - воспринимать другого человека и события в его жизни, абстрагируясь от своих собственных, и от своего опыта. Я понимаю, есть много школ и методик, но это и возвращает нас к вопросу - можем ли мы вообще хоть что-то обсуждать в вакууме.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И к другому вопросу - а нужен ли для контекста именно вакуум.

Или так: что ещё нужно, кроме собственного опыта, чтобы его уравновесить. Чтобы он не занимал слишком большую часть экрана.

В применении вот к этому фильму обычной типичной народной теорией для понимания персонажей вне прямой связи лично с собой будет теория рожек. У кого какие рожки, и кто как с этим справляется.

У психологов-консультантов такая теория тоже есть. Но есть ещё, например, теория о трансгенерационной травме. Трансгенерационный - это в смысле через поколения. От слова generation. Собственно, в этом плане мой пост сводится к теме "нет ли там отзвука маминой / бабушкиной истории". Такие вот сильные иррациональные страхи, как в фильме показано у героини, они в консультации часто переводятся именно в трансгенерационный формат. Ну потому что на деле Саша ни разу не собирается от неё уходить. Это видно невооружённым глазом, хотя бы потому, что она супер удобная. И вся такая милая недотёпа, а он такой супер прораб. Он с ней душой отдыхает.

Хотя, пожалуй, с учётом времени выхода фильма у героини может быть и собственная детская история такого типа. Когда она совсем маленькая оказывается в эвакуации, примерно в тех краях, а папа исчез.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу в ваших словах обесценивание переживаний жены. И уравнивание флирта с изменой. К тому же, любая проекция - это всегда про себя, а не про фильм.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт проекции спорный вопрос. Вернее, можем ли мы в принципе обсуждать фильмы, как истории других людей, например.

Где-то в каком-то месте все со всеми пересекаются. Я не могу говорить о другом человеке, совсем абстрагируясь от себя.

Но я же всё же могу говорить о другом человеке? Или о фильме.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества