Зевс - всё⁠⁠

Ракеты не? Разработки мы тоже демонстрируем в разных областях. Только вот в СМИ в 90% про них не скажут, как это не коммерческий разработки. Все крупные проекты США связаны с получению прибылью, хотя тоже куча проектов где 0 информации, а они есть

Популяризатор космонавтики Овчинников пишет:

https://t.me/dobriy_ovchinnikov/3579

Выступление Борисова в Думе как раз один из способов продавить какие-то потребности отрасли, в т.ч. увеличение финансирования. Учитывая, что новости по проекту периодически появляются, то странно утверждать, что никакие работы не ведутся. Хотя, ноунеймам из интернета всегда виднее что там в госструктурах делается.

Неее, ты чо. Это если у американцев что-то разрабатывается, то это рукопожатно и либерально, а если в России - то эта лажа не работает.

конаныхин?

это тот самый альтернативно одаренный, который про макаронного монстра высер навалял?

Если серьёзно, в случае успеха разработки, ядерная энергетическая установка является самодостаточной конструкцией, которую можно использовать и в других проектах. В том числе, если возникнет необходимость в суверенной станции на Луне.

Еще как связаны, spaceX думаешь не финансируется США? или старлинк,

1. Он подсвечивает проблемные моменты. Для этого и проходят такие заседания.

2. Макеты и испытания некоторых узлов это не разработка? Чтоб испытать нужно сначала разработать и изготовить.

Где он оспаривает в тексте? Борисов не говорил про закрытие проекта. Что там они "дополнят, переформатируют" мы увидим после поездки в Китай.

Про официальное заявление пишет Овчинников.

Мне особенно понравился твой скрин с ненавистного тобой же Конанызина, где он тоже не пишет про закрытие) А когда он про Старшип херню пишет, чего тогда его доводы не приводишь?)))

У нас и Луна-Глоб так же переформатировалась в Луна-25. Не закрыли же.

Зевс - всё

Какое же уебанство писать такие заголовки..

А чо радуются, что проект "закрыли"?

Это вопрос не по основной теме поста. Не хочется тратить время на приведение различных примеров из общей истории и из истории войн "цивилизованных и прогрессивных" стран "Запада" последних десятилетий на Ближнем Востоке, в Центральной Азии, Африке. Это не продуктивно, так как будет противоречить вашим мировоззренческим мифам.

Чисто логически - вы не правы. Если не развязываете войну, то это не гарантия, что против вас её не развяжут и не придется сдаваться. Это же очевидно.

Si vis pacem, para bellum

Депутат спрашивает:

Хотела бы уточнить, как развивается проект космического тягача «Зевс». Он является также среди тех приоритетов по дальнему космосу, которые сейчас вынуждены были сократить или нет?

И связанный с этим вопрос. Когда вы руководили, в том числе, реализацией программы по развитию радиоэлектроники, было очень много сделанных и очень правильных мер по налоговому стимулированию этой отрасли, по изменению системы госзаказа, опять же, для этой отрасли, по финансированию. Что вы считаете необходимым сделать

именно финансовой и налоговой области для помощи космической отрасли. Спасибо.

Борисов отвечает:

Так, ну что касается нашей ядерной программы

Хочу вас расстроить, она не развивается сегодня никак, потому что она не финансируется уже третий год, хотя принято в 2021 году. И только благодаря последним поручениям президента, дано жесткое очень поручение правительству изыскать средства, чтобы, начиная с этого года, продолжить финансирование и наверстать упущенное. А там цена 149,9 миллиарда рублей до 32-го, по-моему, уже, до 30-го года, да.

Теперь о «Зевсе», о ядерном буксире. Действительно очень интересный проект, который позволяет создать энергетическую установку мощностью порядка одного мегаватта. Такой буксир мог бы доставлять крупногабаритные конструкции, в частности на Луну, весом до 7 тонн, мог бы собирать космический мусор. Эта проблема скоро станет очень актуальной, в частности на точках геостационарной.

Но сегодня по взаимодействию с китайскими коллегами более интересна и востребована для них, имеет практическое значение, это ядерная энергетическая установка, о которой я сказал. Поэтому мы сейчас с коллегами из Росатома

Значит, переформатировали эту программу, представили новый ее облик и новую, скажем так, модель финансирования. И надеюсь, что после поручения президента она начнет, наконец, физически существовать, и мы сумеем для лунной совместной программы с китайскими коллегами действительно сделать очень серьезный вклад.

Vingilot немного неверно передал фразу с китайскими коллегами более интересна и востребована для них в виде Но поскольку он не интересен нашим китайским товарищам.

Зачем вы их оправдываете тогда?

Возможно, что неправильно. Речь идет о совместном проекте - российско-китайской лунной станции. Отдельные части станции разрабатываются Россией, например, ядерная энергетическая установка.

Ссылка: https://www.rbc.ru/politics/08/05/2024/663b16249a7947453c5f1...

Потому, что вижу вашу почти религиозную уверенность и отсутствие сомнений в озвучиваемых догматах и попытке навязать мне концепцию первородного греха в виде начала какого-то конкретного конфликта.

Ты про запуски Старлинк на НОО?)))