Зарплата
Получил сегодня зарплату, оплатил кредит, заплатил за квартиру, заправил машину. Зарплаты как будто не стало.
Святая корова... У меня зарплата Шрёдингера!
Святая корова... У меня зарплата Шрёдингера!
Вот поэтому и не правильно! Есть и в тоже время нет - это не имеет к Шрёдингеру и его коту никакого отношения. Это именно про мёд Винни. Кот Шрёдингера одновременно жив и мёртв, а не вроде есть, а вроде и нет.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется, или вы придираетесь к словам. Суть передана, а вот проводить аналогию с Винни Пухом или с котом Шрёдингера это уже дело автора.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Все правильно.
Давайте взглянем на суть высказывания, так сказать на то, что осталось за кадром. И тогда мы поймем, что Шрёдингер здесь как раз в тему.
В некотором городке живет некий человек, назовем его гражданин N, и его лица мы никогда не увидим, ведь для повествования оно совершенно не важно. Таких лиц можно встретить где угодно и сколь угодно много. Так вот, этот гражданин работает в крупной, уважаемой в определенных кругах компании, имя которой тоже не так уж и важно, и получает он заработную плату из месяца в месяц. Но для того, чтобы жить достойно высокого статуса инженера гражданину N нужны банальные бытовые мелочи, как то квартира, машина и жена. И наш гражданин N приобретает эти мелочи, после чего ежемесячно начинает расплачиваться за них так же методично, как и получает зарплату.
Вот мы и подобрались к тому моменту, где появляется господин Шрёдингер и его радиоактивный кот. Зарплата на карте гражданина N вроде бы и есть, но вот беда, ввиду отсутствия СМС информирования о расходах существует вероятность, что зарплаты уже нет. Получается, что взаимосвязь кота и зарплаты очевидна.
Давайте взглянем на суть высказывания, так сказать на то, что осталось за кадром. И тогда мы поймем, что Шрёдингер здесь как раз в тему.
В некотором городке живет некий человек, назовем его гражданин N, и его лица мы никогда не увидим, ведь для повествования оно совершенно не важно. Таких лиц можно встретить где угодно и сколь угодно много. Так вот, этот гражданин работает в крупной, уважаемой в определенных кругах компании, имя которой тоже не так уж и важно, и получает он заработную плату из месяца в месяц. Но для того, чтобы жить достойно высокого статуса инженера гражданину N нужны банальные бытовые мелочи, как то квартира, машина и жена. И наш гражданин N приобретает эти мелочи, после чего ежемесячно начинает расплачиваться за них так же методично, как и получает зарплату.
Вот мы и подобрались к тому моменту, где появляется господин Шрёдингер и его радиоактивный кот. Зарплата на карте гражданина N вроде бы и есть, но вот беда, ввиду отсутствия СМС информирования о расходах существует вероятность, что зарплаты уже нет. Получается, что взаимосвязь кота и зарплаты очевидна.
показать ответы
Тебе кажется. Дело автора, конечно. Он может написать что захочет. Например: "Я купил пирожок и съел его. Прямо пирожок Шрёдингера". Написать то можно, но смысла нет. )
раскрыть ветку (1)
