"Запрещённая группировка"
Как и многие здесь, я очень редко оказываюсь у телевизора и потому, новости узнаю по большей части на пикабу.
И мне правда нравится, что кто-то находит время и силы, чтобы выкладывать самое интересное для нас.
Я даже всерьёз люблю почитать интересный познавательный пост политического характера, где кто-то выкладывает не только чистые факты, но и своё мнение, прогнозы, предположения о причинах и прочее подобное.
Не всегда, разумеется, я соглашаюсь, но если пост не по душе, всегда можно свернуть его или свернуть, поставив минус.
Но весь этот интерес держится на ощущении, что люди, которые пишут эти посты - такие же незаинтересованные люди, как я. Которые ищут правду, причины, следствия и думают, как быть в связи с теми или иными событиями.
Но. Вы не обращали внимания, что есть немалое количество постов, где автор обязательно рядом с упоминанием ИГ скажет, что "организация запрещена в россии"?
Мы все уже прекрасно знаем, что запрещена, и нормальный автор не станет этого писать в миллионный раз.
Для меня это значит, что статья заказная и пишет её человек, которому за это платят. И вот им, таким людям, спустили директиву - в обязательном порядке упоминать, что организация запрещена.
Нелогичность происходящего и плохо вписывающуюся в контекст фразу, которую, тем не менее, обязательно добавляют, я, лично, могу объяснить только так.
И, хотя мне по-прежнему нравятся эти посты, такая деталь огорчает. пожалуйста, не пишите об этом.
Мы и так прекрасно знаем, что в России терроризм ни в каком виде не разрешён. И знаем, что ИГ признали террористической организацией почти все страны мира.
Я очень надеюсь, что этот пост или любой другой с той же мыслью увидит побольше людей.
Комменты для минусов внутри.
И мне правда нравится, что кто-то находит время и силы, чтобы выкладывать самое интересное для нас.
Я даже всерьёз люблю почитать интересный познавательный пост политического характера, где кто-то выкладывает не только чистые факты, но и своё мнение, прогнозы, предположения о причинах и прочее подобное.
Не всегда, разумеется, я соглашаюсь, но если пост не по душе, всегда можно свернуть его или свернуть, поставив минус.
Но весь этот интерес держится на ощущении, что люди, которые пишут эти посты - такие же незаинтересованные люди, как я. Которые ищут правду, причины, следствия и думают, как быть в связи с теми или иными событиями.
Но. Вы не обращали внимания, что есть немалое количество постов, где автор обязательно рядом с упоминанием ИГ скажет, что "организация запрещена в россии"?
Мы все уже прекрасно знаем, что запрещена, и нормальный автор не станет этого писать в миллионный раз.
Для меня это значит, что статья заказная и пишет её человек, которому за это платят. И вот им, таким людям, спустили директиву - в обязательном порядке упоминать, что организация запрещена.
Нелогичность происходящего и плохо вписывающуюся в контекст фразу, которую, тем не менее, обязательно добавляют, я, лично, могу объяснить только так.
И, хотя мне по-прежнему нравятся эти посты, такая деталь огорчает. пожалуйста, не пишите об этом.
Мы и так прекрасно знаем, что в России терроризм ни в каком виде не разрешён. И знаем, что ИГ признали террористической организацией почти все страны мира.
Я очень надеюсь, что этот пост или любой другой с той же мыслью увидит побольше людей.
Комменты для минусов внутри.
Уточнение насчёт запрета ИГ, «Правого сектора» и других радикальных организаций - не прихоть журналистов, а требование закона. «Не думаю, что это слишком обременительная обязанность - один раз в начале статьи сообщить, что данная террористическая группировка запрещена в РФ по решению Верховного суда, - сказал «АиФ» Вадим Деньгин, 1-й зампред Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи. - Хотя сейчас из-за большого внимания СМИ к Сирии эту оговорку приходится делать чаще. Что же касается распространения этой нормы закона на продукты или изделия, наносящие вред здоровью граждан или находящиеся под антисанкциями, то этого не будет. Позиция нашего комитета заключается в том, что затруднять работу СМИ нельзя»