4666

Законов нет, если у вас есть деньги

"Состава преступления нет.

С такой формулировкой закончилось дело по факту ДТП в Алматы, в результате которого пешехода разорвало на части.

Как сказал Министр внутренних дел РК Калмуханбет Касымов, расследование уголовного дела по факту наезда на человека и попытки скрыться с места смертельного ДТП, прекращено за отсутствием уголовного правонарушения.

Напомним, ДТП со смертельным исходом произошло в ночь на 30 июля. Тогда водитель Mercedes S-Class сбил пешехода на проспекте Аль-Фараби. В результате наезда тело пострадавшего разорвало на части, верхняя часть залетела в салон автомобиля через лобовое стекло. Совершивший наезд 19-летний водитель скрылся с места происшествия. Позже машину нашли в микрорайоне Горный гигант.

Источник: MotorKz"


Просто горит! Это блять что? Я, конечно, понимаю, когда люди при бабле покупают места в школе/универе/работе, от этого мало кому так плохо, но это уже не в какие ворота не лезет. Человека сбили, его разорвало по частям, и состава преступления нет!? Они считают народ дебилами, чтоб такое говорить? Да они там ахуели просто, они думают, что если есть деньги, то они выше всех? Было дело, что посадили человека, который защищался, но у него же денег нет, чтоб насытить жирные жопы коррумпированных чиновников и их подобных, поэтому будет сидеть срок.
Как можно чувствовать себя в безопасности, если подобные убийцы ездят по городу, и у них все сходит с рук, это уже не первый раз. Подобным тварям место гнить в яме живьем со своими коллегами. Я окончательно разочаровался в людях. Извиняюсь за такое кол-во негатива, но не мог оставить это без видения.


Источники:

Ссылка1

Ссылка2


UPD


Дело открыли снова:  https://ru.sputniknews.kz/regions/20180104/4197448/kasymov-d...

В настоящее время решение о прекращении уголовного дела отменено. Уголовное дело принято к производству управлением дознания ДВД Алматы, которым проводятся дополнительные следственные действия.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Человека сбили, его разорвало по частям, и состава преступления нет!?

Вы полагаете, что в этой ситуации он обязательно должен быть?

раскрыть ветку (25)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Убийство по неосторожности, например.
Хотя в принципе может быть и такое (умозрительная ситуация), когда некий умник, желая свести счеты с жизнью выпрыгивает из кустов на скоростное шоссе прямо под колеса. Тогда да, состава нет.
раскрыть ветку (22)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Убийство по неосторожности, например.

Не убийство, а причинение смерти. Убийства по неосторожности не бывает, т.к. убийство по определению всегда умышленное.


И  для осуждения нужен состав. Чтобы была доказанная вина водителя.

Если водитель не нарушил каких-либо законов, то его вины нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
4
ОХРАНОТА
Автор поста оценил этот комментарий

Какая там скорость была, если человека разорвало пополам? Этого, я думаю, достаточно, чтобы был состав преступления.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда штраф за превышение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Штраф за превышение, это когда трупа после этого нет. А тут все сложнее. Но как оказалось проще-вообще нихуя нет. Ни штрафа, ни дела.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно будет состав по законам рф, причинение смерти по неосторожности. Водитель управляет средством повышенной опасности, понимает все риски, и должен предполагать, что в любой момент времни из лесу/воздуха может появиться объект и должен среагировать. Ходит такая байка в народе, сбил человека вливай в него водку, что бы смягчить наказание водителю. П.с. мудака на мерсе не оправдываю..
раскрыть ветку (11)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По законам РФ - нет, уголовного не будет.

Средство повышенной опасности - это ГК, этот термин и статья относится только к компенсации.

Ходит в народе байка про водку - народ не очень умный. Состояние пешика не влияет на наказание водителю.


Состава не будет при выполнении двух условий: водитель не нарушал ПДД и водитель не мог избежать наезда. Собственно, на это все, все остальные факторы, пусть хоть пешеход был пьяной обкуренной беременной бабушкой-негром с инвалидностью, которая весело прыгала и курила трубку, на наказание и состав не влияют.

Скорей всего в РК так же.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

есть нюанс - #comment_103853469

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в случае наступления тяжких последствий, предусмотренных статьями 345, 346

Такая же тема, что и в 345/346. Если у одной из нет состава, то и у этой тоже.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а чего тут ничего не ответили? #comment_103856584

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лень повторять одно и то же + лень проверять момент, который не помню.
Автор поста оценил этот комментарий

а как же пьяный мальчик?

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз оно.

Журналисты придумали, народ подхватил и поверил. Разбираться никому не надо.

Не влияет состояние мальчика на водителя. Это бесполезная экспертиза для водителя.

Представьте, что вы при поступлении в технический ВУЗ принесете диплом из садика за лучше всех спетую песенку. Классно, конечно, что такой диплом есть, на что-то он может повлиять. Но техническому ВУЗу малость пофиг.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Это .kz а не рф.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё списано с кодексов СССР. У всех пост-советских стран.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял что это .кз, поэтому и написал как дела обстоят в рф
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Водитель управляет средством повышенной опасности

Это гражданский кодекс. Не уголовка и не административка.

Возмещение только материальное, т.к. вины нет. Без штрафов и сроков.


Внимательно прочитайте 1079.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А если не было неосторожности? Управлял по правилам, ничего не нарушал...

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Совершивший наезд 19-летний водитель скрылся с места происшествия. Позже машину нашли в микрорайоне Горный гигант

здесь тоже всё нормально?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мы не знаем, но и это возможно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества