Заголовок поста

Почему на пикабу так популярен экраноплан "Лунь"? Это какой-то символ или фетиш?
Серьезно, в СССР строили много впечатляющей техники, которая вполне себе эксплуатировалась по прямому назначению. Имхо, какой нибудь самосвал БелАЗ гораздо больше пользы принес стране (если уж речь о выдающемся гигантизме).
Я не преуменьшаю заслуг конструкторов, понимаю, что для отработки технологий и вообще развития конструкторской школы этот проект имеет серьезное значение.
Но практически во всех источниках его подают как нечто сакральное, вот это мне непонятно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
async
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что Белаз продолжили развивать, и он сейчас активно развивается. А некоторые ищут то, что просрали, чтобы вбросить

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не БелАЗ, хер с ним.
Ил-2 например. Или те торпедные катера на северном флоте, на таком ещё Валентин Пикуль служил. Про них как то не видно статей, хотя и создание, и внедрение интересно очень. А уж применение и практический эффект - тут и говорить нечего.
раскрыть ветку (18)
1
DELETED
async
Автор поста оценил этот комментарий

ну с военными самолетами и кораблями у нас тоже более-менее неплохо. Повторюсь, подобные "любители СССР" ищут именно то, что было типа круто в СССР, а сейчас это просрали. Типа вот какие крутые технологии были в СССР, а сейчас ничего такого нет

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Например как срезали горы на Е97 в районе Геленджика, спрямить хотели с прокладкой мостов. Мощное зрелище, хоть всё уже заржавело.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Соврал место, между Кабардинкой и Новороссийском.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я как раз об этом, может, неверно выразился.
Насколько я понял, перспектив серии и какого то вменяемого применения у такого проекта не было, и это понимали ещё тогда. На воде он катастрофически сливал кораблям по прочности, грузоподъёмности и универсальности, а в воздухе и близко не мог сравниться ни с одним самолётом. То есть, в этом и прикол, в СССР много чего было круто, но именно экраноплан "Лунь" как-то не особо, если в целом эффект смотреть)
Короче, именно в данном случае само слово "просрали" даже как то неуместно. Никакой особой роли он не играл, и не мог бы. Ну, большой и необычный, да.
А из него лепят сейчас прямо чуть ли не какую то вундервафлю, на которой вся стратегическая безопасность государства держалась.
Хотя то, на чем держалась и держится, кстати, вполне сохранили и не просрали так то.
раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На тот момент он шёл над водой со скоростью самолёта, ниже радаров, выше сонаров.
по огневой мощи несколько таких аппаратов могли подлететь и выпустить боезапас даже с ядерными боеголовками по авианесущей группе противника. К которой хрен в обычном режиме подберёшься.
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На бумаге, чтоб финансирование обосновать.
На практике и комплексно изначально проигрывал и кораблям, и авиации. Ну, то есть, если бы задача была разогнаться до 500кмч по гладкой воде - она выполнена. Только авианосцы по озерам не ходят, да и вообще такие скорости на таких высотах - больше проблем, чем плюсов (поэтому и другого применения ему не нашлось) а для пуска ему надо намного ближе подойти, чем самолёту, который на 10-15км выше находится, ещё и в несколько раз быстрее. При этом с его размерами он уже от корабля не слишком по заметности отличается, а скорость, с учётом того, что авианосцы самолетами прикрыты, тоже слишком маленькая. А защиты от авиации, да и вообще от чего либо, у него ноль. Ни ПВО, ни брони, как обычный самолёт, только медленный и внизу.
Я к тому, что на тот момент, понятное дело, было не очевидно.
Но говорить о том, что просрали - смешно. Реализовали прототип, испытали, поняли, что не пойдет - и убрали подальше.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это и был прототип. По сути да, поняли, что это оружие последнего шанса. То есть подкрасться, атаковать и потом уже как получится. Скорее всего догонят и уничтожат. Но кроме как камикадзе авианесущую группу практически никак не уничтожить, с учётом кораблей поддержки и самолётов.
но размерами и объёмом проделанной работыконечно впечатляет.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не подкрасться и не атаковать, потому как волны он боялся.
То есть, дело не в том, что его после атаки разнесут. А в том, что "У нас последний шанс атаковать! Выпускайте кракена луня!" - "Тащ капитан первого ранга, так погода испортилась, волна пошла!" - "Хм. Ну тогда все, нам пиздец")))
А поддержкой и прикрытием гораздо разумнее накрывать нормальные корабли (как это, в общем то, и делается теми же авианосными группами).
Лунь, с его ущербными летными характеристиками и прочностью, даже как камикадзе был крайне сомнителен.
Но пост, в общем то, о другом. Как я тут рядом писал, во времена холодной войны сумрачный гений с обеих сторон всякие всратые каркалыги выдавал регулярно, это нормальные побочки для интенсивного прогресса. Но почему то именно Лунь будоражит юные умы 🤷‍♂️
Хотя, какой нибудь МиГ-31, допустим, не менее эпичен, при этом ещё и пригоден к реальным боевым действиям.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лунь эпичен своим масштабом. Там столько нахуеверчено, что вблизи это просто какая-то хрень из Вархаммера практически. Вот этим и берёт, на одной харизме вывозит))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут соглашусь!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как "внезапно" оказалось, авианосные группировки имеют авиацию. А радар истребителя прекрасно экраноплан видит.
Вот и забросили проект.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так то у авианосце не всегда самолёты в воздухе, особенно когда он на марше.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ДРЛО всегда, а если в состоянии боевой готовности - то и несколько патрульных боевых.
Хотя и ДРЛО хватило бы, он с высоты спалил бы луня намного раньше,чем лунь спалил бы авианосную группу. Ну а дальше по наведению ДРЛО по нему бы хуйнули ракетами, а он бы так на дистанцию пуска не и не дошел.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот поэтому проект и закрыли походу
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А черт его знает.
Мне кажется, что нет. В конце концов о ДРЛО и прочем знали уже когда разрабатывали.
Думаю, что, все же, из-за слишком завышенных ожиданий от чудодейственного экранного эффекта, на котором все основано. А оказалось, все не так радужно и красочно. Иначе летали бы гражданские, спасательные, пограничники итд. А так ни один такой проект ни в одной стране не работает.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего это небезопасно, в море много всякого может встретиться. Это что касаемо гражданских перевозок. На такой скорости в Средиземноморье он столько яхт покосит по дороге 😂😂😂😂
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
async
Автор поста оценил этот комментарий

ну это больше демонстратор технологий был. Дальше, возможно, на его основе можно было бы что-нибудь коммерчески успешное придумать

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества