раскрыть ветку (122)
Ну тогда времена были такие.
Сейчас же современность, высокие технологии, а ислам так и сидит в средневековье. Вместо мечей автоматы.
Сейчас же современность, высокие технологии, а ислам так и сидит в средневековье. Вместо мечей автоматы.
раскрыть ветку (102)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ну так и не надо путать ваххабитов с исламом. То что, они кричат про исламизм и религию, точно не делает из них мусульман, ибо в коране такого нет. Тоже самое если бы орали бы за господа Бога и кричали, что они истинные Христиане и есть якобы "неверные", ссылаясь при том на библию. Да чего уж говорить, я еще не разу не видел исламиста который ссылался бы на книгу мусульман официально, мол там так и есть. Им точно так же бабки платят, просто знают об этом не многие.
П.С. Я не пытаюсь кого либо выгораживать, просто мне кажется нужно добавить ноту справедливости.
П.С. Я не пытаюсь кого либо выгораживать, просто мне кажется нужно добавить ноту справедливости.
раскрыть ветку (15)
Монотеисты призывающие в своих писаниях убивать язычников и неверующих по-умолчанию не могут быть мирными, клоун.
раскрыть ветку (10)
Там не может быть призывов к убийству, это чушь. Во всяком случае нет такого "если видите неверного, то внезапно убейте его".
раскрыть ветку (3)
Вот только то, что говорится о христианах, а они, на секундочку, "люди писания", те кого в сравнении с язычниками и вовсе не трогают:
«О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они — друзья один другому. А если кто из вас берет их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Аллах не ведет людей неправедных!» (Из суры 5. «Трапеза», стих 56 (51);
«О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из обладателей Писания, которые не веруют в Аллаха должным образом: не признают воскрешения в Судный день и воздаяния, не считают запрещенным то, что не дозволено Аллахом и Его посланником, и не веруют в истинную религию — ислам. Сражайтесь с ними до тех пор, пока они не уверуют или не дадут джизийу своей собственной рукой, обессиленные и смиренные, чтобы пополнить бюджет мусульманской общины». Из суры 9. «Покаяние», стих 29 (29);
«И сказали иудеи: «Узайр (Ездра) — сын Аллаха». И сказали христиане: «Мессия — сын Аллаха». Эти слова в их устах похожи на слова тех, которые не веровали раньше. Пусть поразит их Аллах! До чего они отвращены!» Из суры 9. «Покаяние», стих 30 (30);
Т.е. в Коране не поощряют контакты даже с теми кто признаёт существование их Бога, осыпают их проклятиями и разрешают воевать с ними и облагать налогом в случае неподчинения их чуркам-лидерам. А это, на секундочку, сунитский перевод, в вахабитском градус ксенофобии выше чем можно себе представить.. Сейчас поищу суру о том что рабство и пытки по-Корану - не грех, если их объект не муслим/человек писания. Пока нахожу без номера суры.
«О вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они — друзья один другому. А если кто из вас берет их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Аллах не ведет людей неправедных!» (Из суры 5. «Трапеза», стих 56 (51);
«О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из обладателей Писания, которые не веруют в Аллаха должным образом: не признают воскрешения в Судный день и воздаяния, не считают запрещенным то, что не дозволено Аллахом и Его посланником, и не веруют в истинную религию — ислам. Сражайтесь с ними до тех пор, пока они не уверуют или не дадут джизийу своей собственной рукой, обессиленные и смиренные, чтобы пополнить бюджет мусульманской общины». Из суры 9. «Покаяние», стих 29 (29);
«И сказали иудеи: «Узайр (Ездра) — сын Аллаха». И сказали христиане: «Мессия — сын Аллаха». Эти слова в их устах похожи на слова тех, которые не веровали раньше. Пусть поразит их Аллах! До чего они отвращены!» Из суры 9. «Покаяние», стих 30 (30);
Т.е. в Коране не поощряют контакты даже с теми кто признаёт существование их Бога, осыпают их проклятиями и разрешают воевать с ними и облагать налогом в случае неподчинения их чуркам-лидерам. А это, на секундочку, сунитский перевод, в вахабитском градус ксенофобии выше чем можно себе представить.. Сейчас поищу суру о том что рабство и пытки по-Корану - не грех, если их объект не муслим/человек писания. Пока нахожу без номера суры.
раскрыть ветку (2)
Для начала, Священную Книгу запрещается читать и толковать по отдельным аятам, тем более по переводу(к примеру, потому что первый предложенный переведенный аят говорит в оригинале как минимум не о друзьях, второй же оговаривает отношения во время военных действий и указывает на необходимость пресечения пропаганды, третий же совсем не пойму к чему Вами приведён !!!не пытаюсь даже дать толкование, указываю лишь на несостоятельные доводы). Соответственно выводы не более чем смешные. Взять хотя бы тот факт, что мусульманину дозволяется брать в жёны христианку/иудейку не принуждая сменить вероубеждение.
А после такого грубого перехода на личности можете, в принципе, не продолжать. Становятся достаточно очевидными Ваши возможности вести разговор по-человечески, о полемике и речи вести не стоит.
Добавлю, что Вы даже не имеете малейшего понятия об Исламе и берётесь делать такие выводы. Из той же википедии хоть пойдите узнайте кто такие сунниты, ваххабиты.
А после такого грубого перехода на личности можете, в принципе, не продолжать. Становятся достаточно очевидными Ваши возможности вести разговор по-человечески, о полемике и речи вести не стоит.
Добавлю, что Вы даже не имеете малейшего понятия об Исламе и берётесь делать такие выводы. Из той же википедии хоть пойдите узнайте кто такие сунниты, ваххабиты.
раскрыть ветку (2)
Открой свою книжку старых сказок, мудень, и почитай. Люди писания и кафиры там достаточно точно сформулированны как класс, также как и отношение к ним.
раскрыть ветку (1)
Монотеисты призывающие в своих писаниях убивать язычников и неверующих по-умолчанию не могут быть мирными, клоун.
Все религии мирные, а вот люди, которые их проповедуют не особо миролюбивые, особенно в исламе.
раскрыть ветку (2)
Они (те, кто "не особо"), по-моему, просто манипулируют понятием религии для достижения каких-то жестоких целей..
раскрыть ветку (1)
Для этого и создают и внедряют эти самые религии. Всегда и везде, религия прежде всего - власть.
Татарстан и Башкирия,слышали?вы в средневековье,расходимся.
З.Ы. только что приехал из мусульманской деревни.хз,вроде ров даже переплывать не пришлось,более того,даже горло никому не перерезали.чудеса прям.
Очередной диванный исламоненавистник,а слабо про религию хрень всякую нести в "мусульманских краях"?перед монитором мы все шварцнегеры\историки\миллионеры\филантропы)))
З.Ы. только что приехал из мусульманской деревни.хз,вроде ров даже переплывать не пришлось,более того,даже горло никому не перерезали.чудеса прям.
Очередной диванный исламоненавистник,а слабо про религию хрень всякую нести в "мусульманских краях"?перед монитором мы все шварцнегеры\историки\миллионеры\филантропы)))
раскрыть ветку (16)
Татария, Башкирия, Турция - довольно светские республики с относительно образованным населением. Да и то, в Турцию женщине лучше не соваться. вы лучше посоветуйте съездить в Саудовскую Аравию, Пакистан, африканские мусульманские страны, чтобы прочувствовать все прелести шариата.
Есть разные мирные течения ислама (суфии, например), но они все вырезаются суннитами как еретические. Поэтому, если так дальше дело пойдет, то останется самый агрессивный.
Почему мы (не мусульмане) так волнуемся? потому что терроризм и вырезание неверных не противоречит корану. к сожалению. А это значит, что мусульманские регионы России тоже можно будет накрутить арабскими проповедниками и они пойдут убивать неверных.
Есть разные мирные течения ислама (суфии, например), но они все вырезаются суннитами как еретические. Поэтому, если так дальше дело пойдет, то останется самый агрессивный.
Почему мы (не мусульмане) так волнуемся? потому что терроризм и вырезание неверных не противоречит корану. к сожалению. А это значит, что мусульманские регионы России тоже можно будет накрутить арабскими проповедниками и они пойдут убивать неверных.
раскрыть ветку (8)
"терроризм и вырезание неверных не противоречит корану".
Что это значит и какие Ваши доказательства.
К слову, суфизм суть суннитское течение.
Что это значит и какие Ваши доказательства.
К слову, суфизм суть суннитское течение.
раскрыть ветку (7)
Ведь много раз (даже здесь) уже цитаты приводились.
2:191 Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!
(- несогласие с исламом объявляется поводом для убийства несогласных. при этом убийство НЕмусульман объявляется благим делом.)
4:74 Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают будущую жизнь [ценой] жизни в этом мире. Тому, кто будет сражаться во имя Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение.
(- прямой призыв к совершению суицидальных терактов.)
4:84 Сражайся во имя Аллаха. Ты ответственен не только за себя, поэтому побуждай к этому других верующих. Быть может, Аллах отвратит от вас ярость неверующих. Ведь Аллах сильнее всех в ярости и в наказании.
(- призыв не только вести бандитскую деятельность, но и активно вовлекать в неё окружающих.)
4:91: «И ты увидишь, что есть и другие [мунафики], которые хотят быть верными и вам, и своему народу. Всякий раз, когда ввергают их в смуту [с муслимами], они увязают в ней. И если они не отойдут от вас и не предложат вам мира и не перестанут нападать на вас, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Мы вам предоставили полное право [сражаться] с ними.»
(- имеются ввиду, например, светские власти, которые вроде бы благосклонны к религии, но при этом вводят либеральные законы принятые международным сообществом, освобождающие людей от религиозных повинностей и ограничивающие права религии.)
5:51 О вы, которые уверовали! Не дружите с иудеями и христианами: они дружат между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев.
(- призыв всегда быть готовым пойти против иудеев и христиан.)
8:39 Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат.
(- ни о каком противостоянии военному нападению речи не идёт! тут откровенный призыв вести террористическую войну против всех, кто НЕ считает ислам достойным доверия!)
8:60 Приготовьте [, верующие,] против неверующих сколько можете военной силы и взнузданных коней — таким образом вы будете держать в страхе врагов Аллаха и ваших врагов, а сверх того и иных [врагов], о которых вы и не догадываетесь, но Аллаху ведомо о них. И сколько бы вы ни потратили на пути Аллаха, вам будет уплачено сполна и к вам не будет проявлена несправедливость.
(- террор, акции устрашения, демонстрация агрессии объявляются основой безопасности ислама.)
9:5 Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. Если же они раскаются, будут совершать салат, раздавать закат, то пусть идут своей дорогой, ибо Аллах — прощающий, милосердный.
(- именно принятие ислама врагами объявляется условием мира с ними.)
9:29 Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.
(- тут призыв убивать иудеев и христиан, которые не приняли ислам как "очищение" религии).
9:36 Так не причиняйте же в эти месяцы вреда сами себе и, объединившись, сражайтесь все с многобожниками, подобно тому как они сражаются с вами все [вместе]. Знайте, что Аллах — на стороне богобоязненных
9:123 О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми неверными, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах — на стороне набожных.
(- призыв вести подрывную деятельность против своих соседей, своего государства.)
47:4 Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им голову. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока война не завершится. Так оно и есть. А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. [Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его.
(- призыв к торговле людьми, рабовладельчеству, захвату заложников).
2:191 Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!
(- несогласие с исламом объявляется поводом для убийства несогласных. при этом убийство НЕмусульман объявляется благим делом.)
4:74 Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают будущую жизнь [ценой] жизни в этом мире. Тому, кто будет сражаться во имя Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение.
(- прямой призыв к совершению суицидальных терактов.)
4:84 Сражайся во имя Аллаха. Ты ответственен не только за себя, поэтому побуждай к этому других верующих. Быть может, Аллах отвратит от вас ярость неверующих. Ведь Аллах сильнее всех в ярости и в наказании.
(- призыв не только вести бандитскую деятельность, но и активно вовлекать в неё окружающих.)
4:91: «И ты увидишь, что есть и другие [мунафики], которые хотят быть верными и вам, и своему народу. Всякий раз, когда ввергают их в смуту [с муслимами], они увязают в ней. И если они не отойдут от вас и не предложат вам мира и не перестанут нападать на вас, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Мы вам предоставили полное право [сражаться] с ними.»
(- имеются ввиду, например, светские власти, которые вроде бы благосклонны к религии, но при этом вводят либеральные законы принятые международным сообществом, освобождающие людей от религиозных повинностей и ограничивающие права религии.)
5:51 О вы, которые уверовали! Не дружите с иудеями и христианами: они дружат между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев.
(- призыв всегда быть готовым пойти против иудеев и христиан.)
8:39 Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат.
(- ни о каком противостоянии военному нападению речи не идёт! тут откровенный призыв вести террористическую войну против всех, кто НЕ считает ислам достойным доверия!)
8:60 Приготовьте [, верующие,] против неверующих сколько можете военной силы и взнузданных коней — таким образом вы будете держать в страхе врагов Аллаха и ваших врагов, а сверх того и иных [врагов], о которых вы и не догадываетесь, но Аллаху ведомо о них. И сколько бы вы ни потратили на пути Аллаха, вам будет уплачено сполна и к вам не будет проявлена несправедливость.
(- террор, акции устрашения, демонстрация агрессии объявляются основой безопасности ислама.)
9:5 Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. Если же они раскаются, будут совершать салат, раздавать закат, то пусть идут своей дорогой, ибо Аллах — прощающий, милосердный.
(- именно принятие ислама врагами объявляется условием мира с ними.)
9:29 Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.
(- тут призыв убивать иудеев и христиан, которые не приняли ислам как "очищение" религии).
9:36 Так не причиняйте же в эти месяцы вреда сами себе и, объединившись, сражайтесь все с многобожниками, подобно тому как они сражаются с вами все [вместе]. Знайте, что Аллах — на стороне богобоязненных
9:123 О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми неверными, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах — на стороне набожных.
(- призыв вести подрывную деятельность против своих соседей, своего государства.)
47:4 Когда вы встречаетесь с неверными [в бою], то рубите им голову. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока война не завершится. Так оно и есть. А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. [Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его.
(- призыв к торговле людьми, рабовладельчеству, захвату заложников).
раскрыть ветку (6)
!!! Прошу заметить, всё что буду писать ниже не претендует на толкование !!!
!!! Аяты(стихи) Писания запрещено толковать отдельно от контекста(всей суры). !!!
2:191
Речь идёт о военных действиях. Т.е. когда мусульмане отвоевывают оккупированную территорию им дозволяется убивать неверных воюющих с ними.
4:74
Каким извращенным рассуждением здесь было найдено указание к самоубийству? Мб призыв идти на верную смерть (например, упасть раненным на амбразуру).
4:84
Почему бандитскую? Бред.
4:91
Обратите внимание на "и не перестанут нападать на вас".
Выводы, конечно опять-таки не более чем домыслы
5:51
Об этом уже и здесь говорилось. Здесь речь скорее идёт о том, чтобы не предпринимать никаких действий к тому чтобы мусульманами управляли неверные. Как и все остальные приведённые аяты вырвано из контекста с сомнительным переводом.
8:39
Вижу только призыв вести борьбу с враждебной пропагандистской деятельностью. Предложенный вывод — домыслы. Почему-то приплели "террористическую деятельность". Бред.
8:60
Без комментариев. Брызжание слюной и не более.
9:5
"Принуждение принять Ислам". Просто какое-то наваждение. Ну глупость же. В аяте самом же говорится о согласии поверженных платить обязательные, для всех живущих в мусульманской стране, налоги.
9:29
Во-первых, откуда этот ужасный перевод? "Призыв убивать". Как же интересно убиенные будут платить джизью))?
9:36
И? Меня ничего не смущает.
9:123
(И тут я понял откуда взяты "цитаты", конечно же со странички озаглавленной ""Террористические" аяты корана".)
Опять-таки это призывы лишь в ответ на нападения со стороны "соседей".
47:4
Захват заложников вижу("в бою"). Ничего "террористического" не вижу. Остальное опять домыслы.
!!! Аяты(стихи) Писания запрещено толковать отдельно от контекста(всей суры). !!!
2:191
Речь идёт о военных действиях. Т.е. когда мусульмане отвоевывают оккупированную территорию им дозволяется убивать неверных воюющих с ними.
4:74
Каким извращенным рассуждением здесь было найдено указание к самоубийству? Мб призыв идти на верную смерть (например, упасть раненным на амбразуру).
4:84
Почему бандитскую? Бред.
4:91
Обратите внимание на "и не перестанут нападать на вас".
Выводы, конечно опять-таки не более чем домыслы
5:51
Об этом уже и здесь говорилось. Здесь речь скорее идёт о том, чтобы не предпринимать никаких действий к тому чтобы мусульманами управляли неверные. Как и все остальные приведённые аяты вырвано из контекста с сомнительным переводом.
8:39
Вижу только призыв вести борьбу с враждебной пропагандистской деятельностью. Предложенный вывод — домыслы. Почему-то приплели "террористическую деятельность". Бред.
8:60
Без комментариев. Брызжание слюной и не более.
9:5
"Принуждение принять Ислам". Просто какое-то наваждение. Ну глупость же. В аяте самом же говорится о согласии поверженных платить обязательные, для всех живущих в мусульманской стране, налоги.
9:29
Во-первых, откуда этот ужасный перевод? "Призыв убивать". Как же интересно убиенные будут платить джизью))?
9:36
И? Меня ничего не смущает.
9:123
(И тут я понял откуда взяты "цитаты", конечно же со странички озаглавленной ""Террористические" аяты корана".)
Опять-таки это призывы лишь в ответ на нападения со стороны "соседей".
47:4
Захват заложников вижу("в бою"). Ничего "террористического" не вижу. Остальное опять домыслы.
раскрыть ветку (4)
"2:191
Речь идёт о военных действиях. Т.е. когда мусульмане отвоевывают оккупированную территорию им дозволяется убивать неверных воюющих с ними."
Т.е. неверных убивать можно и нужно при _каких-то_условиях_. Разница между вами, добрым и милым мусульманином, и вакхабитом заключается в том, что вакхабит считает, что _эти_условия_ уже наступили. Когда именно ВЫ решите, что время джихада пришло - в принципе рэндомная функция. может, вы уже завтра наслушаетесь проповедников (как бостонские парни) и что-то решите для себя. может, никогда. То, что это не больные мои фантазии, а тренд, говорят теракты по всему миру.
Речь идёт о военных действиях. Т.е. когда мусульмане отвоевывают оккупированную территорию им дозволяется убивать неверных воюющих с ними."
Т.е. неверных убивать можно и нужно при _каких-то_условиях_. Разница между вами, добрым и милым мусульманином, и вакхабитом заключается в том, что вакхабит считает, что _эти_условия_ уже наступили. Когда именно ВЫ решите, что время джихада пришло - в принципе рэндомная функция. может, вы уже завтра наслушаетесь проповедников (как бостонские парни) и что-то решите для себя. может, никогда. То, что это не больные мои фантазии, а тренд, говорят теракты по всему миру.
раскрыть ветку (3)
Ну давайте теперь Вы будете решать, рандомно это происходит или же на это можно(нужно) повлиять.
Всё что Вы говорите применительно совсем не только к нашей Священной Книге, это опять же проблема толкования.
Так и в "Мойдодыре" можно усмотреть, что при_каких-то_условиях можно и нужно гнать детей из дома.
Всё что Вы говорите применительно совсем не только к нашей Священной Книге, это опять же проблема толкования.
Так и в "Мойдодыре" можно усмотреть, что при_каких-то_условиях можно и нужно гнать детей из дома.
раскрыть ветку (2)
Ведь ни раз приводящий цитаты не читал контекст аятов. И ведь ни раз приводящий цитаты не мог отличить одно течение от другого. И ведь ни раз никто не хотел понять что аяты Книги запрещено читать отдельно от суры.
Зачем же сразу в крайности?
Да и дурака включать зачем, вы прекрасно поняли что я имел ввиду.
Понятно дело, что не все поголовно мусульмане плохие, но все таки.
"Очередной диванный исламоненавистник,а слабо про религию хрень всякую нести в "мусульманских краях"?перед монитором мы все шварцнегеры\историки\миллионеры\филантропы)))"
Слова то свои аргументировать сможете?
Хотя бы "исламоненавистника"
Да и дурака включать зачем, вы прекрасно поняли что я имел ввиду.
Понятно дело, что не все поголовно мусульмане плохие, но все таки.
"Очередной диванный исламоненавистник,а слабо про религию хрень всякую нести в "мусульманских краях"?перед монитором мы все шварцнегеры\историки\миллионеры\филантропы)))"
Слова то свои аргументировать сможете?
Хотя бы "исламоненавистника"
раскрыть ветку (6)
а ислам так и сидит в средневековье.ну вы же так рьяно пытаетесь показать изъяны ислама,практически на уровне фанатика,других мыслей просто нет)не надо обобщать ислам.есть несколько направлений ислама,а вы берете в пример лишь вахабизм.ы же не сильно страдаете от исламистов в Турции или эмиратах,когда отдыхаете?
раскрыть ветку (5)
Вы по одной моей фразе определили, что я ненавижу ислам и "рьяно пытаетесь показать изъяны "?
Для начала, вы влезли в разговор не прочитав его начала, а сразу начали осуждать.
В начале говорили, что христиане тоже убивали людей, устраивали походы и т.д. Я же подметил, что это было очень давно и сейчас, в современности, мусульмане(не все) всё еще убивают людей во имя своей веры.
Для начала, вы влезли в разговор не прочитав его начала, а сразу начали осуждать.
В начале говорили, что христиане тоже убивали людей, устраивали походы и т.д. Я же подметил, что это было очень давно и сейчас, в современности, мусульмане(не все) всё еще убивают людей во имя своей веры.
раскрыть ветку (4)
это бессмысленный разговор)мы все равно останемся на своих полюсах.
просто у меня бомбит,когда не разделяют ислам и вахабизм,и ассоциируют его с терроризмом\овцеебством\обнаглевшими иностранцами.
просто у меня бомбит,когда не разделяют ислам и вахабизм,и ассоциируют его с терроризмом\овцеебством\обнаглевшими иностранцами.
раскрыть ветку (3)
Мне проще писать "ислам", чем "вахабизм".(слово короче)
Я не ненавижу ислам, он как и любая другая религия проповедует мир, но вот люди власть имущие используют его в своих корыстных целях.
Я не ненавижу ислам, он как и любая другая религия проповедует мир, но вот люди власть имущие используют его в своих корыстных целях.
раскрыть ветку (2)
Но ведь нормальных мусульман даже больше чем придурков которые именуют себя ".исламистами" воюя больше за деньги чем за религию
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да, особенно самые первые террористы - активисты "Народной воли", которые были родоначальниками террористического движения во всем мире и убили царя Александра второго бомбой.
раскрыть ветку (3)
Ооочень долго смеялся над этим. Себя подрывали, самолеты угоняли, школы и театры с заложниками захватывали?
Покусились на монарха, да. Но покушения были всегда, а такая херня - только при исламе.
Покусились на монарха, да. Но покушения были всегда, а такая херня - только при исламе.
раскрыть ветку (2)
Хотелось бы заметить, что Инквизиция существовала до 1820 года, остальные аргументы приведу вечером, а сейчас, я должен идти.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
что то я не видел ни 1 смертника,который перед взрывом кричит "Господи помилуй!"
или "Харе Кришна!"
или "Харе Кришна!"
раскрыть ветку (9)
Зато я видел как не так давно священник освящал на Майдане людей которые кидали камни стреляли и сжигали людей.... поэтому не стоит ничего вообще никому говорить. Не одна религия в мире не обошлась без крови.
раскрыть ветку (7)
Ну камни они кидали против власти.
И кидали не из за того, что люди по ту сторону баррикад не верили в "истинного Бога"
И кидали не из за того, что люди по ту сторону баррикад не верили в "истинного Бога"
раскрыть ветку (2)
Спору нет...но кидали в людей и сами священники одобряли это действие. Я имею ввиду что та святость которой прикрываются, не существует у тех людей, кто виноват в том или ином грехе, следовательно "Ислам или "Христианство" нет разницы вероисповиданию... Есть плохие люди, и это все.
раскрыть ветку (1)
только средневековье в Христианстве прошло(эра крестовых походов),а в мусульманстве еще длится
раскрыть ветку (2)
Есть люди которые прикрываются теми или иными условиями.... не больше Вы же разумный человек.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
застряли? Почему радикальный ислам и исламский терроризм появился только во второй половине 20 века?
арабы были теми людьми,которые принесли в средневековую европу науку,эпоха возрождения это их заслуга!
раскрыть ветку (36)
Про эпоху возрождения я промолчу, но фраза про то, что люди принесли науку в государства где она существовала порядка 5000 лет до их появления - немного пафосно, нет?
раскрыть ветку (28)
Нет не пафасно, арабы в то время вместо гонений ученых, как делала в Европе церковь, собирали и развивали все знания которые могли найти. И мы эти знания используем по сей день, не замечая этого - 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Возможно причина в т.н. "утечке мозгов", которая обострена для большинства развивающихся стран. У нас тоже есть такая проблема в стране.
Интересная лекция Нила Деграсса Тайсона на эту тему https://vk.com/video?q=%D0%BD%D0%B8%D0%BB%20%D0%B4%D0%B5%D0%...
Не пафосно. Назовите мне средневековые государства, в которых наука существовала около 5000 лет. Но если забыть про словесный капкан, в который Вы угодили, то отвечу по делу: арабские ученые первыми стали анализировать и развивать труды древних греков, именно арабы сделали для европейцев науку доступной, именно они расширили знания человечества в математике, астрономии, медицине и др. Наверное, поэтому Вы, если я попрошу, не назовете мне европейских ученых до эпохи Возрождения или Позднего Средневековья
раскрыть ветку (17)
КСогласен, "словесный капкан" есть, но я рад что Вы меня поняли. А по поводу не назову ученых - пожалуйста. Тот же Пифагор, например. Предде чем отвечать - перечитайте заданный вопрос. А расширить науку и сделать ее доступнее - это не то же самое, что открыть ее с нуля. Мало того, Вы же сами на это и указываете ссылкой на труды древних греков, которые были европейцами.
раскрыть ветку (9)
Пифагор - древний грек. Он вообще из другой исторической эпохи. Если говорить дальше, то древние греки вообще себя не считали частью Европы или Азии. И уж точно связывать Пифагора и средневековое государство французов (к примеру) невероятно глупо и поверхностно. Я имел в виду то, что после установления феодализма в европейских государствах царили тьма и невежество до того момента, как толчок развитию науки в Европе дали арабы.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
"Мусульманскость" самых необразованных стран это факт, по-Вашему? Если да, то Вы не правы. Если же Вы утверждаете, что из "мусульманскости" следует необразованность, Вы правы лишь отчасти. Так что же Вы имели в виду? Кстати, вы всегда сравниваете людей по их принадлежности к какой-либо конфессиональной группе?
раскрыть ветку (3)
Взгляды Пифагора не меняют того факта что он был европейским ученым до эпохи Возрождения. Если же Вам нужны более близкие к 15 веку люди, то почитайте про позднюю Византийскую империю, там были достойные ученые. Кстати, именно падение Константинополя и последующее бегство византийских умов вместе с рукописями в Европу считают одним из толчков к развитию эпохи Возрождения.
Что, само собой, не отменяет огромного вклада арабского халифата в развитие науки в Средние века
Что, само собой, не отменяет огромного вклада арабского халифата в развитие науки в Средние века
раскрыть ветку (1)
До Возрождения уже был Фибоначчи и ко. Такой вопрос: откуда Леонардо из Пизы узнал о математике?
Что-то мне подсказывает ты хреново разбираешься в вопросе данном. Европа или Азия , Азия ... Она то хоть причем ?
Арабы и толчок . Не , ну серьезно мне просто смешно. Я в принципе тебе уже дал ссылку выше на ученых . Арабы ничего толкового не сделали. А кстати , вспомнил на счет медицины , они её у египтосов спиздили, там еще халифат был Фатимидовский.
Арабы и толчок . Не , ну серьезно мне просто смешно. Я в принципе тебе уже дал ссылку выше на ученых . Арабы ничего толкового не сделали. А кстати , вспомнил на счет медицины , они её у египтосов спиздили, там еще халифат был Фатимидовский.
За 5к вы тут чего-то перегнули , ну ,а вообще в Европе алхимия была развита , да и другие науки , арабы хоть и сделали кое какой вклад в науку , но далеко не тот что вы им приписываете .
А теперь по порядку . Что они сделали в математике ? Цифры у индусов спиздили . Астрономия , звездам названия дали. А в медицине я даже и не знаю чего они там сделали.
Касательно ученых средневековья https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Учёные_Средневековья вот тебе ссылка. Так что немели глупостей.
А теперь по порядку . Что они сделали в математике ? Цифры у индусов спиздили . Астрономия , звездам названия дали. А в медицине я даже и не знаю чего они там сделали.
Касательно ученых средневековья https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Учёные_Средневековья вот тебе ссылка. Так что немели глупостей.
раскрыть ветку (2)
Развитие алгебры и геометрии и их объединение не считается, да? ну и "дать звездам названия" - в этом-то и суть астрономии ведь. А в медицине Вы даже и не знаете, что Ибн Сина сделал. Ничего страшного, не знайте дальше
раскрыть ветку (1)
Вообще-то труды древних греков были найдены втолько в век 7-8 нашей эры и были написаны на Латинском(!!!) языке
Кстати давайте вспомним что самая древняя письменность это Славяно-арийские руны, а у славян было 3 письменности - Буквица, Глаголица и Руны
Кстати давайте вспомним что самая древняя письменность это Славяно-арийские руны, а у славян было 3 письменности - Буквица, Глаголица и Руны
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Он верно говорит, арабы не несли разрушения. Полностью. Они дополнили культуру! Испания же не разрушена, не?
хахахахах ... Блять , ну откуда вы такие беретесь? Хоть головой подумай перед тем как писать.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
а теперь вспомним ISIS и всех прочих террорюг.. на ум приходит одно слово "недовырезали они их"
раскрыть ветку (5)
Йохохо, вспоминая ISIS и прочих терарюрг вспоминается только одна демократичная страна, которая каждый раз фейлит свои попытки принести демократию чуть больше чем полностью.
раскрыть ветку (4)
О да, в рабстве, фанатизме и геноциде который устраивают пустынные обезьяны виноваты США. А то что там резали людей за религиозные взгляды, и даже за их отсутствие иногда, в те времена, когда Новый Свет ещё и не открыли - это так, мелочь. Ыслам же мирная религия, которую культивировали на завоёванных территориях, это люди стремящиеся к гражданским правам, развитию и свободе плохие, надо их в метро взрывать.
раскрыть ветку (3)
Если бы не одна большая и гордая страна, которая считает своим долгом заснуть свой нос во все дырки, ИГИЛ даже не возник бы. Кто спонсировал оппозицию в Сирии деньгами и оружием? Кто распидорасил Ирак и повесил правителя? Кто принес Ливии демократию, что аж спустя три года с момента свержения Каддафи там идет война? Под чьим руководством появилась Аль-Каида ? После прихода какой страны в Афганистане производство наркотиков выросло в 40 раз?
раскрыть ветку (2)
>Кто спонсировал оппозицию в Сирии деньгами и оружием?
Саудиты, для которых Сирийское правительство - главный противник наравне с Ираном в регионе.
>Кто распидорасил Ирак
США
>и повесил правителя?
Местные чурки, многие из которых сейчас в ИГИЛ.
>Кто принес Ливии демократию, что аж спустя три года с момента свержения Каддафи там идет война?
Великобритания, Франция, США и РФ (дав согласие). Ничего личного, бизнес.
>Под чьим руководством появилась Аль-Каида ?
Под руководством ёбнутых чурок-мусульман. Остальное - конспирология без доказательств.
>После прихода какой страны в Афганистане производство наркотиков выросло в 40 раз?
Ой, Мань, оно и при СССР было не крохотным. Местные просто умеют хорошо три вещи: убивать, разводить скот и выращивать наркоту. Далеко не дядя Сэм их заставил хмурый через границу возить. Сейчас оттуда уходят последние англосаксы и Таджикистан, а после и РФ, вовсе захлебнутся в дешевой отраве, так как хоть какой-то контроль они все же обеспечивали, в отличии от несумевшего даже закрепиться надолго в регионе СССР.
Саудиты, для которых Сирийское правительство - главный противник наравне с Ираном в регионе.
>Кто распидорасил Ирак
США
>и повесил правителя?
Местные чурки, многие из которых сейчас в ИГИЛ.
>Кто принес Ливии демократию, что аж спустя три года с момента свержения Каддафи там идет война?
Великобритания, Франция, США и РФ (дав согласие). Ничего личного, бизнес.
>Под чьим руководством появилась Аль-Каида ?
Под руководством ёбнутых чурок-мусульман. Остальное - конспирология без доказательств.
>После прихода какой страны в Афганистане производство наркотиков выросло в 40 раз?
Ой, Мань, оно и при СССР было не крохотным. Местные просто умеют хорошо три вещи: убивать, разводить скот и выращивать наркоту. Далеко не дядя Сэм их заставил хмурый через границу возить. Сейчас оттуда уходят последние англосаксы и Таджикистан, а после и РФ, вовсе захлебнутся в дешевой отраве, так как хоть какой-то контроль они все же обеспечивали, в отличии от несумевшего даже закрепиться надолго в регионе СССР.
раскрыть ветку (1)
Саудиты, для которых Сирийское правительство - главный противник наравне с Ираном в регионе.
Ах вот почему я каждый раз слышу про то, что США выделила миллионы на помощь оппозиции. Или про то, что они будут вооружать умеренную оппозицию. Или про то, что они будут ее тренировать.
Местные чурки, многие из которых сейчас в ИГИЛ.
Это не местные чурки его повесили, а наши заокеанские друзья. Не будь их, хрен эти местные чурки что сделали бы.
Великобритания, Франция, США и РФ (дав согласие). Ничего личного, бизнес
В первую очередь НАТО, где главная СШП. Россия не давала согласия, она выступала против такой хуйни.
Под чьим руководством появилась Аль-Каида ?
ЦРУ финансировала исламистских боевиков в Афганистане, и именно из их состава впоследствии была создана Аль-Каида.
Ой, Мань, оно и при СССР было не крохотным. Местные просто умеют хорошо три вещи: убивать, разводить скот и выращивать наркоту. Далеко не дядя Сэм их заставил хмурый через границу возить. Сейчас оттуда уходят последние англосаксы и Таджикистан, а после и РФ, вовсе захлебнутся в дешевой отраве, так как хоть какой-то контроль они все же обеспечивали, в отличии от несумевшего даже закрепиться надолго в регионе СССР.
Талибан выращивал наркоту до 2000 года, в 2000 году ввели запрет и выращивание наркоты резко упала. Но пришли добрые американцы, и наркота опять пошла вверх.
Ах вот почему я каждый раз слышу про то, что США выделила миллионы на помощь оппозиции. Или про то, что они будут вооружать умеренную оппозицию. Или про то, что они будут ее тренировать.
Местные чурки, многие из которых сейчас в ИГИЛ.
Это не местные чурки его повесили, а наши заокеанские друзья. Не будь их, хрен эти местные чурки что сделали бы.
Великобритания, Франция, США и РФ (дав согласие). Ничего личного, бизнес
В первую очередь НАТО, где главная СШП. Россия не давала согласия, она выступала против такой хуйни.
Под чьим руководством появилась Аль-Каида ?
ЦРУ финансировала исламистских боевиков в Афганистане, и именно из их состава впоследствии была создана Аль-Каида.
Ой, Мань, оно и при СССР было не крохотным. Местные просто умеют хорошо три вещи: убивать, разводить скот и выращивать наркоту. Далеко не дядя Сэм их заставил хмурый через границу возить. Сейчас оттуда уходят последние англосаксы и Таджикистан, а после и РФ, вовсе захлебнутся в дешевой отраве, так как хоть какой-то контроль они все же обеспечивали, в отличии от несумевшего даже закрепиться надолго в регионе СССР.
Талибан выращивал наркоту до 2000 года, в 2000 году ввели запрет и выращивание наркоты резко упала. Но пришли добрые американцы, и наркота опять пошла вверх.
Все религии зло, все вредны. И под флагом христианства много чего натворили, и сейчас ислам очень агрессивен.
Чем больше вспомните, тем лучше. Ведь ни в исламе, ни в христианстве нет ничего хорошего, все мозг неплохо засоряет.
раскрыть ветку (6)
"только ситхи всё возводят в абсолют"
вдохновляющее художников , поэтов , писателей
ученых в какой то мере доказать что это не так
укрепляет морально , учит дисциплине и другие плюшки
вдохновляющее художников , поэтов , писателей
ученых в какой то мере доказать что это не так
укрепляет морально , учит дисциплине и другие плюшки
раскрыть ветку (5)
В мире хватает средств для вдохновения, так же хватает ученым пищи для размышлений и без религиозных сказок. Нет смысла растить раковую опухоль в мозгу только потому, что она дает сомнительные плюсы. А вот минусов полно: Лишний раскол общества со своими последствиями, ложные надежды и представления о мире, эгоизм и т.д.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Только тогда, когда люди перестанут быть людьми. Но даже если такое объединение будет возможно, по мне лучше создать что нибудь новое. Какое нибудь учение, которое бы просто сосредоточило бы в себе правильные нравственные качества, правила морали, поведения и т.п., но уже без основы в виде сказок.
«Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца» Император Человечества.
За что боролись, на то и напоролись.
За что боролись, на то и напоролись.
раскрыть ветку (1)
"Зря я пытался обмануть Истинных Богов. Теперь вечно буду наблюдать в состоянии овоща, как всё что я создал извращают." (с) Император Человечества, также известный как Анафема.
Крестовые походы вырезали всех,им было до п...ды мусульманин ты или у тебя другая религия(не христианская).
а не напомнить что вызвало эти крестовые походы, и как именно эти самые города стали мусульманскими ?
работорговля?мусульмане с самого начала начали освобождать рабов,Билял был рабом одного арабского купца,его выкупили и освободили и многих других рабов,если вы историю не читаете,то не надо ваши домыслы впутывать!
раскрыть ветку (2)
да ? интересный факт что последнее государство отменившее работорговлю на официальном уровне, это Мавритания, идем дальше ? кто были основными поставщиками рабов из африки ? опс тоже мусульманские народности, продолжать можно долго, да даже у самого махмудки были рабы и он считал это нормальным
Аллах также говорит в Коране (смысл): «Продолжай (о Пророк!) свой призыв к истине и передай Послание твоего Господа. Если же неверные будут противостоять твоему призыву и обижать верующих, то упорно борись с неверными посредством него (Корана)!» (сура «аль-Фуркан», аят 52).
раскрыть ветку (6)
а вот это помойму лучше показывает ислам 8:39 Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат. да и весь ислам отлично видно по его плодам, начиная с педофилки мухамеда
раскрыть ветку (5)
Здесь речь идет о джихаде.Некоторые не знают по какому принципу велось сражение мусульман с язычниками.Ислам здесь четко устанавливает правила.
• Война всегда должна быть начата противником.
• Целью войны не должен быть захват территории.
• Война должна быть во имя добра – всего того, что одобряет Аллах.
• Перед тем как прибегнуть к войне, необходимо попытаться решить проблему любым другим возможным путем.
• Нельзя убивать невинных людей.
• Нельзя убивать или причинять вред детям, женщинам или старикам.
• Нельзя насиловать женщин.
• Справедливо обращаться с врагами.
• Обходиться с ранеными вражескими солдатами наравне со своими.
• Война должна быть прекращена, как только враг попросит мира.
• Нельзя наносить ущерб имуществу.
• Война всегда должна быть начата противником.
• Целью войны не должен быть захват территории.
• Война должна быть во имя добра – всего того, что одобряет Аллах.
• Перед тем как прибегнуть к войне, необходимо попытаться решить проблему любым другим возможным путем.
• Нельзя убивать невинных людей.
• Нельзя убивать или причинять вред детям, женщинам или старикам.
• Нельзя насиловать женщин.
• Справедливо обращаться с врагами.
• Обходиться с ранеными вражескими солдатами наравне со своими.
• Война должна быть прекращена, как только враг попросит мира.
• Нельзя наносить ущерб имуществу.
раскрыть ветку (4)
не моё, просто хорошо сказано. "Как оправдываются террористы? Они заявляют, что сегодня в мире происходит точно такая же ситуация, которая описана в коране и при которой коран обязывает мусульман вести войну против немусульман. Страны Запада, по мнению исламистов, сегодня "оккупировали" исламские территории и "притесняют" мусульман; а простые люди - соседи мусульман "отвращают" их от ислама просто потому что не ведут исламский образ жизни. Поэтому мусульмане считают себя вправе вести ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ войну против "оккупантов и предателей", согласно разрешениям и призывам из корана. "
по порядку война всегда должна быть начата противником ? тоесть копты или сасаниды первыми напали ? целью войны не должен быть захват территорий ? а какогно хрена половина европы была захваченна поклонниками мудака мухамеда ? нельзя убивать невинных людей ? это поэтому истребляли тех кто не хотел принимать ислам ? (если не истребляли то продовали в рабство, в гаремы, и тд, ну и маленький процент кого просто унижали заставляя в своих же землях платить джизью) нельзя приносить вред имуществу ? именно поэтому мудаки муслики грабили мирное население захваченных земель? вобщем не истории в принципе, не истории ислама ты вообще не знаешь.
То-то я смотрю во время 9/11 не убивали мирных людей, решали проблему мирным путём и не наносили вред имуществу. То что вы там себе напридумывали и то что происходит по-факту - разные вещи.
раскрыть ветку (1)
Вам предлагают правила, которым исламскому государству необходимо придерживаться когда речь заходит о конфликте.
Если эти правила не были соблюдены => государство не руководствовалось законами религии => Ислам к данным преступлениям не имеет никакого отношения.
Если эти правила не были соблюдены => государство не руководствовалось законами религии => Ислам к данным преступлениям не имеет никакого отношения.
Действительно в те времена после сражения оставалось много пленных.Но в отличии от других,мусульмане не убивали рабов а возвращали их живыми за выкуп.Где здесь жестокость?
раскрыть ветку (4)
возвращали их живыми за выкуп ? ты прикалываешься ? это и называется работорговля, это во первых, во вторых слово возврат имеет совершенно иной смысл, или когда муслики торговали неграми они их возвращали ?
ещё комментарии
Ты взбесился и возгордился.В твоих словах чувствуется ненависть к мусульманам и Исламу в целом.Отвечаю.В те времена это было приемлемо т.к не существовало военных тюрем.Этот был самым гуманный способ.
раскрыть ветку (2)
а зачто любить поклонников педофила мухамеда ? может за то что они выкосили народа больше чем любые войны не связанные с ними ? при условии что большую часть воин с их участием они же и начали
ещё комментарии
К слову сказать те же османы были куда как терпимей к чужой вере, нежели христиане.
Сербов например никто насильно не исламизировал, у них был свой патриарх, а церкви православные были под защитой султана.
Сербов например никто насильно не исламизировал, у них был свой патриарх, а церкви православные были под защитой султана.







