Зачем?1
Зачем вообще ездить в Индию если можно просто выйти на ближайшую помойку?
раскрыть ветку (54)
А теперь на чистоту (иронично) можно найти красивые фоточки всегда. А если найти фоточки не обработанные? Даже на втором фото абзац с количеством народа. А с обратной стороны Тадж Махала какая красота. А Хава-Махал уже и не такой яркий. А красный форт не такой уж и пустой. Наличие красивых туристических зданий каким-то образом опровергает то что Индия, прямо скажем, не сильно чистая страна? Посмотрите путешествие Андрея Бересневича. Прекрасная иллюстрация Индии. Без прикрас.
раскрыть ветку (41)
Когда посещаешь страну, с такой древней культурой и уникальными памятниками истории и архитектуры, и задаешься вопросом "Зачем вообще ездить в Индию если можно просто выйти на ближайшую помойку?", то ответ следует сам собой: нет, ТС тебе не надо ездить в Индию, на помойке ты почерпнешь для себя примерно столько же. Езжай сразу в Турцию, не выходи с территории отеля "олл инклюзив" - и отдохнешь, и бухнешь, и негатива не получишь.
Повторюсь - кто что ищет, то и находит. Я, лично, хотел Тадж Махал посмотреть, я это получил. Поездка в Индию - самое яркое и позитивное мое путешествие.
раскрыть ветку (40)
Ну, вы хотели посетить Тадж Махал. ТС не хочет посетить Тадж Махал, для него Индия это помойка. Для вас нет. От того что вы увидели Тадж Махал Индия не перестала быть помойкой. И да, ТС поедет в Турцию и будет наслаждаться оллинклюзивом. Это его право. Ваше право наслаждаться помойкой и считать, что это не помойка. Проблема-то в чём? В том что у вас мнения разные? Ни разу не слышала, что Турция - помойка. ТСу не близка культура Индии. Да, бывает и так. Кому-то близка культура Европы, а кому-то Азии. Кто-то горы любит, кто-то море. А вы сейчас пытаетесь подменить понятия и проецируете своё восприятие на реальность, и пытаетесь закрывать глаза на эту реальность, занимая позицию "я не вижу значит этого нет". Реальность такова, что при наличии прекрасных памятников архитектуры Индия совершенно не чистая страна, за исключением туристических мест. Я хоть сколько могу желать посмотреть памятники архитектуры и восхитится культурой, но это никак не отменит факта грязных улиц, антисанитарии и засранности. Архитектура и памятники - прекрасны, это никто не оспаривает. Но как это отменяет факт мусора и грязи? Или, может, Ганг от этого очистится? Варанаси древний город, пожалуйста приезжайте, смотрите, восхищайтесь. От этого он перестанет быть грязным? От того, что вы восхитились Тадж Махалом, мусор позади него куда-то делся? нет не делся. Да, кто ищет тот находит, кто-то нашёл для себя поехать в Турцию и насладиться всем, от чистых улиц и оллинклюзива до памятников архитектуры, кто-то нашёл для себя восхищаться архитектурой и месить нечистоты под ногами, а потом возмущаться, что другие не хотят так же и просто счастья своего не понимают.
раскрыть ветку (32)
Проблема-то в чём?
Проблема, что я посещал Индию, а ТС помойку. Нюансики...
Кому-то близка культура Европы, а кому-то Азии. Кто-то горы любит, кто-то море. А вы сейчас пытаетесь подменить понятия...
Стоп. Сейчас вы подменяете понятия. Тут ключевое слово - культура. Если бы ТС не понравился Тадж, а он был бы в восторге от Кельнского собора, например, тогда ваша аналогия имела бы право на существование. Но тут противопоставляется Тадж помойке, что по меньшей мере глупо.
раскрыть ветку (22)
Так это в ваших глазах проблема. Кто-то другой сказал про место вашего посещения, что это помойка, а вы расстроились что посещали помойку, поэтому вы рьяно кинулись на защиту места в котором вы не увидели того, что увидел другой человек. Ну, типа ТС искал помойку и он нашёл, а человек просто не стал закрывать глаза и сказал правду. Нет, подмены понятий никаких нет. Давайте обратимся к определению культуры. Культура — это совокупность общественных норм, ценностей, обычаев, традиций, искусства, языка, религии, технологий и других элементов, которые передаются из поколения в поколение и определяют способ жизни и взаимодействие людей в рамках определённого общества или сообщества. В Индии принято срать под себя, такой у них способ жизни. Им в наследство передались прекрасные места и "прекрасная" традиция каст, которые и передаются из поколения в поколение. Вот положа руку на сердце. Засрано всё, люди моются у Варанаси в Ганге, предварительно скинув туда трупы. Это культура этой страны. Да, Тадж противопоставляется помойке. Потому что фасад Таджа красивый, мытый, а за ним - помойка. В буквальном смысле слова. Вы же должны быть в курсе того, что белый прекрасный Тадж покрывается грязью от смога. Да, и сам Тадж строили не современные индийцы. И величественные храмы, которыми вы так восхищаетесь, строили не современные индийцы, даже форты которыми вы восхищаетесь, строили не современные индийцы. Глупо? Нет не глупо. Глупо это вы не хотите видеть очевидного. Вам эта правда не удобна. Ну, откройте гугл мапс, пройдитесь по японским улочкам. Внезапно у Золотого павильона вы не найдёте гор мусора. Внезапно сральни под ногами не будет. Внезапно ссать на стену, как в Варанаси, никто не станет. Внезапно никто не плескается реди гор трупов и коровы по улицам не ходят. Это культура страны. А в Индии культура делать помойку вокруг себя. И да, можно восхищаться архитектурой, но не захотеть поехать в место из-за его культуры. Я могу сколько угодно восторгаться крепостью Аббасидов, но никогда не поеду в эту страну. Мне не нравится эта культура. Поэтому да, Тадж противопоставляется помойке. Тадж строили не нынешние индийцы, они его помыли для туристов. А вот вокруг помойка. Так и стоят эти прекрасные дворцы среди мусора.
раскрыть ветку (21)
Кто-то другой сказал про место вашего посещения, что это помойка, а вы расстроились что посещали помойку, поэтому вы рьяно кинулись на защиту места в котором вы не увидели того, что увидел другой человек.
Не так. Во-первых, "кто-то другой" сказал, что посещать помойку и колыбель одной из древнейших цивилизаций - одно и тоже (читаем пост ТС внимательно). Во-вторых, я посещал не помойку, а... Читаем пункт первый.
Давайте обратимся к определению культуры.
Давайте. Культура — это исторически обусловленный динамический комплекс постоянно обновляющихся во всех сферах общественной жизни форм, принципов, способов и результатов активной творческой деятельности людей. Нет, для кого-то и срать - творчество, но я не настолько либерален.
В Индии принято срать под себя, такой у них способ жизни.
Правда? Я посещал дома индусов - очень чисто, ни пылинки, ходят в душ по сто раз на дню. Может не будем делать обобщения на всю нацию? То, что ползает на помойке - это еще не ВСЯ Индия. Она немного более многогранна. Но ТС (и вы с ним же) берете отдельный аспект жизни страны, называете этот отдельный аспект культурой страны и вообще страной. Это как взять группу российских алкашей и назвать их поведение культурой России и Россией вообще. Так и поступают некоторые российские деятели, типа Серебрякова: все русские алкаши и культура у них такая. Делается это, на мой взгляд,не от большого ума.
раскрыть ветку (20)
Если вы хотели опровергнуть мои слова, то у вас не получилось. А вот подтвердить - вполне. Ну, если вы посещали не помойку, то это ваше право. Часто вижу бомжей которые в мусорке роются. И главное их отводили туда где можно помыться, жить, документы сделать. Но там работать надо и пить нельзя. А помойка круто, для них это не помойка, там что-нибудь ценное найти можно. А ТС не хочет посещать вашу "не помойку." У меня вот подруга тоже посещала Гоа, а потом переехала туда жить, а потом вернулась и сказала больше не ногой туда. Ажно три месяца прожила. Может быть не путать туризм с эмиграцией? Кому-то нравится в мусоре ковыряться, это его право. Я его ни в коем случае не оспариваю. А ТС в праве считать помойку - помойкой.
О, ваше определение культуры ещё и подчёркивает мои слова о том, что история и культура индийцев динамически развилась во всех сферах общественной деятельности в то что есть. Да, да, совершенно правы. Творческая деятельность от строительства храмов превратилась в сральник. Это вы хорошо подметили. Особенно тот же Варанаси. Активная творческая деятельность привела от строительства колодцев до насилия над женщинами, нищеты, кастовости и прочих восхитительных вещей. А поезда какие! Но есть и чистые улицы и кварталы. Правда там богатые живут. Но чисто, да. В туристических местах чисто. Даже на трассах чисто, правда вся обочина в дерьме, но это так. Мелочи.
"Я посещал дома индусов - очень чисто, ни пылинки, ходят в душ по сто раз на дню. Может не будем делать обобщения на всю нацию?" А я ни разу маньяка не встречала. Наверное маньяков нет. Вы предлагаете обобщить нацию не по статистическим данным, а по вашему посещению нескольких чистоплотных индийцев? Это вот да, от большого ума. Давайте посмотрим какое количество из 1 462 856 469 людей в Индии ходят по сто раз на дню мытся, а сколько под себя? И вдруг выяснится, что это не я беру отдельный аспект жизни, а вы. То что в Индии есть чистоплотные индийцы не спасает всю страну от тотальной грязи. Да, соглашусь, не от большого ума на примере небольшой группы людей говорить о всей стране. Именно это вы и делаете. Вы знакомы с несколькими индийцами которые часто моются и это значит, что? Что в Индии чисто? Я правильно поняла? Именно потому что вы бывали в домах нескольких чистоплотных индийцев Индия на 130 месте в списке стран по индексу человеческого развития. Из 167 стран. Сразу после Бангладеш. Но вы не обращайте внимания, этот список не от большого ума составлен. Нельзя же судить о всей нации правда. А то что Ганг засрали на 70%, так это всё отдельные личности.
раскрыть ветку (19)
Если вы хотели опровергнуть мои слова, то у вас не получилось.
Получилось. Просто вы либо не поняли мою аналогию, либо не захотели этого делать.
А ТС не хочет посещать вашу "не помойку."
Творческая деятельность от строительства храмов превратилась в сральник.
Моя "не помойка", это Абаниндранат Тагор, Рави Шанкар, Сриниваса Рамануджан. Да, ТС туда лучше не соваться.
Может быть не путать туризм с эмиграцией?
Вот тут вы правы. Видел я эмигрантов на Гоа. Душераздирающее по своей убогости зрелище. Но дело тут скорее в самих эмигрантах, а не в Гоа.
Вы предлагаете обобщить нацию не по статистическим данным, а по вашему посещению нескольких чистоплотных индийцев?
Я предлагаю вообще не обобщать.
Да, соглашусь, не от большого ума на примере небольшой группы людей говорить о всей стране.
Интересно, насколько большой должна быть группа? 72 миллиона человек - норм? Примерно столько насчитывает в Индии каста брахманов. Небольшая такая группочка. Практически единичные случаи. И это только высшая каста. Есть еще кшатрии, например. Это еще 19% от общего числа индийцев. Не сложно оперировать столь малыми величинами?
раскрыть ветку (18)
Не обощать? Тогда международной статистике не обобщать? Ну, внесите предложение. Так и скажите есть касты брахманов, они моются чаще. Давайте не будем обощать. Кстати, а как быть с кастами? Индийцам можно обощать? Можно долго в помойке искать что-то приличное, можно даже найти, но меньшьше грязи там не станет. Можно не обобщать, закрывать глаза на антисанитарию, приоткрывать их только на Гоа и Тадж Махал, что измениься-то? Индия как была по уровню жизни на 130 месте так и останется. Страна с древней культурой? Не оспоримо. Грязгая страна? Грязная. Я ни в коем случае оспариваю желание людей туда ехать, кому и кобыла невеста. Но говорить:"Ой, там прекрасно, это вы не смогли увидеть и оценить. Не смейте называть вещи своими именами!" такое себе.
раскрыть ветку (17)
Можно не обобщать, закрывать глаза на антисанитарию, приоткрывать их только на Гоа и Тадж Махал, что измениься-то?
А можно не пялиться только на помойку, а посмотреть вокруг. Тогда внезапно окажется, что Индия это родина великих математиков, поэтов, музыкантов, архитекторов. Но для этого надо оторваться от лицезрения помойки. А это дано не каждому. Кто-то кроме помойки ничего и не в состоянии воспринять. Потому, что это его мир. Дальше он заглянуть не может. Не хватает кругозора, образования, культурного багажа. Вот мы и возвращаемся к тому, с чего начали: что ищешь, то и найдешь.
раскрыть ветку (16)
Тогда окажется, что есть страны гораздо круче, по уповню жизни, сервиса, чистоты, красоты, достопримечательностей. Где не придёться закрывать глаза на пиздец, а расслабиться т насладиться отдыхом за свои деньги. Индия родина математиков? Прекрасно. А некоторые исламские страны тоже родина математиков. В Ирак поедете? Вы не смотрите на то что там война, оторвитесь от созерцания войны и ислама. К талибам поедете? Вы не смотрите что там творится, оторвитесь от созерцания пиздеца. В Бангладеш поедете? Дальше заглянете? Ливия, Сомали? Вы в состоянии воспринять? Нет? А что так? Ответьте на вопрос: вы в состоягии расщирить границы вашего восприятия и нырнуть в Ганг у Варанаси? На вкус попробуете? Это же не каждому дано. Мы вернулись к тому, что я нашла для себя места для отдыха. Или где я хотела бы отдохнуть. Я не нашла помойку для отдыха. Ну так если люди искали помойку то они и нашли Индию, всё верно. А другие заглянули дальше помойки, потому что у них есть кругозор, обоазованин и культурный багаж, они искали комфортные страны и места и нашли их. Что ищешь, то найдёшь, ага. Просто кто-то находит помойку и не хочет признать что это помойка, радостно доставая оттуда красивую вещицу кричат "ВОТ ВОТ ЭТО НЕ ПОМОЙКА ВЫВСЁВРЁТИ У ВАС КРУГОЗОРА НЕТ" А другие находят комфортные места для отдыха, где красивым будет всё.
раскрыть ветку (15)
Тогда окажется, что есть страны гораздо круче, по уповню жизни, сервиса, чистоты, красоты, достопримечательностей.
Круче? Это оценочное мнение, но - да, есть более благополучные страны. По уровню достопримечательностей? Не уверен.
В Ирак поедете? .... К талибам поедете?
В Иране у шиитов был - всем рекомендую. В Ирак... Может быть, когда все устаканится. Ну и если с деньгами все будет хорошо. Не дешёвое это удовольствие.
Ответьте на вопрос: вы в состоягии расщирить границы вашего восприятия и нырнуть в Ганг у Варанаси?
Я не в состоянии расширить границы своего восприятия и нырнуть на Крещение в прорубь. Это что-то говорит о России? По-моему, нет, не говорит. Только лично про меня.
Я не нашла помойку для отдыха.
Не опускайте руки.
Лично для меня помойка - это катание на банане и заливание в себя бесплатного алкоголя в баре отеля "олл инклюзив". Но это лично для меня
раскрыть ветку (14)
Это не оценочное мнение. Это объективность. Оценочное мнение это когда кто-то говорит что арбуз не сладкий и вкус не нрпвится. А есть объективная реальность, он зелёный снаружи и красный внутри. Япония по уровню благополучия выше. И не только она. Есть параметры по которым оценивают. Поэтому оценочное суждение это нравится-не нравится. Странно не понимать такие вещи.
К талибам поедете? Расширять границы?
Вопрос стоит не о Россиии а о вашем расширении сознания. Согласны раширить сознания и нырнуть в Ганг? Я задала конкретный вопрос не увиливайте. Вы готовы посмотреть дальше и нырнуть? Это ничего не говорит о стране это говорит о вас. Вы же других обвиняетн что они не способны границы созгания раздвинуть. А вы готовы? Готовы покататься на ватрушках и жрать алкоголь? Почему? Не видите дальше своего носа и не хотите границы раздвинуть? Образования не хватает? Насмотренности? То есть вам можно считать говном катанме на ватрушках, а почему другим нельзя считать говном Индию? Вы не способнв оасширить шраницы восприятия, но остальных вы в этом обвиняете? Мол де не хотят говно есть - восприятие раширять. Я ездил к шиитам и вам советую. Слушайте, я с мужиком спала, понравилось. И вам советую. Ну, так и с Индией, не все готовы расширять границы и каку кушать. Для людей поехать в Индию как вам в прорубь нырнуть.
К талибам поедете? Расширять границы?
Вопрос стоит не о Россиии а о вашем расширении сознания. Согласны раширить сознания и нырнуть в Ганг? Я задала конкретный вопрос не увиливайте. Вы готовы посмотреть дальше и нырнуть? Это ничего не говорит о стране это говорит о вас. Вы же других обвиняетн что они не способны границы созгания раздвинуть. А вы готовы? Готовы покататься на ватрушках и жрать алкоголь? Почему? Не видите дальше своего носа и не хотите границы раздвинуть? Образования не хватает? Насмотренности? То есть вам можно считать говном катанме на ватрушках, а почему другим нельзя считать говном Индию? Вы не способнв оасширить шраницы восприятия, но остальных вы в этом обвиняете? Мол де не хотят говно есть - восприятие раширять. Я ездил к шиитам и вам советую. Слушайте, я с мужиком спала, понравилось. И вам советую. Ну, так и с Индией, не все готовы расширять границы и каку кушать. Для людей поехать в Индию как вам в прорубь нырнуть.
раскрыть ветку (13)
Ваше упорство сравнивать мягкое и белое - умиляет.
Это не оценочное мнение. Это объективность.
Нет. "Выше-ниже", "теплее-холоднее", "легче-тяжелее", "круче-отстойнее" - это о-ц-е-н-к-а. И соответственно мнение, оперирующее этими понятиями - оценочное мнение.
"есть страны гораздо круче" - оценка. Даже странно это объяснять взрослому человеку. Вы же взрослый человек? Я не со школьником общаюсь? Успокойте меня, пожалуйста.
А вы готовы? Готовы покататься на ватрушках и жрать алкоголь? Почему? Не видите дальше своего носа и не хотите границы раздвинуть? Образования не хватает?
Да, нежелание жрать алкоголь - это у меня начитанности не хватает. Подловили.
Слушайте, я с мужиком спала, понравилось. И вам советую.
Успокойте меня, я же не со школьником общаюсь?
раскрыть ветку (12)
Ваше упорство переворачивать с ног на голову и не знать очевидного поражает.
"Оценочное суждение (мнение) — это субъективная оценка человеком любого явления окружающей действительности." Ваше субъективное мнение может быть любым. Япония страна по уровню жизни выше и круче Индии это объективная реальность. А вот ваше оценочное суждение вам может там нравиться или не нравиться. и ваше субъективное суждение никак не повлияет на объективную реальность. Вы можете приехать в Японию, оглядеться и сказать: "Мне не нравится, мне больше нравится в Индии". Это ваше оценочное суждение. А объективная реальность в том, что Япония высокотехнологичная и чистая страна. Босх ты мой, это же элементарно. ""есть страны гораздо круче"" это объективность, Катар круче, Сингапур - круче, Китай - круче. Вам может там не понравится, вам могут не понравится люди. ЛИЧНО ДЛЯ ВАС это может быть не круто, а по факту это более развитые страны. Даже странно объяснять опять это взрослому человеку, успокойте меня, я же не со школьником общаюсь?
"Слушайте, я с мужиком спала, понравилось. И вам советую.
Успокойте меня, я же не со школьником общаюсь?" А что такое? Стрелочка не поворачивается? Ну то есть на мои вопросы вы не ответили, вы их проигнорировали. Вы сказали, что "Кто-то кроме помойки ничего и не в состоянии воспринять. Потому, что это его мир. Дальше он заглянуть не может. Не хватает кругозора, образования, культурного багажа". Ну, то есть люди которые выбрали для себя, по вашим же словам, говно в виде ватрушек и оллинклюзева, у них не хватает начитанности и кругозора, поэтому они не хотят ехать в Индию, кругозор свой расширять. По вашему получается так: "красота в глазах смотрящего, а если ты красоту не видишь это потому что ты непросветлённое тупое неначитанное быдло". Ну, вот я вам предложила расширить кругозор переспав с мужиком, нырнуть в Ганг или в прорубь, съездить к талибам.. Но вам почему-то не понравилось. А что так? Расширьте горизонт вашего познания. И да, когда нет аргументов просто скажи "я же не со школьником общаюсь" и сразу аргументация станет аргументной. Почему если люди не хотят ехать в Индию, то они не в состоянии воспринять, а если вы не хотите нырять в Ганг, то я школьник? Я ещё раз спрошу, в третий раз, вы готовы посмотреть шире и нырнуть в Ганг и поехать к талибам? Вам хватает кругозора, образования, культурного багажа? Или вы видите в Ганге помойку только, вместо священной реки, а в талибах видите религиозных воинственных фанатиков вместо скрепных верующих?
раскрыть ветку (11)
Ну, попробуйте удивить меня:
"есть страны гораздо круче, по уповню жизни, сервиса, чистоты, красоты, достопримечательностей".
Давайте сравним объективно уровень достопримечательностей полюбившейся вам Японии и Индии. И уровень их красоты. Опять же - объективно. Прям весь трепещу от предвкушения.
А что такое? Стрелочка не поворачивается?
Не поворачивается.
люди которые выбрали для себя, по вашим же словам, говно в виде ватрушек и оллинклюзева, у них не хватает начитанности и кругозора
Господи! Вы читаете, что вам пишут? Люди, которые выбрали смотреть на помойку, вместо того, чтобы смотреть Эллору - им не хватает образования. Им эта Эллора и не нужна. Им понятнее и роднее помойка.
Ну, вот я вам предложила расширить кругозор переспав с мужиком, нырнуть в Ганг или в прорубь, съездить к талибам.. Но вам почему-то не понравилось
То есть музыку, архитектуру и литературу Индии вы сравниваете с "переспать с мужиком"? Да, это полет мысли. И вас удивляет, что на это ответом стал интерес к вашему психологическому возрасту? По-моему, все очень закономерно. А ныряние в прорубь или Ганг - это религиозное действо. Я не религиозен.
Я ездил к шиитам и вам советую. Слушайте, я с мужиком спала, понравилось. И вам советую
Т.е. посещение Персии, которая еще в античность была богаче, культурнее и могущественнее, чем распиаренная Греция, и владела всем цивилизованным на то время миром, посещение Храма Заратуштры и Вавилонской крепости вы сравниваете с сексом с мужчиной. Говорю же - культурный багаж решает.
раскрыть ветку (10)
"Ну, попробуйте удивить меня" сразу после этой фразы беседа окончательно себя исчерпала. Мне это зачем? Вы не в цирке, я не клоун. Если б мне за это деньги платили. А так, к разговору, лично я интерес потеряла, у меня своё мнение у вас своё. Топтаться на месте скучно, ходить по кругу, объясняя элементарное, ну, это вам в школу. Новой информации от вас не будет, мои слова вы не слышите и не воспринимаете. Смысл мне распинаться, чтобы что? Стучать в закрытую дверь не собираюсь. Не хотите слышать, ну, и Босх с вами. Я вам стрижено, вы брито. Как истеричная баба всё перевернули с ног на голову. Некоторые предложения вами написанные я прям аж обалдела от отсутвия логики, откуда вы что взяли, в душе не чаю. Как там выражение? С вами беседовать, как с голубем в шахматы играть, вместо ходов он шахматы раскидает, на доску насерет и улетит. Я вам одно, вы переворачиваете каком кверху и выдаёте мне ахинею. Разговор ради разговора ни о чём. Не, сорян. Времени жалко. Я вас переубеждать не собираюсь, доказывать вам что-то тоже. Скоротали время за болтовнёй и ладушки. Вам так хочется остаться правым в диалоге с незнакомым человеком, что даже забавно😊 неужели всё плохо с самооценкой? Ну, если вам так будет легче, то на здоровье. За сим откланяюсь. Трепещите дальше, но без меня.
раскрыть ветку (9)
Печалька то какая. Впрочем, вы уже меня развлекли, за что вам низкий поклон: "объективность крутизны достопримечательностей", "мелкие группки в 75 миллионов", "а ты с мужиком переспи", "для отельного алкоголизма не хватает культурного багажа". Столько перлов достойных войти в золотой фонд мысли! Не пропадайте, на таких как вы и держится Пикабу.
раскрыть ветку (8)
Как сделать хорошу мину при плохой игре, сказать что уже развлекли, это прям эталон фейспалма. Знаете, я правда не со школьником беседую, со школотой будет правильнее. Гонору много, а развитие осталось на уровне детского сада. Бравада такая нелепая. Нет, мне совершенно не печально. Мне радостно. Ну, хорошо, что вы развлеклись. Про себя такого сказать не могу. Мне очень трудно беседовать с глупыми людьми вроде вас с интеллектом как у оладьи, ни смысла, ни логики, ни обмена интересностями, одни бестолковые дёрганья, пафос, реально как с бабой истеричкой. Времени потрачено куча, а выхлопа от беседы с пнём больше. Ну, если для вас эти фразы перлы, то уровень вашего умственного развития ещё ниже чем я думала, если даже их вы понять не смогли. Я так низко опуститься не могу. Хорошо что на таких как я держится Пикабу. Жаль что таких как вы слишком много. Такие как мы не выдержим. Из-за таких как вы Пикабу превращается в Индию.
раскрыть ветку (7)
"Истеричная баба", "интеллект как у оладьи"... И заметьте, я не позволил ни одного подобного выпада в ваш адрес, что как бы намекает...
хорошу мину при плохой игре, сказать что уже развлекли
"Правду говорить легко и приятно".
ни логики, ни обмена интересностями
Да, зато с вашей стороны интересностей было хоть отбавляй. Лучшие я даже отдельно выделил в прошлом комменте. Даже заскринил, надо будет друзьям скинуть.
За сим откланяюсь. Трепещите дальше, но без меня.
раскрыть ветку (6)
Ни на что это не намекает. Это намекает на то, что правду говорить легко и приятно. Я вам и сказала правду. А то что вам её слушать не приятно, не моя печаль. То что вы не сказали этого в мою сторону вопиёт о том, что я не веду диалог как истеричная баба и у меня интеллект выше чем у оладьи. А в целом пообщавшись вчера с вашей кастой защитников и любителей Индии, туда и ехать ненадо, в диалогах с вами как в говно наступил, все как один похожи на эту страну. Ни воспитания, ни культуры, ни интеллекта, ни желания понять. Я уже написала один раз, повторю для любителя Индии, если для вас это лучшее, то раширяйте кругозор, читайте, ну, чтобы как-то развиваться. А то выделить выделили, а понять не поняли. Когда поймёте приходите за интересностями, пока что вам элементарное не понятно, интересности вам рассказывать всё равно, что неприкасаемому теорию струн объяснять.
раскрыть ветку (5)
я не веду диалог как истеричная баба и у меня интеллект выше чем у оладьи
Себя не похвалишь, ходишь как оплеванная?
Когда поймёте приходите за интересностями
Нет, уж лучше вы к нам
интересности вам рассказывать всё равно, что неприкасаемому теорию струн объяснять
А вот вам интересность: В Индии уже два президента происходят из касты неприкасаемых. Но с интеллектом выше оладьи вы и так это знаете, правда?
раскрыть ветку (4)
Да, не у меня адекватная самооценка. Я хз вам лучше знать как оплёванным ходить, у вас, я вижу, больше опыта. Так самоутвердиться желаете, что аж кушать и спать не можете.
"В Индии уже два президента происходят из касты неприкасаемых", и в чём тут интересность? Куда уж нам, сиволапым, про это знать. Это только вы осведомлены, а остальные-то нет, акромя вас все в лесу живут, интернету нету, грамоте не разумеем, лопухом подтираемся. Серьёзно? Вы считаете это какой-то невероятной инфой? Реально вам сколько лет? 5? Вы начинаете познавать мир и делитесь всем что увидели со взрослыми? И да, это правда, я со своим интеллектом выше чем у оладьи об этом знаю. Что, настолько самооценка низкая, что рассчитываете за счёт этого "никому неизвестного факта" поднять свой статус в глазах незнакомого собеседника? Грустно быть вами, однако. Ну, и каким боком тут эта инфа про президента? Что следует из этого? То что неприкасаемый в индии может понять теорию струн? То что президент может понять теорию струн? Что любой неприкасаемый может стать президентом? Что все неприкасаемые в Индии умные, образованные, культурные и чистоплотные? Неприкасаемых стало меньше? Их стали уважать? С ними стали за руку здороваться? Касты упразднили? Индия меньшей помойкой стала? Какая корреляция между президентом и помойкой в стране? Что, неужели прямая? Ну, надо же, два президента из неприкасаемых, а как был сральник так и остался. Но раз два президента из неприкасаемых срочно собираю вещи и еду в эту помойку. До вас даже не доходит, что касты это дно днищенское, их существование это вообще позор для страны, это бесчеловечное, унижающее разделение людей. Ах, да, их же отменили. Расскажите тому мужчине которого недавно убили за то что он назвал мальчика из высшей касты "сынок", что у него президент из неприкасаемых. Про выражение "ошибка выжившего" слышали? Скорее всего нет, иначе не пёрнули бы в лужу в очередной раз. Долго вы ещё будете позориться с вашей Индией которая находится индексу человеческого развития на 130 месте. Сразу после Бангладеш. Долго вы ещё будете превозносить про эту помойку?
раскрыть ветку (3)
Господи, как вас корежит - это просто восторг!
Куда уж нам, сиволапым, про это знать. Это только вы осведомлены, а остальные-то нет, акромя вас все в лесу живут, интернету нету, грамоте не разумеем, лопухом подтираемся.
Не, не знали. Судя по последующим комментам - не знали. Чем вы подтираетесь, даже не задумывался, но крышечка у вас протекает, однозначно. Голубушка, вы б попили какие-нибудь витаминки. Это из вас вот все льется в силу общего психического недомогания в наше непростое время или это обычная классовая ненависть к образованным людям ?
раскрыть ветку (2)
Опять со дна постучали. Странно, корёжит меня, а заткнутся не можете вы. Судя по вашим утверждениям вы Ванга и знаете меня лучше меня. Пипец, уровень убогого тролля и психолога диванного. Я не знаю сколько вам лет, но развитие школоты. Настолько ваши фразочки про "развлечение" и "корёжит" выдают в вас закомплексованного, неуверенного в себе человека, вы не представляете, как разит от этого тем, что корёжит тут не меня. Вы реально думаете, что другой человек не может увлекаться разными культурами и обладать знаниями и интересовать разными аспектами мировой культуры? Серьёзно? У вас до такой степени всё плохо с самоутверждением? Ну, не позорьтесь вы, ну убожество же. А из вас льётся в силу чего? По традиции индийского поноса, только словесного?Давайте, следующий коммент, верю в ваш комплекс неполноценности в котором вы должны оставить последнее сообщение, так и быть оставлю его за вами. Бывайте.
раскрыть ветку (1)
Другой человек - может. А вы- неа. Бар турецкого отеля и дешевый шопинг - это ваш мир.
Что касается диванной психологии: вы заметили, что оперируете только теми понятиями и фактами, которые я вам подбросил в процессе беседы? Прям кривое зеркало. Удивительно. Проанализируйте те простынки, которое вы уже настрочили (к вопросу про невозможность заткнуться) .
ТС спросил зачем ехать - ему ответили. Если он там ничего, кроме помойки, не видит - ему ехать не стоит, да.
Сторонним же наблюдателям стоит взвесить все плюсы и минусы и решать, куда поехать, самостоятельно.
Ваш коммент имел бы смысл, если бы ТС высказывался об Индии, основываясь на личном опыте. Но ТС просто надёргал фоток из интернета и сделал выводы о стране, основываясь на опыте пребывания на ближайшей помойке. Да, Индия грязнее России и значительно грязнее стран западной Европы. Но вот моя Индия из моего архива, и к сожалению, ближайшая помойка в моём случае выглядит не так. И это просто рандомные фотки, не вылизанные достопримечательности
раскрыть ветку (7)
А давайте так. Ваш коммент будет иметь смысл если вы полезете в Варанаси мыться в священном Ганге? Полезете убедиться на личном опыте, сделать выводы. Не хотите? Вот и ТС не хочет на личном опыте платить деньги за посещение место которое ему не нравится. О, я тоже могу наделать красивых фоток, выбрать ракурс, выбрать место. Но и в этом случае ничего не меняется. Индия это помойка. Ну, даже на ваших рандомных фотках это прекрасно видно. Вы хотите ими доказать что? Что для вас Индия не помойка? Ну, так я не оспариваю, что лично для ВАС это не так. Ну, а я вот смотрю на ваши фото и вижу пиздец. Что касается личного опыта, то скажу так: если что-то лежит на дороге, выглядит как говно, пахнет как говно, цветом как говно, то это говно. И нет необходимости это говно лично пробовать, чтобы убедиться, что это говно, на личном опыте. А гомосексуальные отношения попробуете. Убедиться на личном опыте?
раскрыть ветку (6)
А давайте вы не будете истерить и впадать в крайности? Вообще тогда круто будет. Не обязательно жрать сушки, драться с медведем и пить из Москвы-реки, чтобы доказать, что ты живёшь в России. И плавать в Гаанге тоже не обязательно. Хотелось бы посмотреть, где для вас не пиздец, раз от вида обычных деревень и пляжика у вас приступы начинаются.
Не было ни слова, что ТС не хочет в чём-то убеждаться и тратить деньги на поездку туда, куда ему не хочется. Был простой и дешёвый наброс поста, который выглядит как говно и пахнет как говно. Но вы его почему-то лично попробовали.
раскрыть ветку (3)
А давайте вы не будете судить о состоянии собеседника по комментарию и проецировать на него то как бы вы себя вели на его месте. Это ещё круче будет Буквы не несут эмоциональной окраски, эту окраску придаёте им вы. . Если вы не можете адекватно ответить, это не значит, что у собеседника истерика, это значит у вас недостаточно аргументов и в таком случае самое унылое это сказать что собеседник истерит. Для меня не пиздец в Японии, например. ОАЭ, Сингапур. Даже Китай. Про говно аналогия у вас не получилась, попробуйте ещё. Или вы тоже сидите и едите говно? Причём в говно залезли вы первый.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Буквально щас пост попался. Да, да, красота в глазах смотрящего, а кто не понял красоты, у того нет образования, ширины кругозора и дальше помойки они не видят. Индия прекрасная страна, от сердца отрываю и оставляю вам, наслаждайтесь. Как же прекрасно в Индии!
Если я захочу увидеть Тадж-Махал, я найду в интернете миллион фотографий с самых разных ракурсов и получу удовольствие. При этом я не буду содрогаться от отвращения и презирать индийцев. И не привезу домой лихорадку и понос.
раскрыть ветку (4)
Знакомиться с достопримечательностями по фото, тоже самое, как знакомиться с книгой по экранизации. ИМХО.
Ни лихорадки ни поноса не привез, хотя местная кухня мне не понравилась: карри в каждом блюде утомляет. И нормальный кофе днем с огнем не найдешь.
раскрыть ветку (3)
Если цена очного знакомства с достопримечательностями - брезгливость и отвращение, а также вероятность мерзких болезней, то я предпочту скушные видео перспективе захватывающей реальности. Смешно, когда за немалые деньги любознательный турист получает двухнедельную дристню, и это еще самое безобидное!
раскрыть ветку (2)
Собственный опыт, советы бывалых путешественников и здравый смысл - залог здорового и увлекательного путешествия. Если же турист, как ребенок, все тащит в рот и игнорирует элементарные гигиенические правила - ему лучше из дома не выходить.
раскрыть ветку (1)
Вы счастливый человек - чувство брезгливости вам незнакомо. Желаю вам интересных и безопасных путешествий.
кто что ищет, то и находит.
Сомнительно. Некоторые ищут и нифига не находят. У меня, например, часть работы - проекты проверять на ошибки. Так вот я ошибки ищу. И не всегда их нахожу, потому что не всегда они есть. Так что ваше правило посредственно.
раскрыть ветку (1)
Это не мое правило. Это из Библии, если не ошибаюсь. "Ищите и обрящете", или как-то так.
раскрыть ветку (3)
???
В чем смысл коммента? Типа, "Не были мы на вашей Таити, нас и здесь неплохо кормят"?
раскрыть ветку (1)
Ненависть, Гнев, Злость
109 постов210 подписчиков
Правила сообщества
Ненависть, злость, гнев, но без оскорблений.