Это ОЧЕНЬ плохая идея, "Альфа-банк"! 

Это ОЧЕНЬ плохая идея, "Альфа-банк"!  Альфа-банк, Мошенничество, Риск, Финансы, ВКонтакте, Технологии, Банк

Вот сходу - ОСТАНОВИТЕСЬ!

Количество угонов аккаунтов в соцсетях зашкаливающе огромно. Я понимаю, что хочется "модно-круто-молодежно", но получится-то "как всегда". И вас же потом зальют помоями и исками о возмещении.

Серьезно, чуваки, НЕ НАДО.

Оно вам правда не надо.

Пожалейте свою репутацию - ей и так досталось.

И пожалейте деньги клиентов. У подавляющего большинства - нет даже намека на двухфакторную авторизацию во "Вконтакте".

P.S.

Вы бы ввели в телеграмм-канале возможность комментировать. Пусть даже в "ультрамедленном режиме" - с куллдауном в час.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствуем!

Спасибо, что обратили внимание на новость и поделились мнением. Будем рады прокомментировать :)

Понимаем ваши опасения, но будьте уверены — сервис будет таким же безопасным, как наше приложение или мобильный банк. Это главный приоритет.

Telegram и ВКонтакте — одни из главных медиа площадок в России. Люди проводят в них много времени и хотят решать всё больше задач, а мы не должны отставать и ищем решения на эти запросы.

После праздников расскажем обо всём поподробнее и вы сможете убедиться, что всё хорошо.

Безопасность в интернете же важна всегда. Так что двухфакторная авторизация, сложные пароли, вход по коду с нового телефона — действенные рекомендации даже не касаясь новости.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поглядим. И честно скажу, "Телеграмм" меня волнует меньше (хотя и там сейчас волна угона аккаунтов). Но вот "Вконтактик" это вообще одна большая дыра.


Позвольте рацпредложение?


Добавьте для клиентов опцию ВЫРАЖЕННОГО ЗАПРЕТА на применение к их счетам любых "продвинутых" функций?


То есть сделайте так, что бы люди имели сами возможность выбрать свой лагерь: "модно-молодежный" или "защищенно-консервативный". Результаты вас удивят, но речь не об этом. Речь о том, что люди должны иметь возможность ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ ВАШИХ ИНИЦИАТИВ.


Дайте ее нам.


То есть опция, которая прямо и явно запрещает любые операции со счетом, иначе как через мобильное приложение банка или визит в офис (ну и карточные операции, понятно).


Если операция прошла в обход этих двух методов - она прошла "за счет банка". То есть клиент ответственности не несет и банк В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ И НЕЗАВИСИМО ОТ СУММЫ - компенсирует ему все убытки.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствуем!

Спасибо, что обратили внимание на новость и поделились мнением. Будем рады прокомментировать :)

Понимаем ваши опасения, но будьте уверены — сервис будет таким же безопасным, как наше приложение или мобильный банк. Это главный приоритет.

Telegram и ВКонтакте — одни из главных медиа площадок в России. Люди проводят в них много времени и хотят решать всё больше задач, а мы не должны отставать и ищем решения на эти запросы.

После праздников расскажем обо всём поподробнее и вы сможете убедиться, что всё хорошо.

Безопасность в интернете же важна всегда. Так что двухфакторная авторизация, сложные пароли, вход по коду с нового телефона — действенные рекомендации даже не касаясь новости.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, и да - а как быть с запретом госдумы на взаимодействие банков-резидентов с западными мессенжерами? "Телеграмм" - не российский мессенжер.


Не боитесь возникновения проблем с властями?


P..S.


Вы забыли включить комментарии от меня. С учетом того, что мы помирились - давно пора.

показать ответы
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а консервативно-стабильно-защищенно.

Так не подключай услугу. Или думаешь они будут требовать вообще телеграм иметь и в обязательном порядке подключить ?

У всех банков вроде есть приложение на телефон, для удобства. Так никто не заставляет ставить. Можешь вообще только с банкоматами работать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я опасаюсь, что возникнет рынок угнанных аккаунтов, используемых для присоединения к счетам и бесконтрольного списания.

показать ответы