которая постоянно рисует пока рисуется. Не понимаю почему такой восторг.
Её творчество яб охарактеризовал, как "наполненная веществами бездарность". Но вот энергии не занимать, особенно все, что касается сарказма по ноздревой тематики.
Мужик ей нужен.
Симпатичная девушка зарабатывает, продавая свои картины через интернет.
Мужчины: "Нет-нет, не может такого быть, она хочет нашего внимания, ей срочно нужен мужик".
Не "мужчины", а какое-то их подмножество. Не удивлюсь, также, что среди оценивших есть и девушки
А можно картины без девушки? Тогда и проблем с шовинизмом не будет.
А так девушка зачем-то показывает себя и типа, ах да я ещё рисую. Вопрос зачем, если всё дело в картине?
Ну а нередко авторы до последнего скрывают свою персону и подробности, чтобы творчество от них отделяли.
И потом если посмотреть на соотношение, то это скорее, как если б при каждом исполнении произведения Пахмутовой, она б выходила на сцену и минут 5 болтала о себе.
И? Какие параллели?
Исполнение музыки - вид искусства. Держание картины в руках - тоже?
Иногда мне кажется, что это очередная секта, ну а спорить о вере бессмысленно. Можно просто признать - девочка хочет покрасоваться?
А. Ну мне это кажется пошлым, ну это мое мнение, я собственно давно забанил и не смотрю раз не нравится. Тоже иногда натыкаюсь на посты)))
Тонны говна конечно излишни (да их в целом и нет), но мне не нравится и противоположная концепция, "она просто художник".
Она себя ведёт как "модель" т.е. демонстрирует и себя. Поэтому глупо воспринимать, её только как художника, и вполне уместно обсуждать её личность, ноздри там или вопрос замужества.
По сути, да.
Она же и не позиционирует себя, как великого живописца.
Чем больше охват, тем больше шансов найти тех, кому понравишься.
Она их рисует и продаёт.
Вы хотите, чтобы она перестала рисовать, потому что вам картины не нравиться?
А почему они мне должны нравиться, если они посредственные, или Вашими же словами: "Она же и не позиционирует себя, как великого живописца." ?
И кстати, про "перестать рисовать" я не говорил!
рисует и рисует. Про бездарность - грубо, она себя гением и не считает. почему при этом картины продаются? Потому что у всех разные вкусы. Я рисую ниже нижней планки, так, балуюсь. И то пару картин знакомые дамы (причем не друзья, а именно те, с кем просто пересекаемся в общих компашках) попросили подарить. Кому-то в интерьер подходило, кого-то личные воспоминания захлестнули при взгляде на изображение.
Поэтому отстаньте уже от дамы.
А за бренд и «рисую пока рисуется» вообще ей респект - отлично все построила.
Ничего про "должны нравится" я не говорила. А чего вы хотите? Или вы просто выражаете недовольство картинами?
Про "нравится/не нравится" была Ваша реплика. Я лишь вернул Вам Вашу монету.
Чего я хочу? Разобраться, наверное...
Если речь о картинах, то причём тут девушка? Если речь о девушке, то причём тут картины?
Потому что все продают в первую очередь себя, а потом картины. Без пиара и нетворкинга ты практически ничего не продашь, к сожалению. Поэтому она все правильно делает, такие правила игры
Без пиара и нетворкинга ты практически ничего не продашь, к сожалению.
Выбор есть всегда. Рисуй такие охуенные картины, которые будут покупать без пиара. Нарабатывай годами базу клиентов, которые будут тебя рекомендовать по сарафанке. Ставь цену на картины меньше. А если хочешь и рыбку съесть, и на хуй сесть, то бишь, пропиариться без приложения труда и времени, чисто на личке - ок, не обижайся, что оценивают не только картины, но и личку, это вот очень верное замечание было.
Собсно, делаю татухи, у нас в сфере такая же ситуация. Но для себя давно решил - пиариться еблом недостойно русского человека. У меня могло бы быть больше клиентов и денег, внешностью, харизмой и умением попиздеть не обижен. Но мне бы было стрёмно знать, что человек ко мне пришел не как к мастеру, а как к хуеплету веселому. Я через работу реализуюсь.
Самое веселое, что девочка с ноздрями была как-то замечена в ВК с комментом в духе "на Пикабу пидоры токсичные, но пиар есть пиар", а тут продолжают на нее надрачивать. Мне это странно, но дело хозяйское, конечно)
Ну лично мое мнение, что пиарить себя обязательно нужно в любой сфере, особенно если ты хорошо делаешь. Потому что иначе распиаренным в итоге будет всякое говно, а те кто реально хорошо делают будут работать курьерами, потому что вот так устроен рынок, можно позволить себе зарабатывать сколько получится пока нет семьи, например, потом уже все. Это в меньшей степени относится к каким-то рабочим профессиям, но вот художники без пиара я не знаю как могут продавать творчество, а в интернете картинки без автора не выходят в топ. Мужики тоже в топе те, что с голым торсом крупными мазками малюют какой-то типа минимализм. Такой рынок
можно позволить себе зарабатывать сколько получится пока нет семьи, например, потом уже все
Соглашусь. Поэтому я просто не завожу семью=)
Потому что иначе распиаренным в итоге будет всякое говно, а те кто реально хорошо делают будут работать курьерами, потому что вот так устроен рынок
И это правда. Ну так люди сами дураки, что идут к говну. Если задача получить хорошую вещь - напрягись, поищи, выбери, сделай. Если задача себя по головушке погладить, мол, какой я крутой, могу от известного человека вещь себе позволить... Ну, кто ж виноват=)
А в целом - мою сферу уже практически низвели от ремесла до сферы услуг. Это обидно и я не хочу в этом фестивале говна участвовать. Пока могу себе позволить. Когда не смогу... Ну, придется, видать, обратно в переходах лабать, всяко достойней, чем быть клоуном у пидарасов. Это мой выбор, я осознаю, что так я делаю себе хуже в материальном плане, но лучше в моральном. Такие дела.
Оговорюсь еще, что есть граждане, которые и делают хорошо, и еблом торгуют, совокупный вариант, так сказать. Таких, за редкими исключениями, я уважаю, как мастеров, но не уважаю, как людей.
Люди не идут к говну, просто у них такая вот насмотренность, люди сидят в соцсетях и смотрят то, что популярно, популярно то, что распиарено, распиарено то, во что вложены ресурсы, а ресурсы это или деньги (тупо вложить в рекламу) или силы (пойти и снять красивый рилс про свою работу и ещё себя с голым торсом за работой). Поэтому, к сожалению , хочешь чтобы красивое было популярно в массах - придется пиарить, на западе так и делают, поэтому мы смотрим мультики пиксар и в восторге - на историю игрушек было потрачено 30млн из них 20млн это маркетинг. Без такого огромного маркетинга скорее всего никто бы особо не смотрел их первые мультики. На примере пиксара - нет, люди не идут к говну и пиксар задал планку 3д мультов, что вот делать надо в идеале так и это понимает массовый зритель, честь им и хвала за это, иначе была бы планка это холодное сердце - тоже неплохо, но какие там концепты были и какой в итоге плоский мульт? А научить в школе отличать хорошее искусство от плохого сложно, в итоге большинство застревает на уровне "вот как классики рисовали это искусство", а весь двадцатый век для них это мазня. Например, помню была в Питере крутая выставка Уорхола за копейки, но народу было примерно совсем чуть-чуть, в соцсетях потребляется контент, там бесплатно и никуда идти не надо
Ну, так если она продаёт себя, то наверное не стоит удивляться тому, что люди обсуждают её цену?
Не совсем уже понимаю, о каком именно нравиться речь. Но я не имела в виду исключительно внешность. Личный бренд, если совсем коротко, это скорее про развитие эмоциональных компонентов продукта.
Запутались уже? )) Да-а нафлудили мы тут... большая ветка комментов, путанная...
На один комментарий выше по ветке назад Вы предположили (притом неверно), что я якобы хочу, чтобы она перестала рисовать. Аргументировали Вы это тем, что мне не нравятся её картины. Отсюда возникло Ваше "нравится". Я в этом не участвовал ))
Ну и про бренд, чтоб два раза не вставать.
@NichNich правильно задал провокационный вопрос вот здесь #comment_303455397
Возникает чувство наебалова от таких действий: "я тут с понтом картины рисую, а по факту вам "личный бренд" втюхиваю". Кто-то уже это понял, кто-то нет.
Так что если дело в картинках, то давайте картинки без девушки. А если дело не в картинках, то нехуй обижаться.
И прошу прощение за бедность моего лексикона. Тоже уже устал от этой ветки.
Можно сказать, художник-блогер.
Я бы не назвала это словом втюхивать. Можно пролистнуть, скрыть из ленты.
Кому-то нравится, кому-то -- нет, кто-то остался равнодушен. Согласитесь, в интернете можно найти не только сторонников и покупателей, но и критиков и хейтеров.
Абсолютно с Вами согласен.
Я скрыл. Попадается.
Участвовать в комментариях вроде бы не запрещено?
А в чем посредственность?
Не впечатляют ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Раз вы такой ниибаца искусствовед
Это Вы сами придумали, или Вам кто подсказал?
То что они вас «не впечатляют», не говорит вообще не о сем, а только вашей субъективной оценке. Кого-то впечатляют плюшевые мишки, кого-то мотоциклы, кого то сцены дефикации. Объективной оценки нет не в одном. Называть что-то посредственным, только потому-что это не впечатлило лично вас, тупейшая эгоцентричная характеристика. А теперь касательно искусствоведов. Искусство нелинейно. Если мы поставим в один ряд гиперреалистичный портрет и то что делает Olz, ее работы будут на голову выше, просто потому что она создает нечто новое, пропуская сюжет картины через себя. Хотя с точки зрения мастерства, гиперреалистичный портрет будет вызывать больше вау у обывателей. Типа « оо, нихерасе как точно нарисовал, капец похоже» Но это ремесло, не более. Искусство несет несколько основных функций. 1) создание произведения или сюжета с точки зрение автора. Т.е автор пытается что-то сказать/показать/выразить эмоцию. 2) картина вызывает в зрителе эмоцию и отклик. В вас кстати вызвала. 3) и уж совсем высший класс, когда помимо верхних двух пунктов, произведение отражает дух и проблемы времени в которых живет автор. Т.е произведение передает не только личную эмоцию/боль/посыл автора, но и поднимает общесоциальную проблему. Это все если так кратко. Надеюсь вы чувствуете разницу между тем, что написал я и вашим «не впечатляет, посредственность»
Вам нравится? Наслаждайтесь. Мне - нет.
Вы имеете право на собственное мнение, пусть даже отличное от моего.
И сколько у вас картин? Любимые художники, стили, техники? Раз вы так хорошо разбираетесь. Только честно, без гугла.
Лично мне нравится русский музей и почти все художники, что там представлены: Лосенко, Саврасов, Айвазовский, Брюллов, Куинджи.
Блять, а как сюдато можно было приплести вот это «мужчины: аа бубубу пук пук».
Вы еще забыли написать, как вам безразличен Шаман.
Не я приплела сюда мужчин, автор поста написал, что ей просто мужик нужен. Ну и в комментариях начали писать, что ей просто внимание нужно. Это был стёб.
