Разрабатывают технологии одни, используют другие, скрывают третьи. У каждого свои хотелки
А как вы узнаете, что она была скрыта? Допустим, находит ученый метод добычи электроэнергии, который удешевит её производство в 10 раз. Его убивают, технология отправляется в архив. А потом вуаля, после долгой обработки и изучения этой технологии, когда придуман вариант её применения, который бы не изменил координально уровень жизни людей выходит какой-нибудь ученый еврей и преподносит её как своё открытие.
Как вы можете изобличить тех, кто обладает настолько большим влиянием, что может скрыть какую-то технологию?
Можно у вас спросить: как вы понимаете слово "координально"? Что оно значит и из какого языка пришло?
За тем же, зачем платить пенсию 10 т.р. - держать людей в невежестве, в состоянии, когда приходится выживать. Работа 10-12 часов, пенсия в 65, а там и деревянный макинтош. И индивид даже не успевает задуматься об этой жизни.
А теперь представьте, что появится технология, которая удешевит потребляемую энергию в десятки раз. Люди моментально станут намного богаче. А богатыми людьми управлять намного сложнее, чем бедными.
Ну и люди, которые понимают, как система обманывает их, объявляются "альтернативщиками". Для этого нанимаются всякие говорящие головы вроде Панчина, Дробышевского, Лозы и пр.
Они работают в связке. С одной стороны показывают фрика Лозу, который рассказывает про плоскую Землю. И тут въезжает на белом коне Дробышевский и развенчивает эти мифы, попутно сводя всё, что не вписывается в рамки действующей системы к Юрию Лозе, Рен ТВ и пр.
Оскорбил чувства верующих? Особенно Панчин, который вообще эксперт по всем вопросам. И гомеопатия, и рефлексотерапия, и религия, и вакцинация. В каждый дырке затычка.
Например термоядерный синтез. Уже лет 50 бьются над этой проблемой по всему миру, с кучей грантов, супер-дорогим оборудованием и десятками тысяч учёных. Если бы была простая возможность делать электричество из нихуя - её бы моментально использовали.
Если честно, не понял ничего?
У кого хлебушек? У альтернативщиков?
Или у тех кто прячет технологии?
Вы пытаетесь понять МОТИВЫ, хотя мы даже не поняли, как строили те или иные сооружения.
Что проще? Понять техническую сторону вопросов или мотивы тех, кто жил несколько тысячелетий назад?
Так легко определить. Предыдущее обозначение людей перед "этих людей" - "альтернативщики". Значит "этих" относится к ним. Значит у альтернативщиков - хлебушек, судя по тексту.