я тут мимо проходила
только не бейте!
раскрыть ветку (1)
потому что у меня такая манера
кто-то прописывает кисточкой 0.01, кто-то лессирует, чтоб мазка видно не было
а я пишу крупно и пастозно
вот такой я плохой человек
если вы хотите уровня 60летнего совка, то извините... это печально и ужасно... академизм как таковой вообще, не самый лучший вариант для живописи. еще анатомия может быть да, на первом курсе...ну на втором...
если вы правда хотите серьезно заниматься живописью, то вам нужно очень много работать, то что вы показываете, тянет на первый курс, первый просмотр и вообще первое понимание что есть "писать натуру"..
я бы за такие работы своих студентов отчислила. но конечно зависит от школы и от уровня преподавания, опыта и настроения и тд
удачи вам в этом нелегком деле
раскрыть ветку (1)
Дело в том что содержания ноль. А с портретами лучше к фотографу. "колорирование" кожи плохое, очень плохое.
раскрыть ветку (1)
очень трудно добиться реальных цветов живописи на мониторе
к примеру фотография другим устройством и при других условиях
п.с. я ещё только начинаю, этим занимаюсь чуть больше 3,5 лет
показать ответы
раскрыть ветку (1)
а вот и не было!) когда поступала в ДХУ, походила на подкурсы
ну это и по уровню видно, школы мало
автор безусловно молодец! Но....лично мне не нравится. я знаю что маслом сложно рисовать, тем более, что бы получилось "ВАХ!", желаю автору успехов на этом порище!
раскрыть ветку (1)
это малая часть того, чем я занимаюсь и безусловно на любителя
студенческие работы и все это - только начало :)
спасибо!
Вы уж меня простите, но мне это нравится. Чувство, что передо мной картины 60-летнего совкового "художника"
раскрыть ветку (1)
сколько людей - столько мнений)
чтобы добиться уровня "60-летнего совкового "художника", мне нужно было пахать днями и ночами и меня это не обижает :)
показать ответы
