Мы с Наташкой в банию ходили на голосованию. Сперва разделись до гола, потом сувания была!
В Тампере (Финляндия) был в сауне с окном во всю стену, выходящим в сосновый бор.
Все нормально, сауна жаркая, но не пересушена, финны при мне даже немного поддавали воды на каменку.
Окно ТС:
#comment_335263173
Если вид хороший и мимо никто не ходит - я крайне советую панорамное впилить. Самая любимая сауна у всех кто в таких был. И обычный стеклопает нормально тепло держит, а уж тем более двухкамерный.
У современных стеклопакетов сопротивление теплопередачи 0.7-0.8, даже у однокамерных, расчетная у бруса 150 так же )) а на практике за счёт сужения, и щелей и того меньше. Даже если там 200мм брус.
Так что если там стеклопакет с мультистеклом - это самая тёплая часть стены.
Ну и тем более нагнать быстро температуру можно и в стеклянном кубе, и просто в пленке "теплице"
Поддерживать сутками там нет нужды.
Не будет оно самым тёплым. Даже дома от самого стекла холод. Тут 3 4амеры нужно, чтобы оно "тёплым" казалось
У тебя информация из конца 90х начала 2000х
Когда казалось что чем больше, толще, тем лучше
Количество камер не влияет на теплопотери. Даже однокамерный с мультинапылением будет теплее чем двухкамерный без него. Аргон тоже хоть и маркетинг по большей части но вполне даёт немного
Количество камер и разные по толщине стекла это больше про звукоизоляцию(как раз масса стекол увеличивает сопротивление звуковой волне, но важно что бы ещё камеры разные были, и толщина стекла).
В стеклопакете основной изолятор это ВОЗДУХ и чем более герметичный пакет, штапики, и примыкания тем он теплее.
Толщина камеры как раз влияет.
70 профиль, и 40 стеклопакет однокамерный будет теплее чем стена из бруса 200.
И чем трехкамерный ))) ибо стекло - не изолятор.
Кирпичная стена в два кирпича по-моему 0.3-0.4
А нормальный однокамерный даже 24 стеклопакет с напылением 0.68-0.75
Так что если не знаешь не хрен умничать
Щас хорошие пакеты иногда и до единицы доходят
Блдь. Да вы в параллельной вселенной что ли. Ну подойди ты, гений гугла к ЛЮБОМУ ОКНУ зимой, да и летом, и дотронься рукой до стекла.
Напыление отражает поступление тепла в помещение. Ни разу не видел напыление внутри. Аргон лол. Его через полгода не будет в пакете. Да и эффект, как от азота в колёсах
Напыление бывает разное.
И нет, чаще всего оно именно не выпускает инфракрасное тепло из помещения.
Гораздо реже делают мультинапыление, потому как солнце зимой хороший источник тепла.
Исключение на юге, наоборот делают.
У меня щас 2 дома и почти все окна в пол ))) до этого продано тоже 2 дома, и там все окна тоже были огромные.
Нахер мне твои теории? Я поставил 40+ окон в свои дома.
И в первом проводил эксперимент как раз и однокамерные были и двух, и с напылением и без.
А аргоном и без.
В бане оно не будет холодным при нагреве, наоборот будет обжигающе горячим.
А потери относительно стены 2 градуса. Стены из газобетона.
Да и потом, посчитай банально по площадям. Пусть баня 3х3, и потолки 2.5. Это 9+9+7.5+7.5 это 33 квм площади ограждающих конструкций, и чё там этот 1 квм стекла? Да это хуйня в поле. Тем более что современные стеклопакеты соответствуют брусу 150/стандартной не утеплённой кирпичной чтее в два кирпича.
Холодное рукой оно потом что быстрее расеивает тепло. Матовая поверхность будет казаться теплее чем глянцевая.
Вот такие вечно панику поднимут нихуя не разбираясь в вопросе ))
А теплопроводность древесины
0,12—0,39 Вт/ (м•К).
А теперь если учесть что толщина сруба в самой узкой части 150мм, а толщина стекла 4мм, то 4+4=8мм и даже если учесть воздух между ними. То окно ни как не может быть "теплее" чем стена из дерева.
И это не значит, что из за того что через окно уходит больше тепла, будет как то холоднее в парной. Теплопотери намного ниже, чем печь выдает энергии.
Есть же такое понятие как приведённое сопротивление теплопередаче. Т.е. работа материала непосредственно в конструкции.
Сам материал - да, неплох.
Но вот с учётом особенностей сделать из него полностью герметичные стены не выйдет.
Потому реальный параметр гораздо меньше, в разы.
У газика решается пустошевка штукатуркой с обеих сторон, например) а там ни как.
Стекло то совсем безтолку считать, надо знать какая там камера между ними)
Нормальные пакеты однокамерные с напылением сейчас 0.7-0.8
Но в общем понятно что потери минимальные, истерики недостойны




