Wildberries пугают уголовкой⁠⁠

Поподробнее плиз.

В лк сбера ставите запрет списания и ягодки сосут не разгибаясь.

Хм.. Автор оформил себе состав преступления этим постом, указав, что специально удалил карту, очевидно, чтобы не платить. Если перегнет палку с оскорблениями и нанесением ущерба репутации компании, то списанные 200₽ окажутся цветочками, по сравнению с тем, когда начнутся "ягодки".

Мы хотим жить в правовом государстве, или разбираться по понятиям?

Чувствую, что минусов отхвачу, но блин, серьезно?
Вы сделали заказ, заведомо зная, что отказ платный, но все равно возмущены 🤷‍♀️

Сразу скажу, что весь этот бред с платным отказом не поддерживаю, но понимаю, что это логистические расходы.
И да, что с удаленной карты списали тоже странно, но понятно: когда вы делали заказ, карта была прикреплена к нему.

Ну вы же продолжаете лезть в эту помойку.

Давайте посмотрим на аналогию. Представим вы таксист. Приехали на вызов, никто не вышел. На второй вызов, тоже. Весь день так прокатались. Компенсации вам за это - ноль. Станет ли нарушением закона установка платы за отказ после вызова и приезда таксиста? Вот поставьте себя на место оказывающего услуги, и честно ответьте, будет ли это справедливо и законно?

А теперь про маркетплейсы. Добавьте сюда кейсы, когда за возврат платит продавец и конкурент на WB начинает оформлять у продавца миллион заказов, чтобы платой за логистику возврата потопить конкурента. Т.е. занимается потребительским терроризмом. А еще добавьте клиентов, которые любят заказать 10 товаров, а забрать из пункта один. Кто должен нести затраты на возврат? Это же экономическая система, которая подстраивается под поведение участников.

Как по вашему должны регулироваться такие кейсы, чтобы не было перекосов.

Закон либо действует либо нет. На неисполнение своих обязательств, покупателя также можно привлечь.

А ведь проще сразу списать по 100₽ за заказ, они пойдут в счёт оплаты товара при получении, либо зачтутся в возврат. Просто ведь. И меньше будет сомнительных заказов.