Уважаемые пикабушники!
Всюду идёт информация,что роботы выгодны.А выгодны ли они государству с нынешним налогообложением?
Если с каждого сокращённого человека государство имело 13 процентов,плюс человек тратит на еду,лекарства,проезд и т.п что тоже приносит доп.доход государству.Возможно ли просчитать теоретически потери или выгоду на реальном примере?Сама осилить это не могу, но очень интересно.
1. Многие профессии исчезают, но на смену им приходят новые. За последние 30 лет появилась, например, огромная ниша околокомпьютерных профессий: программисты, системные администраторы, разработчики игр и приложений и т.д. Так что на на ваш век работы хватит.
2. Государство может назначать новые налоги и изменять ставки по старым. В принципе ему без разницы будет ли взиматься 13% с работника в среднем 20 тыс рублей (цифра от балды) или те же 20 тыс с робота, или это может быть не поголовный налог, а например +2% ндс. Поверьте, если государству нужно собрать Х рублей в казну, оно соберет Х рублей в казну, даже если придется ввести налог на воздух.
Вопрос не в доходе бюджета, налог на роботов всегда можно ввести. Вопрос, что делать с безработными и как изменится экономика.
Я же комментом выше написала, что никак внедрение роботов на безработице не скажется, если только временно. Одни профессии исчезают, новые появляются.
"Поверьте, если государству нужно собрать Х рублей в казну, оно соберет Х рублей в казну, даже если придется ввести налог на воздух."
Кривая Лаффера - экспериментальное опровержение вашего аргумента.
