а я выберу вариант - не употреблять "вещества" :) но - Инженериум. Хотя как он может дать технологию, если она ни в каком измерении и ни на какой планете ещё не изобретена?
Как может сохранить целостность взрывной элемент взорвавшись? Слишком много предположений и допущений говорит о том, что теория не верна. Пример 2: создать неразрушимый материал. И после этого создать оружие, которое уничтожает всё. Ииии - парадокс!
А касательно второго пункта - Материал, неразрушимый на момент создания материала, после появления оружия он становится разрушаемым, но можно создать материал, неразрушимый этим оружием. Одновременно два устройства инженериум не может создать.
Более обширно. Инженериум существует у одного человека на Земле в Наши дни. В наше время, скорее всего этот "благорассудный гражданин" первее наперво создал машину для своих ацких никому доселе неизвестных утех. ОК, идем дальше, надоели ему утехи, хм деньги изобретать не вариант - спалят, спалят - заберут. А если этот прибор попадет сами знаете кому, то вскоре все накроется медным тазом. Здесь и пришельцы, и Вольфович в призедентах, и все что в Ваших кошмарных снах и фантазиях сбудется. Инженериум слишком рискованная вещь, и даже если бы она существовала в Наше время, я думаю, что кончилось бы все просто печально...
Про Хранилище... Как я смогу в любое время вернуть предмет в реальность, если все живое замирает? Другое дело, если только я не попадаю в то поле. Даже если бы все замирало, нужен был бы таймер... Например сделать супер компьютер, который вычислить как побороть рак через 100 лет (например,не кидайте помидорами), ставим таймер и усе. А вообще я бы себя туда поместил)
Да да, тот, кто управляет хранилищем уже живым существом считаться не уже может (катить, колотить, он в другое измерение предметы отправлять умеет!) поэтому там можно находится. Однако там довольно одиноко будет 100 лет сидеть, сомневаюсь что выдержит психика :3 Есть у Кинга, кажется, рассказик небольшой на эту тему.
Ну, учитывая что это бомба создана в инженериуме, то она будет работать, но при этом сохранять целостность. Допустим делать вокруг себя какой-нибудь щит или создавая взрывную волну, которая будет сама себя глушить в центре нахождения бомбы, уничтожая все вокруг. Хотя тут вопрос в другом, будет ли это бомба, но вообще говоря это возможно.
Защита от читеров, которые решили туда запихнуть все пространство :3 Аналогично с инженериумом, он не привязан к человеку, и если его сопрут жди глобального экстерминатуса
Думаю можно, но там ведь есть своя атмосфера и притяжение судя по всему, не думаю что получится вернуть обратно если что. Да и живое там не живет. А вообще, получится просто перестановка слагаемых, теперь хранилищем становится то, что осталось от старого пространства.
"Первый образец неуничтожим и неистребим, он будет существовать бесконечно". Этой цитаты для опровержения вашего высказывания по поводу второго пункта достаточно. Ваш чертёж, бесспорно, интересен, но это не бомба. Хотя суть не в этом. Пусть в сопле происходит реакция известная как "взрыв", в следствии чего будет "разрушено" взрывчатое вещество. Если взрывчатое вещество "неразрушимо" то реакции не будет.
Хм, ну, вторые экземпляры если брать только, а так да, согласен.
А взрывчатое в-во можно генерировать в самом приборе после активации. Допустим имеем материю, полученное из атмосферы, превращаем её в инертное в-во которое не взаимодействует с активатором, обогащаем его частично, делаем аналогично с активатором, производим реакцию полученных продуктов, после чего они тратятся, затем из того, что осталось вне прибора получаем любую материю, превращаем её в инертное вещество активатора и активируемого (минус только во времени перезарядки при слишком частом использовании "бомбы") и ждем дальнейшей активации. (Действие прибора основываю на E=mc^2 и предположении, что наша бомба умеет спокойно преобразовывать в-во в энергию) Когда снаружи не останется материи для перевода в инертные заготовки принимаем условие, что прибор окончательно завершил свою работу (ибо уничтожать больше нечего) и оставляем как есть до момента транспортировки прибора в зону, где есть материя и есть что уничтожать. Тут берем во внимание необходимость соответствия прибора невозможности 100% КПД.
Хм, в моей голове эта раскладка не выглядела как заметка сумасшедшего, ну да ладно, думаю общий принцип чего хотел сказать ясен :D
