606

Время. Часть 1

Думаю, большинство людей задавалось вопросом – как долго существует Вселенная, Земля, человек? Многие наверняка еще в детских познавательных книжках читали о том, что «если ужать существование Земли до одних суток, то человеческая история начнется примерно в 23:59».


В канун Нового года, я решил развить тему, и показать некоторые события прошлого на прямой, где конечная точка – наши дни. Особенно это будет полезно для ребят, которые на полном серьезе считают, что возраст Земли почти 2017 лет (а такие есть).


Первый вопрос для примера: как долго относительно возраста Вселенной существует человеческая цивилизация? Вот три графика:


Первый

Второй

Третий

Почему сделано именно три графика? Потому что на фоне существования Вселенной человеческая история – это настолько крошечное мгновение, что в первом графике шумерские тексты занимали бы тысячные доли пикселя, и вам бы пришлось мне верить на слово, что там вообще есть какая-то засечка.

Все существование современного общества - это даже не миг, а что-то еще более короткое. И поэтому странно видеть комментарии людей, всерьез обеспокоенных тем фактом, что через несколько миллиардов лет Солнце увеличится и испарит океаны на Земле. Елки-палки, да от вас и ваших потомков через сотни поколений к тому времени максимум окаменелости останутся, и то вряд ли!


-----

Временные границы тех или иных событий для полноты картины должны осознавать все, кто связан с науками о развитии космоса, Земли и человека, так как у всего в нашем мире есть прошлое.


Для обычных людей, у которых пока нет сколиоза, и зрение еще не -5, эта информация, на мой взгляд, тоже будет интересна, и по крайней мере она не будет лишней. Тех же товарищей, для которых Древний Египет, мамонты, динозавры и появление жизни относятся к одинаковой категории «ппц давно», но которые полюбознательней бабушек на лавочке у подъезда, сейчас ждет пара серьезных открытий. Для самых любознательных я оставлю ссылки на тематические посты других пикабушников.


Наша печенька-историк отмечает настоящий момент – современность, а отсечки – это события, пропорционально размещенные на шкале от начала отсчета. Это может помочь реально представить удаленность от нас тех или иных событий, так что последние пару дней я провел за калькулятором, чтобы разместить все верно.

Первая шкала. Начало отсчета – начало Вселенной.


1. Понятное дело, что для самой начальной точки в рассмотрении вопроса о времени – это появление самого времени. Согласно общепринятой концепции, Вселенная начала расширяться около 13.7 миллиардов лет назад, а до этого было Ничто. Как и многим, мне трудно представить это Ничто, но физики – сторонники концепции – утверждают, что данные умопостроения взяты не с потолка, а путем расчетов и наблюдений, которые пока никто не оспорил.

Надо понимать, что в среде ученых имеются и другие мнения, особенно выделяется теория Мультивселенной. Но в этом вопросе я совсем не спец, поэтому движемся дальше.


2. Земля по господствующей теории образовалась из участка протопланетного диска, вращающегося вокруг молодого Солнца 4.54 миллиарда лет назад. Для нас важно, что Земля образовалась в пределах так называемой «зоны обитаемости», в которой возможна жизнь на углеродной основе. За первые 10-20 миллионов лет в результате миграции металлов к центру сферы юная горячая Земля приобрела слоистое строение – появилась мантия и железное ядро, вследствие чего сформировалось магнитное поле планеты.


Пост по теме:

http://pikabu.ru/story/kak_poyavilas_solnechnaya_sistema_417...

Вторая шкала. Начало отсчета – формирование Земли.

Чтобы не лепить все в кучу, я сделал две шкалы некоторых биологических и небиологических процессов. Не забываем, что конечная точка шкалы – это наши дни.


1. Образование Луны, согласно гипотезе гигантского столкновения, пришлось на время в пределах 4.5-4.4 миллиарда лет назад. Суть этой гипотезы такова: ничего не подозревавшую молодую Землю протаранила другая протопланета, которую в наши дни назвали «Тейя». Удар пришелся по касательной, из-за чего Земля не разбилась на части, но часть материала была отброшена на орбиту. Этот материал послужил основой для Луны – единственного естественного спутника Земли.


2. Жизнь появилась на планете в пределах от 4.1 до 3.5 миллиардов лет назад. Первое число – первое свидетельство наличия жизни (обнаружение углеродных соединений в кристалле циркона возрастом 4.1 млрд лет), второе – неоспоримые доказательства наличия жизни (остатки бактерий из Австралии).


3. Появление эукариотов, снабженных ядром в клетке, - общих предков в том числе животных, растений и грибов – приходится на период с 2.7 до 2.1 миллиардов лет назад (также речь идет о первых намеках в геологической летописи и первых бесспорных доказательствах).


4. Примерно 2.3 миллиарда лет назад в атмосфере, до этого состоявшей из углекислого газа, сероводорода и аммиака, в результате жизнедеятельности фотосинтезирующих организмов накопилось большое количество кислорода. Это событие названо «кислородная катастрофа», оно оказало огромное влияние на планету и всю последующую жизнь на ней.


5. Согласно теории «Земля – снежок», 650 миллионов лет назад во время периода криогения планета полностью или практически полностью покрылась ледяным щитом, а на экваторе было так же холодно, как и в современной Антарктиде. Это последнее, но не первое оледенение таких масштабов. До криогения в этом плане «отличилось» гуронское оледенение 2.4-2.1 млрд лет назад. Это говорит о том, что климат на планете неоднократно бросался из крайности в крайность, а наш ледниковый период – это сущие пустяки по сравнению с оледенениями глубокой древности.


6. «Кембрийский взрыв», начавшийся примерно 541 миллион лет назад, ознаменовал собой появление огромного множества принципиально новых типов животных. Возникли первые группы хордовых, членистоногих, моллюсков и иглокожих, которые вели активную жизнь в кембрийских морях - поедали друг друга, обрастали защитными панцирями, в общем, не скучали. До кембрийского взрыва также существовали экосистемы относительно развитых животных, например, хайнаньская биота и вендобионты, но, вероятно, большинство представителей данных сообществ вымерли, не оставив потомков. Это может говорить о том, что в разных уголках планеты на долгом промежутке времени жизнь развивалась независимо друг от друга.


Еще горка постов товарищей по темам:

http://pikabu.ru/story/beskislorodnyiy_mir_4144370

http://pikabu.ru/story/velikoe_kislorodnoe_sobyitie_4169706

http://pikabu.ru/story/velikiy_simbioz_4186698

http://pikabu.ru/story/kislorodnaya_katastrofa_i_zemlyasnezh...

http://pikabu.ru/story/kembriyskiy_vzryiv_4590299

Третья шкала.

Две шкалы с некоторыми геологическими и биологическими событиями от кембрийского взрыва до наших дней. Цветами обозначены три последние эры - палеозой, мезозой и кайнозой.


1. 530 миллионов лет назад от ранних хордовых появились первые позвоночные – бесчелюстные китайские проторыбки, например, хайкоуихтис, миллокуньминия и чжунцзяньихтис. Вероятно, эта ранняя живность с хребтом и черепом стала предками всех современных позвоночных.


2. 445 миллионов лет назад хирнантское оледенение, последнее великое похолодание, привело к исчезновению 85% видов морской жизни, что сделало ордовикско-силурийское вымирание одним из самых масштабных в истории Земли.


3. К силурийскому периоду относится появление первых сухопутных животных и сосудистых растений. Уже 428 миллионов лет назад землю топтала многоножка пневмодесмус – первопроходец новых территорий.


4. 375 миллионов лет назад появились первые стегоцефалы – переходное звено между рыбами и амфибиями. Тиктаалик и его родственники всем своим видом говорят, что они были готовы к чему-то новому.


5. 300 миллионов лет назад на границе каменноугольного и пермского периодов сформировался последний в истории планеты суперконтинент Пангея («вся земля»). Он собрал в себя всю сушу и омывался бассейном колоссального океана Панталасса («все море»). До появления Пангеи существовали и другие суперконтиненты, например, Ваальбара, Кенорленд и Родиния.


6. 252 миллиона лет назад произошло катастрофическое пермское вымирание, вероятно, крупнейшее за всю историю Земли (96 % водных видов и 70 % наземных видов вымерли всего за 60 тысяч лет). С этим вымиранием на границе пермского и триасового периодов подозрительно совпадает по времени грандиозные геологические процессы в Сибирской трапповой провинции. Примерная площадь излитой базальтовой лавы составляла 7 миллионов квадратных километров (больше площади современной зарубежной Европы).


7. Вымирание в конце пермского периода освободило сразу несколько ниш, которые в середине триасового периода (примерно 228 млн лет назад) начали занимать динозавры. Эта группа рептилий застолбила за собой господство на суше на следующие 160 миллионов лет. Одновременно с ними появились и их родственники - первые крокодилы, птерозавры, кроме того, дали о себе знать и первые млекопитающие – наши предки.


8. Эру динозавров пресекло мел-палеогеновое вымирание 66 миллионов лет назад. Причины этого вымирания неточно известны, но, вероятно, целый комплекс геологических (Деканские траппы), импактных (астероиды Шива и Чиксулуб) и биологических событий (развитие млекопитающих и цветковых растений) ударил по устоявшимся экосистемам и постепенно уничтожил динозавров, дав жизнь новой господствующей группе – млекопитающим.


Посты по теме:

http://pikabu.ru/story/superkontinentyi_zemli_4160963

http://pikabu.ru/story/melpaleogenovoe_vyimiranie_ili_pochem...

Четвертая шкала. Включает некоторые эволюционные события млекопитающих в кайнозое, в том числе и приведшие к появлению человека. Цветами обозначены периоды кайнозоя - палеоген, неоген и антропоген.


1, 2, 3, 5. Палеогеновый период сродни триасовому – расцвет новых групп после великого вымирания. Древние млекопитающие дали жизнь новым группам – предкам хоботных, китов, лошадей и подсемейств хищных. Такие животные как эритерий, пакицетус, эогиппус и миацис хорошо иллюстрируют фауну тех времен.


4. Первые представители инфраотряда обезьянообразные, недавно отделившегося от предков долгопятов, жили в Азии. К ним относится эосимия из Китая.


6. Прошло менее 20 миллионов лет, когда потомки первых обезьянообразных дали надсемейство человекообразных. 25 миллионов лет назад в Восточной Африке проживал наш вероятный древний предок - руквапитек.


7. В пределах 4.2 миллионов лет определяется возникновение восточноафриканского рода австралопитек. Первым видом этих приматов считается австралопитек анамский из Кении и Эфиопии.


8. 2.8 миллионов лет назад - возраст челюсти, найденной в 2015 году. Эта челюсть имеет признаки, характерные для рода человек. Но эта находка скорее всего относится к виду хабилис (человек умелый) и отстоит от появления вида Человек разумный очень далеко.


Посты по темам:

http://pikabu.ru/story/samyie_udivitelnyie_slonyi_proshlogo_...

http://pikabu.ru/story/kak_kityi_okazalis_rodstvennikami_par...

http://pikabu.ru/story/kak_loshadi_poteryali_paltsyi_i_vyiro...


"Фундамент истории" объявляется открытым) Вторая часть поста о времени будет посвящена существованию людей.

Всех с наступающим и приятных каникул!

Наука | Научпоп

9.4K постов82.8K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

29
Автор поста оценил этот комментарий

немыслимая череда случайных событий микро и макромасштаба привела к тому, что я сижу на стройке в бытовке и читаю пикабу. вот она, вершина эволюции. можно катиться обратно

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

возможно, это было предрешено еще в момент Большого взрыва, а тот факт, что ты сидишь в бытовке и читаешь пикабу, должен стать элементом развития всего будущего мира

13
Автор поста оценил этот комментарий

Я человек простой.

Вижу пост от нервуса - не глядя плюсую, потому читаю, а потом грущу, что он получает мало плюсов и внимания.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

неВРуса - это важно)

причины малого количества плюсов и внимания кроются во мне, точнее в моем неумении написать коротко, ясно и с подобающим юморком. но я по этому поводу особо не переживаю, и так сойдет)

и спасибо за поддержку

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, помнится в школе речь шла о 3 млр
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

по-моему на момент моей учебы было около 3.5 млрд, но ученые палеонтологи и геологи такие - им лишь бы учебники переписать)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Респект. Появление Хомо Сапиенс 160 т.лет назад это очень большой оптимизм. Более менее достоверным можно считать 50т.лет. По сравнению со "всей шкалой" разницы никакой, конечно. Но все-таки... Показал шкалы ребёнку, он был в шоке. Оказывается "мы живём так недолго" ))). Зато дел уже успели наворотить.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Хомо сапиенс идалту (подвид "старейший") из Эфиопии относится к 160К лет. митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам жили вроде как около 120-140К лет назад (по некоторым данным раньше). черепа, интерпретируемые как гибриды неандертальца и сапиенса, из пещер Схул и Кафзех в Леванте относятся ко времени 100+К лет назад.

50 тысяч лет назад сапиенсы уже по Австралии и Китаю вышагивали, что подтверждается как находками, так и генетикой.

рад, что детям интересно) спасибо за отзыв!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Моя хотеть карты суперматериков
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

так ты по ссылке бы перешел, я ж скинул линк на подобающий пост

http://pikabu.ru/story/superkontinentyi_zemli_4160963

4
Автор поста оценил этот комментарий
22 года. И сколиоз, и зрение - 6 :(
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

тогда этот пост я посвящаю тебе)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Советую переместить пост в сообщество наука, там его больше человек увидит чем просто в горячем
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за совет, @moderator, можно ли переместить пост в сообщество Наука http://pikabu.ru/community/science ?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
Пост шикарен! То что жизнь появилась аж 4 млрд лет назад, для меня стало открытием!!! ПРОДОЛЖАЙ!
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо) продолжу через недельку-две

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Возраст Земли 4,54 млрд. лет....

Кальпа — единица измерения времени в индуизме, «день Брахмы», продолжающийся 4,32 миллиарда лет.


В индуизме кальпа — это «день Брахмы», продолжающийся 4,32 миллиарда лет ......

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF...

Странно все это...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

4.54 млрд лет - это довольно точно установленная цифра. и разница с 4.32 млрд лет составляет 220 миллионов лет. 220 миллионов лет - это колоссальное количество времени.

стало быть, "ночь Брахмы" (если считать с образования планеты) наступила, когда появились динозавры, птерозавры, млекопитающие, крокодилы, морские рептилии и другие группы животных, и вообще шло довольно бурное развитие жизни, и сейчас она у нас идет. довольно спорно, как по мне.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная инфографика и лаконичное четкое содержание для такой большой темы!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, дружище)

и спасибо за то, что есть посты, на которые можно сослаться)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй, следовало упомянуть еще об одном немаловажном моменте, о котором часто забывают, потому, что эта деталь как бы сама по себе очевидная, - это выход растений на сушу. "Колонизация" растениями неприветливой суши и создание микроорганизмами почв сформировали новые экологические ниши и в, конечном итоге, наш облик и нашу цивилизацию.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я это отметил в пункте о выходе животных на сушу в виде "появление сосудистых растений". по теме прочитал, но ничего толкового не нашел. то мхи, то псилофиты, запутался короче и забил. к ботанике никакого отношения никогда не имел практически.

ну и, как я уже сказал выше, этот пост о человеке, а не о жизни или мире в целом. так сказать, приквел ко второй части)

4
Автор поста оценил этот комментарий
У меня, как у медика, свой взгляд на твой ник.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

слишком спокойный, чтобы быть нервусом)

2
Автор поста оценил этот комментарий
сделай в следующий раз пост с бонусом) Эль порадуется.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"бонус в комментариях, медики"

1
Автор поста оценил этот комментарий

43 миллиона лет назад разделились обезьяны старого и нового света, в википедии сказано, что обезьянообразные отделились от других приматов задолго до вымирания динозавров

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
43 миллиона лет назад разделились обезьяны старого и нового света

http://mbe.oxfordjournals.org/content/20/10/1620.full

здесь сказано, что они разошлись 35 млн лет назад.


в википедии сказано, что обезьянообразные отделились от других приматов задолго до вымирания динозавров

это как раз пример несоответствия находок и датировки по молекулярным часам. сейчас данные молекулярной генетики очень разнятся, в одних источниках пишут о расхождении эуархонтоглиресов (приматоморфы+грузуны и тупайи) и лавразиотериев (хищные, копытные и другие) 85 млн лет назад, в других, что тогда уже настоящие приматы были. вряд ли в верхнем меле были условия для такой дикой радиации плацентарных, так что наверняка по крайней мере у части генетиков есть проблемы.


в википедии сказано:

Рассматриваются в качестве сестринской группы по отношению к долгопятообразным (Tarsiiformes), от которых отделились 77—80 млн лет назад.

хотя в этой работе http://mbe.oxfordjournals.org/content/18/3/393.full сказано, что расхождение только мокроносых (лемуры и прочая хрень) и сухоносых (долгопяты и обезьяны) произошло всего 63 млн лет назад.

тем более в статье на вики это упоминание без ссылки.


пораскинув мозгами, я решил не верить на слово генетикам и положиться на палеонтологию. а первая известная обезьяна эосимия известна как раз примерно от 43 млн лет.


тут важно понимать, что наверняка обезьяны могли существовать и ранее. но я стараюсь брать именно бесспорный факт наличия, чем какие-то эфемерные следы. сейчас делаю второй пост по теме, и несмотря на то, что имеются кое-какие свидетельства наличия людей в Америке чуть ли не от 30К лет назад, беру подтвержденное число в 14.8К. такая себе перестраховка

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

хорошая работа, но есть несколько комментариев:
1) наша Вселенная (чтобы не путаться в понятиях, заменим слово "Вселенная" словом "Метагалактика") согласно некоторым предположениям является не единственной (кроме того, является черной дырой) и это не имеет никакого отношения к модели мультивселенной, используемой в квантовой механике и является частью куда большей системы, которую я и считаю Вселенной (опять же, не учитывая мультивселенную). приняв эти предположения за истину, нельзя ничего сказать о зарождении Вселенной, как и о любом внеметагалактическом объекте (все это к тому, что жаль, что внеметагалактические объекты не обсуждаются, а куда более масштабная модель мультивселенной обсуждается)

2) совет: чтобы не использовать три разных шкалы, постоянно меняя масштаб, люди придумали логарифмическую шкалу, на которой масштаб меняется непрерывно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо)

по поводу Вселенной, как я уже сказал, я мало что шарю, поэтому ограничился только упоминанием о господствующем мнении в научном сообществе. есть подозрение, что трактовка эмпирики в этом вопросе будет неоднократно пересматриваться в тех или иных масштабах.


люди придумали логарифмическую шкалу

спасибо, я наконец узнал, как называется эта шкала)

но я о таких знал и с самого начала не собирался их использовать, потому что они по крайней мере для непрофессионалов искажают восприятие масштабов. когда вначале счет идет на сотни миллионов лет, а в конце на тысячи, суть, возможно, и ясна, но именно пропорциональный масштаб ускользает, а акцент автоматически ставится на последний период. вот, например две шкалы. тем, кто не в теме, трудно уловить тот факт, что каждое межледниковье плейстоцена длилось дольше, чем весь голоцен, а западение климата в позднем палеозое длилось в разы дольше, чем весь кайнозой.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Поясните пожалуйста, что значит "ничто"? я вот никак не могу понять это "ничто" до начала существования нашей вселенной. Ничто и вдруг раз и появилось что-то? Причина появления какая была? Что там случилось в этом "ничто", что привело к появлению чего-то вроде нашей вселенной? Подозреваю, что говорить об этом бесполезно, ибо никто все равно однозначно не будет утверждать, что ТАМ было НИЧТО. Хотя тут мы в рекурсию уходим, если предположить, что ТАМ все же что-то было, то откуда это что-то там взялось тогда? Ну и т.д. Вечная цепочка причина-следствие. Видимо просто нам сложно осознать нечто такое, где нет понятия времени и причина сама по себе не нужна, но я так не могу, я часть нашего трех (или четырех, включая время?) мерного измерения и мне для начала чего-то всегда видится причина и никак иначе
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
но я так не могу

я тоже) но пока эта теория подтверждается большинством научного сообщества, нет причин поднимать Хокинга на вилы. возможно, у нас еще интеллект недостаточно развит, а наши потомки через 50 тысяч лет будут смотреть на нас, как мы сейчас на охотников на мамонтов.

6
Автор поста оценил этот комментарий

сначала по оформлению:  довольно необычный для тебя стиль)) все интересно, кроме одного: начало, а именно черные буквы на темном фоне,- ну кто так делает)  и в подписи вышло *певрус*  надо было заглавную N использовать)

теперь по темам - как ты очень скромно описал кислородную катастрофу, там ведь накапливаться кислород стал, когда уже на планете нечего было окислять)  поэтому была огромнейшая совокупность химических процессов плавно перетекшая в совокупность биохимических процессов)

на 3 шкале динозавров указал, а кайнозой сиротинушка пустой остался))
про пермское вымирание надо было добавить о кислороде, точнее о процессе снижения концентрации, все таки важнейшая веха в истории.


кстати что там с антропоценом в антропогене?  когда уже вынесут вердикт, достойны ли мы такой тавтологии?)

что можно сказать по итогу поста? сделано все ужасно  прекрасно, как и всегда :D
выбрал самые интересные моменты, с кучей доп ссылок, все желающие прочтут подробненькую информацию, я конечно нового почти ничего не подчерпнул, но было полезно вспомнить, ибо детали постоянно забываются)
пост достоин сохранения. ждем новых творений))


раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

черные буквы на темном фоне - это задумка автора) для тех, кому не надо, чтобы в глаза не бросалось..

надо было заглавную N использовать)

в том шрифте это и есть N.. не знаю, мне нравится)


как ты очень скромно описал кислородную катастрофу

это же фундамент истории. идея была в том, чтобы проследить ось "появление Вселенной, Земли - появление жизни - появление млекопитающих - появление человека". остальные вехи больше для фона, чтобы было с чем сравнивать. такая вот антропоценричность


на 3 шкале динозавров указал, а кайнозой сиротинушка пустой остался))

для кайнозоя целая отдельная шкала все-таки. сначала хотел все туда к мезозою прилепить, но решил не впихивать невпихуемое


кстати что там с антропоценом в антропогене?

я после тех новостей этой темой больше не интересовался. примут так примут, имхо)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Давно ждал этот пост, спасибо
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на здоровье)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, при большом код-ве палео тематике я не понял, почему пост не в лиге палеонтологов, которую мы втроём и организовали)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я думал, в Лигу палеонтологов, в Лигу историков или просто так опубликовать, решил, что третий вариант по крайней мере вопросов типа "какого хрена?" не вызывает. у меня, видишь ли, острая попоболь из-за несоответствия тематики сообщества и поста. про "Науку" вообще забыл.

в паблик Лиги палеонтологов потом запилю, наверное)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
на вики, с ошибкой)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да там вообще небольшая статья

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обезьянообразные

1
Автор поста оценил этот комментарий
я в таких случаях редактирую вики) дай ссылку на статью
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на какую статью?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
я не понимаю, что значит красная черта в голоцене, и сколько он показывает градусов на сегодняшний момент
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо думать, это график из труда некого Маркота и группы товарищей 2013 года
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По теме: Земля способна прокормить 63 млрд человек. А наше земное население растет по экспоненте. И посему... Наши пра-пра...внуки будут вести войны за выживание, а именно за плодородные земли, еду и воду. Мы не проживем далее и тысячи лет!


ЗЫ Классный пост, побольше бы таких

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо)


Земля способна прокормить 63 млрд человек

надо думать, это глубоко теоретические построения, берущие за основу утверждение, что люди будут питаться той же самой пищей, пользоваться теми же самыми технологическими достижениями и вести тот же самый образ жизни, что и мы. как знать, возможно, через сотни лет люди будут питаться органическими смесями, сделанными при переработке каких-нибудь тараканов или планктона, выращиваемых на специальных фермах? человек - животное гибкое, если бы не это качество, то мы до сих пор бы падалью за львами питались и жили в Африке, и не было бы орудий, земледелия, селекции, зеленой революции и промышленного переворота.


наше земное население растет по экспоненте

это не совсем так. в какое-то время, число людей росло очень быстро, но сейчас рост замедлился и не дотягивает до прогнозов, сделанных в 90-х. вот график.


Мы не проживем далее и тысячи лет!

думаю, за тысячу лет человечество все-таки сможет добраться до других миров хотя бы в ограниченном объеме.


Наши пра-пра...внуки будут вести войны за выживание, а именно за плодородные земли, еду и воду.

имхо для правительств было бы разумнее установить квоты на рождаемость в каждом отдельно взятом государстве. но войны за ресурсы в некоторых регионах реальны, с этим спорить я не буду.


ну а срач вы тут устроили знатный, конечно же. лучше бы прекратили это дело и вместе с религиозными фанатиками боролись)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Многие наверняка еще в детских познавательных книжках читали о том, что «если ужать существование Земли до одних суток, то человеческая история начнется примерно в 23:59»

Там вместо слово Земля должна быть Вселенная, если я не ошибаюсь. Речь же о космическом календаре идет? :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да нет, там про Землю было, я это специально перед публикацией поста проверил

непонятно, за что тебя заминусовали..

1
Любви тебе, здоровья
Автор поста оценил этот комментарий
Пеши исчо
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

обязательно)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Огромное спасибо за отличные посты. Многое знал, что-то вспомнил, кое-что открыл для себя, но так или иначе это очень полезно, информативно и качественно. Буду следить за дальнейшими постами. Честно говоря в наше время, как бы парадоксально это не звучало, очень мало людей кто этим интересуется и с кем можно подобные темы обсудить. Так что и за популяризацию накуки тебе тоже спасибо. Удачи.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за положительный комментарий)

буду и дальше делать по плану.

очень мало людей кто этим интересуется и с кем можно подобные темы обсудить

ну, радует тот факт, что по крайней мере такие есть)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты огромный молодец! Огромное человеческое спасибо за проделанную работу! Подписываюсь и буду следить за каждым постом.

Может быть, в будущем, было бы круто этот материал переложить на видео!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тебе спасибо за отзыв и поддержку)

не думаю, что подобные видео наберут много просмотров, хотя хз

Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут Еванеглие от Матфея? И я знаю что такое теория, спасибо. Сами читайте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю, если бы Вы знали, что такое теория, вероятно, Вы бы не стали писать

Нда, только это всё теория

так как все научные знания входят в рамки каких-то теорий, даже то, что 2+2=4.


Теории предшествует гипотеза получившая воспроизводимое подтверждение. Теория или теории сочетающиеся между собой становятся учением. Способность прогнозировать — важное следствие теоретического построения.

Вы бы могли сказать, что "это всего лишь гипотеза". но надо понимать, что это гипотезы, подтвердившиеся за время наблюдений и анализа из многих наук, не зависящих друг от друга, и которые не были бесспорно опровергнуты.


иными словами, если у ученого есть пруфы, что 2 плюс 2 безоговорочно не равно 4, он должен их предоставить для блага науки, а если нет, то он должен либо их искать, либо принимать господствующую концепцию. да и то его идею могут забраковать как малоправдоподобную.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Готово.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо большое)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества