Вредные советы программистам (часть 3)⁠⁠

Дураки не обучаемы но платежеспособны - не помню чья цитата

d=√((x2-x1)²+(y2-y1)²+(z2-z1)²)

Я из этих дураков кто купил онлайн-курс больше чем за 100к в рассрочку. Была работа в моем болоте за 15-30к.
Ситуация плачевная. Курс еще не закончил, уже на стартовой позиции в IT (искал своими силами). Зп выросла до 50-60к, работа в Москве, но удаленная. Поэтому сижу в родном болоте, потихоньку вес набираю. Купил новый телефон, обновил шмотки, техникой квартирой обставляю.
Не рекомендую эти курсы, там еще учиться надо, дополнительную информацию изучать в интернете, пробиваться через собеседования. Зачем всё это, лучше подождать пока Навальный выйдет из тюрьмы и станет президентом. Тогда заживем как в раю.

Шутки шутками, но на "узкоспециализированных" известных платформах, где вкусно платят, сертификации стоят денег.
Стартовые позиции - плюс/минус 200 долларов за экзамен (за 1 экзамен. Пересдачи, если завалил, столько же).
Высокие позиции - до 5000 долларов.
И после сертификаты нужно подтверждать раз в пару лет.
Есть даже онлайн-ресурсы для подготовки, со снапшотами билетов (также платные).

Согласен, курсы сырые и приходится изучать много в интернете. Также нашел все эти платные курсы на торрентах. Главное конечно знания.

Реальное пространство  если рассуждать об объектах порядка высоты человеческого роста, массы человеческого тела и скоростях порядка скорости звука у земли можно принять евклидовым. Смысл рассматривать геометрию Лобачевского или Римана при разработке игровых локаций? Вы наверное хотели сказать, что это в декартовой системе координат.

Вы говорите правильные вещи, имеете умный вид, но при этом явно не владеете темой.

Кому интересно на данный момент все "многомерности" в играх делаются на эффектах портала и тригерных срабатываниях

И всей "нелогичности" таких пространств (тот же портал) с точки зрения игрового движка ничего не меняется

Это в жизни нельзя делать ссылки на реальные объекты, а математика это поддерживает

К сожалению движки которые реально поддерживают многомерность и прочее прочее очень сложны для "визуального" восприятия

И возвращаясь  вопросу размерности - рекурсии

Расчёт точки стоит вектора и в случае попадания на портал идет переход на ссылку

Важно только указать максимальную вложенность рекурсии что бы кривая геометрия не сварила движок

И опять таки формула расчета не меняется.

Вот гравитация да, бессердечная сука. Причем с порталами ладно, старая игра на ps3 построенная на манипуляциями гравитацией, вот где реальная жесть

А ведь любая "темпоральная" магия так же затрагивает гравитацию, сколько игр с этим играет, начиная от таимшифта.

На данный момент игры не требуют каких то особо сложных решений

И даже если требуют, то решается все банальными решениями, потому что это проще)

А подскажите, если мне интересна физика и математика движения, а рисовать красивые текстуры я не умею, есть ли смысл учить unreal engine, чтобы попробовать помоделировать движение объектов при помощи c++? Не в смысле учить на курсах, а вообще.

Приходит ко мне старт апер набиваться в партнеры. Он прошел какие-то курсы и теперь разрабатывает игру. Давит на то, что он 100к отдал за изучение толи юнити толи на анреал енджин. И показывает всего лишь скриншот поля с травкой. Причем детализация травы очень ужасная, а почва и вовсе из скайрима скопирована. И говорит, что вот уже стартовая локация готова. Я говорю: покажи хотя бы полет камеры над твоим полем. Он там что-то замялся, говорит что программа в ранней стадии и еще пока не готов создать такой демоконтент.

Я говорю: ну вот когда на этом поле постоишь домик, а рядом поставишь человечка с простеньким ИИ, тогда и приходи.

А он мне снова начал заливать: я прошел курсы курсы, денег отдал много много.

Я: Ну раз ты такой умный разработкой 3Д занимаешься. Скажи мне формулу как получить расстояние между двумя точками в пространстве зная их координаты?

Дверь громко хлопает.

Дураки не обучаемы но платежеспособны - не помню чья цитата

Я понимаю хейт курсов в принципе, и что вся информация есть в сети.
Но.
Я учился в универе по специальности IT, но было это давно. И вот я узнал про питон, решил вкатится и через какое-то время понял, что мне нужен план и доп. Мотивация - я и пошел на курсы , получил годную теорию, годные проекты, хорошее коммьюнити, ментора и ревью.
И да, я заплатил за это деньги, меня все устраивает, а что в курсах так не устраивает вас ?)

а насколько имеет смысл оплачивать доступ к материалам того же javarush? Знаю плюсы в варианте для AVR и STM32. Хочу вот пощщупать за мягкие места жаву, но не хочу собирать инфу по форумам и статьям разрозненным. И цена выглядит небольшой.

Бесплатная информация хорошо ложится на какой-то каркас знаний. Т.е. ты должен представлять, как это работает всё или представлять, что хочешь получить в итоге.

Я сам сейчас заканчиваю Яндекс практикум по python. Если бы учился сам, то я не могу себе представить, каким бы образом дошел бы до GitHub Actions или docker, например. То есть, когда начинал сам пытаться эту тему изучать, я это просто не мог представить, что такое вообще есть, а сейчас это само самой разумеющееся.

При этом я пограмист 1С уже 8 лет, т.е. кое-какое понимание об общих принципах у меня было. Как человек с нуля вот это вот всё будет осваивать - я не представляю, с учетом того, что планка для поиска работы с каждым годом всё выше (даже в 1С).

Да блин, а как учиться-то тогда, если знакомых нет, а сам ты в теме ну полнейший ноль?