Воспоминания о школе2
О школе воспоминания неоднозначные. Я была скромным ребёнком, хорошисткой, носила очки.. Сами знаете, что иногда к таким детям коллектив жестковат.
Но речь сейчас об Учительнице. Именно с большой буквы.
Она пришла к нам совсем молоденькой, после универа, и сразу ей дали классное руководство 5-м Б классом (я была в А).
Вела она русский язык и литературу у всех средних классов, десятый и одиннадцатый вела другая тётя. Но когда мы и её класс подрос до старших классов, она начала вести и нас.
Всё мальчишки фантазировали на её счёт))
Ещё бы, самая молодая и красивая учительница в школе))
При этом она была такой строгой, умной и юморной...
Чего стоит её урок о разделительном мягком знаке. Наши "остроумные" мальчики начали выкрикивать с места слова "Коньяк" и "Косяк". Она их двоих вызвала к доске и попросила фонетически разобрать эти слова. А потом и морфологический разбор сказала сделать. Короче, "коньячный" получил 5, т.к и пример был на тему урока, и разобрал он все верно. А вот "косячный" ушёл с позором, все у него не в тему получилось. Её стараниями мы ставили школьные спектакли для младших и средних классов о Золотой рыбке и Мёртвой Царевне. Она организовала литературный кружок, где мы, уже десятиклассники, учили и читали запрещённые школьной программой стихи Есенина, Пушкина, Маяковского и изучали их биографию "без купюр". Во внешкольное время, кстати! И ходили ВСЕ! Не только заявленные чтецы, но и просто слушатели. Без угроз "двойками" и поощрения "пятерками", просто всем школьникам реально было интересно. Иногда у неё были уроки во второй смене. Мы шли домой, но к 16:00 бежали обратно.
Были темы о зашоренности учителей касательно сочинений, видения героев произведений.. Так вот, это было не о нашей Учительнице. Она всегда ставила "пятёрки" тем, кто мог обосновать свое мнение в сочинениях. Даже если о главном герое ученики писали то, что не соответствовало мнениям литературных критиков. Обосновал, подкрепил цитатой из произведения - ты реальный молодец.
Особенно запомнилась постановка о наркотиках, 9 класс. Суть пьесы: идёт суд. Обвиняемые - запрещённые вещества различных групп, их вызывают, они рассказывают о себе, как их синтезируют и употребляют. Свидетели - употребляющие эти вещества. Присяжные - все зрители.
Судья должен вынести приговор наркотикам, виновны они или нет, основываясь на показаниях свидетелей и мнении присяжных (судью играла я))))
Это было очень смело и неоднозначно. Спектакль запретили проводить в актовом зале, мы его провели в нашем родном кабинете литературы. Народу набилось много, все в кабинет не влезли, стояли в коридоре, заглядывая и прислушиваясь.
Одной из причин запрета на проведение спектакля в актовом зале - наличие в пьесе "свидетельницы" обвинения, проститутки, которая употребляла вещества опиоидной группы во время беременности. Ну и ребёнок якобы родился уже с ломкой, а дальше рассказ о всех этих "прелестях"... Были ещё молодые люди, попробовавшие из интереса. Были родители детей, кто втянулся в это болото. Роли, конечно, но...
Это было очень мощно! Костюмы и реквизит мы придумывали сами.
Почему пишу об Учительнице в прошедшем времени? Её не стало через 4 года после нашего выпуска. Ей, молодой и красивой, не было ещё и 37 лет.
Царствие тебе небесное, Амерзянова Ольга Фёдоровна.