135

Восхитительно⁠⁠

Восхитительно

Warhammer 40k & FB

4.3K поста2.9K подписчиков

Правила сообщества

все по вахе приветствую! Wh humor, Wh art, Wh мемы...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, он не "трамвирован", если кто не шарит. Сейчас в теле фулгрима сидит демонюка, который сп**дил воспоминания у примарха. А сам примарх заточен в картине, и лежит где-то на складах детей. Не они сожгут картину только потому, что она нарисовала из физиологических жидкостей. Да, кровь, пот, слюна, моча, рвота и кал.

Потому что они самые ебанутые и в прямом, и в переносном смысле.

Упасет вас Император за них играть...
раскрыть ветку (21)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Книга «Расколотое отражение» - пруф, что ваш коммент неправильный.
раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий

— Я был уязвим. — Фулгрим поднялся на ноги и принялся вновь ходить по сцене. — Слуга Князя Тьмы ради собственного развлечения овладел моей плотью. Это было древнее существо, жалкое и капризное, и оно с удовольствием наслаждалось украденной добычей, а я какое-то время позволял ему жить в своем теле, пока не узнал достаточно и о нем, и о его силах. Я думаю, он рассчитывал на мою слабость после гибели брата…

Фулгрим усмехнулся, глядя на руки, словно на них все еще алела кровь примарха Железных Рук.

— Ему не стоило на это рассчитывать. В конце концов, он сам направил меня на путь потворства моим желаниям, к жизни, свободной от всех запретов и чувства вины. Какое значение имело для меня еще одно предательство? Манус был уже исчезающим воспоминанием, призраком, таявшим с каждым проходящим мгновением, и все, что я от него узнал, сделало меня еще сильнее. Со временем стало совсем нетрудно вернуть себе свое тело и заключить его в тюрьме, созданной им для меня.
Но тут не все однозначно, доказательствов нет, но я лично, склоняюсь к тому, что демона изнали, и Фулгрим сам по себе такой мудак. В "Дюне" так же пытали гхолу барона-сиридара Владимира Харконенна, чтобы пробудить его воспоминания, а он давно уже пробудился и просто процессом наслаждался.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мудак мудаком, но в другом рассказе он заставляет Фабия напочковать ему кучу клонов Мануса, и каждого из по очереди пытается уговорить перейти на свою сторону. Один за другим они отказываются, и он их убивает. Не то чтобы радуясь при этом.

Так что мне тоже кажется, что демона там никакого уже давно нет, но привязанность к брату Фуля сохранил даже в демонпринцестве.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

демона там никакого уже давно нет


This, он сам по себе сволочь и всегда был, только не всегда был настолько разложившимся. А так - нарциссизм, порочность и болезненное стремление к совершенству всегда были спутниками Третьего. Что касается бедолаги Ферруса... ну бывает так, когда хороший человек дружит с мразью, не замечая мразотность в упор либо принимая за особенности характера, до тех пор, пока не станет поздно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, не читал. Можно поподробнее?
раскрыть ветку (16)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Это короткий рассказ, если покороче-Фулгрим изгнал демона обратно в картину незадолго до событий «Ангела Экстерминатуса» и превращения в демон принца.
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, и оно канон? Просто о нем ни Князев, ни другие не говорили. У м'сье ересевода с безумными теориями вроде довольно недавно было видео о возможных следующих возвращениях примархов, где один из пунктов - покет-Фуля.
Ну, значит фуля теперь просто ебанутый настолько же, насколько ебанут его легион.
Небось с Марием еще тусит 🐖
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Захотят вернуть фулю из портрета.

Скажут что демон всём врал, ято он вернувшийся фулгрим.

Или что и сам демон был жертвой самообмана.

Или случилось раздвоение личности и души.

Остался старый фулгрим в портрете, а его пороки слились с демоном.

Короче главное захотеть подтянуть теорию к Бэку.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что сам Фулгрим в какой-либо степени присутствует в собственном теле, иначе Риланору бы не удалось бы его задизморалить всего лишь послав в пешее эротическое

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самус существовал до события которое послужило его рождению.

То же можно провернуть с Фулгрим настоящего в портрете, Фулгрим будущего Демон в прошлом.
Это же Ваха. Завтра раскопают за Троном бекап всех предавших примархов и будут у нас и лояльные и демоны и искупившие и предавшие.
Ты это. Миньки новые купи.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не тусит, Мария убил глухой чувак)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто о нем ни Князев, ни другие не говорили

Просто кто-то плохо смотрит мои ролики)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, не ожидал вас увидеть на пикабу.

Значит будем наверстывать упущенное (:

Возможно я реально случайно пропустил в ваших безумных теориях это примечание, если оно было.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это было не в безумных теориях, а как раз в ролике про Фулгрима, после 48 минуты, если мне не изменяет память.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, сейчас пересмотрю)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык ссылку бы на ролик и приложили
P.S. У вас в сообществе выложили один из моих переводов,
в комментариях возмущались, чего он отзеркален, вот вам оригинал

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Книги читай и лексиканум (с гуглом, если сложно).

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, канон. Одна из книг в Ереси Хоруса

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, и оно канон?

Канон? В Вахе то? Что такое вообще канон там? ))))) Но рассказ такой опубликован и в книге про Лоргара вопрос тоже разобран

Просто о нем ни Князев, ни другие не говорили.

Скорее всего он просто не знает. Он же пересказывает статьи из википедии.

раскрыть ветку (2)
1
Фотограф
Автор поста оценил этот комментарий

@MisterKnyazev, хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В рассказе "И раскололось отраженье" всё написано из разряда верьте на слово. Повествование идёт от лица Люция, а самого "Единения" души из картины обратно в тело нет, что можно трактовать по разному. От "оно" действительно стало на свои места, до Люций подыграл демону, так как почувствовал связь со Слаанеш. В поддержку последнего скажу, что нам так и не стало известно куда делся демон, то есть знаем, но со слов Фулгрима, что мол он аки карандаш у Джокера "испарился" и теперь сидит побеждённый в своей собственной тюрьме.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества