недоверие к максику основанно на отсутствии сковозного (end to end) шифрования сообщений чатов т.е. вся переписка хранится на неких серверах в полностью доступном для владельцев серверов виде.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
т.е. у вас не возникает ассоциативного ряда между фактами "доступ к переписке третьих лиц" и "слежка за пользователями"?
раскрыть ветку (9)
Конечно возникает.Но лично мне пофиг,что моё сообщение рода "Сын,купи хлеба и себе чёт сладкое" прочитает какой-то воображаемый майор,хоть пусть стадион весь читает.
А вам?
раскрыть ветку (8)
а мня это настораживает, так как любая законная сегодня фраза может через некоторое время стать незаконной.
например это у меня второй аккаунт на Пикабу, первый пришлось удалить потому что сначала в комментариях обсуждал неких, сомнительных с моей точки зрения, вооружённых формирований с неясным правовым статусом, а потом вышел закон о дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, под который эти самые мутные вооруженые формирования подподали.
раскрыть ветку (6)
Хороший аргумент,но законы как правило не имеют ретроперспективную силу,это в УК РФ вроде закреплено.
Я могу ошибаться!
раскрыть ветку (5)
ошибаетесь
во первых это закреплено в Конституции Российской Федерации (статья 54) а не в уголовном кодексе.
а во вторых публичное размещение поста, коментария и прочего считается так называемым длительным правонарушением (и тут снова вспоминаем про доступность переписки максика третьим лицам) и его автор может быть привлечён к ответственности после вступления закона в силу.
пояснения здесь:
https://alrf.ru/articles/kak-novye-polozheniya-zakonodatelstva-o-diskreditatsii-armii-sochetayutsya-s-konstitutsionnymi-prava/#:~:text=В отношении новых законов существует,необходимости удалить их из ленты
во первых это закреплено в Конституции Российской Федерации (статья 54) а не в уголовном кодексе.
а во вторых публичное размещение поста, коментария и прочего считается так называемым длительным правонарушением (и тут снова вспоминаем про доступность переписки максика третьим лицам) и его автор может быть привлечён к ответственности после вступления закона в силу.
пояснения здесь:
https://alrf.ru/articles/kak-novye-polozheniya-zakonodatelstva-o-diskreditatsii-armii-sochetayutsya-s-konstitutsionnymi-prava/#:~:text=В отношении новых законов существует,необходимости удалить их из ленты
раскрыть ветку (4)
Нуу,тогда вы правы,но зачем впринципе в любом мессенджере обсуждать такие деликатные темы(имхо)
раскрыть ветку (3)
вы упускаете из рассуждения два значимых нюанса:
1) неизвестно что внезапно станет "деликатной" темой. Например никто ещё несколько лет назад не мог подумать что анекдоты про пидоров* и обсуждение абортов* станет незаконным. В связи с чем вопрос: предлагаете ничего не обсуждать?
2) для того чтобы возбудить уголовное дело про переписку в тг и ватсапе** нужно 1) заявление 2) запрос в организацию для получения информации 3) установление личности автора и т.д.
а для возбуждения дела по переписке в максе достаточно простого sql запоса на сервера по ключевым словам, и фразы "в ходе оперативно профилактических мероприятий выяалено..."
и всё... состав найден, личность ввиду привязки к госуслугам тоже установлена в пару кликов мыши. так что оно конечно да - лучше не писать, но в максике писать совсем нельзя, а его делают обязательным и безальтернативным мессенджером.
* - ЛГБТ и чайлдфри пиизнаны экстремистскими организациями. и вообще, я решительно осуждаю и то и другое.
** - мета признана экстремистской организацией.
1) неизвестно что внезапно станет "деликатной" темой. Например никто ещё несколько лет назад не мог подумать что анекдоты про пидоров* и обсуждение абортов* станет незаконным. В связи с чем вопрос: предлагаете ничего не обсуждать?
2) для того чтобы возбудить уголовное дело про переписку в тг и ватсапе** нужно 1) заявление 2) запрос в организацию для получения информации 3) установление личности автора и т.д.
а для возбуждения дела по переписке в максе достаточно простого sql запоса на сервера по ключевым словам, и фразы "в ходе оперативно профилактических мероприятий выяалено..."
и всё... состав найден, личность ввиду привязки к госуслугам тоже установлена в пару кликов мыши. так что оно конечно да - лучше не писать, но в максике писать совсем нельзя, а его делают обязательным и безальтернативным мессенджером.
* - ЛГБТ и чайлдфри пиизнаны экстремистскими организациями. и вообще, я решительно осуждаю и то и другое.
** - мета признана экстремистской организацией.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А раз вы согласны, то вероятно получили ответ на свой вопрос из поста. В связи с чем вопрос у меня к вам: к какой куче вы меня причислили - иноагентов-диверсантов или больных манией преследования?
А мне не пофиг на сообщение соседке "Нас не будет 2 недели, зайди, пожалуйста, полей наши цветы"
Потому что эта информация касается только меня и соседки