Вопрос по предмодераци сообщества "Лига Палеонтологов"⁠⁠

Такие вопросы тоже лучше задавать не мне в ожидаемом посте, а модераторам.

Спасибо.

Просто раньше, любишь - не любишь, а это надо оставить в стороне и рассмотреть по существу. Каждый что-то не любит.

Только теперь выяснилось, что это не так.

Мне, в принципе, на мультики плевать с высокой колокольни. Но могу сказать, что мы стараемся держать высокую марку материалов в сообществе и мультяшкам, которые у многих вызывают острый батхерт, не место. Равно как политоте, флуду и прочему, что не имеет отношения к палеонтологии и смежным темам: СТЭ, биология, геология

а что думает ваш состав модераторов по поводу постов с пони-тематикой?

Если бы не этот срач, то и не вспомнил бы про их существование, так как тег находится в игноре. Против фанатов данного фандома ничего не имею когда речь не идёт о их увлечение, а также когда мне или кому-то ещё под постом не пытаются навязать это увлечение. В принципе такое моё поведение стандартно во всех случаях, но когда диалог ведётся адекватно.

Предмет моей ненависти в ближайшие годы - твинководы и ботоводы, с которыми команда пикабу к сожалению не способна бороться, а  порой намеренно игнорирует их во избежание мороки с волной новых аккаунтов, даже когда обвинение не только в твинководстве, но и многочисленных оскорблениях пользователей и прочие нарушения правил, суммарно превышающие установленный лимит.

За примерами далеко не стоит ходить: @851r71, и его десятки твинков, а также @talert, он же @Kriegsman, он же @NolanStross, и он же Гога, а также ещё десятки твинков.

Пони вне сообщества провоцировали срачи с оскорблениями, вне зависимости от того провокацией являлся пост или нет. Так как лига активно общается в комментариях не хотелось бы видеть больше неадекватов чем есть сейчас их и так хватает.

Скажи ты это ирл, уже бы лишился яиц.

Ооо, а как же "Он представляет всё сообщество"?

Куда это делось?

Что-то в данной ситуации с палеонтологами всё сообщество никто не опрашивал.

Так что, признайтесь, и ваше согласие с тем что пони-контент может быть провокационен сам по себе - такая же субъективная точка зрения.