Вы это серьёзно!? Интернет не работает?
Экономичные.
Потребляемая мощность дает больший световой поток, чем лампы ДРЛ.
Больший срок службы.
Свет не искаженный, чистое равномерное свечение.
Внешний корпус пошел проверку на прочность.
Производитель дает гарантию на потребление.
Не зависит то «взлетов» и «падений» напряжения в сети.
Окупается на разности потребления по сравнению с ДРЛ - за год. Потом экономия. Раз в 10 по сравнению с ДРЛ экономичнее и по сроку службы - много выше.
А что за цех?
Их запрещено использовать в таких условиях, вообще-то.
Не проходят по пульсации. А по уму -CRI завален так что будут жалобы на убогий свет.
А вы понимаете ДРЛ как дуговая разрядная лампа.
Речь же идёт о газоразрядных лампах VS светодиоды, я правильно понимаю?
Переоборудовать под светодиоды слишком дорого. Поэтому этим светильникам ещё десятки лет работать.
потому что дешёвые, кэп)))
Лампочки 100+ Вт тоже не сняли, просто они называются теплогенераторами))
Во вторых ДРЛ системы жрут липездричества намного больше, если не в разы, чем светодиод. Получается нехилая экономия денюжков, в принципе этого достатошно закрыть всем хлебальники, но есть есче один пункт: утилизации грёбаных ДРЛок, их жеж просто не выбросить, там ведь ртуть, если поймают что просто выбрасываете, то штрафанут. Значит заключать договор с утилизаторами, а это тоже деньги. Навскидку вроде все, но это не точно.
Лига электриков
6K поста26.1K подписчик
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу