Вопрос к Лиге Юристов⁠⁠

Даже не адекватный судья не захочет создавать себе проблемы и лишнюю работу там, где можно просто дело закрыть и не заморачиваться.
И Вы уже много раз упоминали, что вред здоровью тяжкий, потому что рука не двигается. Тяжкий вред - это насколько я помню потеря органа или стойкая (!) утрата работоспособности. то есть в случае с переломом рука должна остаться нерабочей после реабилитации (тьфу-тьфу). это как я поняла не ваш случай, поэтому уже легче.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

То есть:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего и при условии соблюдения требований ст. 76 УК РФ, то есть когда это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Любой адекватный судья с радостью закроет это дело.

то это 264 УК РФ и смотрим п. 3 первого коммента.

УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

Как раз пункт 3 если тяжкий вред. Пункт 1 Это КоАП РФ, Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

п.с. Если бы всё было понятно, не пришлось бы спрашивать, это нормально.

Доброго времени суток!

1) Такой перелом по общей практике эксперт отнесёт не более чем к вреду средней тяжести.

2) Кроме того, хотелось бы узнать какую статью ПДД нарушила мама, что повлекло ДТП. Написано это в бумагах что ей выдал инспектор ГИБДД. Вообще возник ли состав правонарушения как такового.

3) И если уже в Вашем городе не адекватные правоохранительные органы, которые закроют глаза на то, что стороны примирились до суда, и дело направят на рассмотрение - в помощь:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

То есть:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего и при условии соблюдения требований ст. 76 УК РФ, то есть когда это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Любой адекватный судья с радостью закроет это дело.

Я бы советовал обратиться к адвокату. Боюсь насоветовать лишнего.

Попробуйте поискать по тегу "примирение сторон 264".

Вот из того что удалось раскопать

Необходимым условием примирения является заявление потерпевшим ходатайства о примирении и личное присутствие в судебном заседании. Личное присутствие требуется для подтверждения факта примирения, его добровольности, возмещения вреда.

Ходатайство составить самому труда не составит. По уровню сложности примерно заявление на отпуск. Тут ключевое - вы уверены что потерпевший не даст заднюю?

Могут прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Это уголовка, не найдете своего адвоката, дадут бесплатного.

оАП РФ, Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Тут же не все так просто. Был ли запрос в больницу, вызывали ли её сестру для дачи показаний и остальное. Ваша тетя, как пострадавшая, должна быть в первую очередь в курсе возбуждения уголовного дела. Понимаете?

Похоже, что тяжкие.

Вот "похоже", что труп, а пнешь, оказывается просто уснул.)

По факту, кончено возможно. Но без судебно-медицинской экспертизы (и не только её) возбуждение уголовного дела невозможно. Сотрудник ДПС не медэксперт, степень тяжести он определить не может.

Тут смотреть надо. Непосредственно материал дела.

Доброго времени суток!

1) Такой перелом по общей практике эксперт отнесёт не более чем к вреду средней тяжести.

2) Кроме того, хотелось бы узнать какую статью ПДД нарушила мама, что повлекло ДТП. Написано это в бумагах что ей выдал инспектор ГИБДД. Вообще возник ли состав правонарушения как такового.

3) И если уже в Вашем городе не адекватные правоохранительные органы, которые закроют глаза на то, что стороны примирились до суда, и дело направят на рассмотрение - в помощь:

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

То есть:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего и при условии соблюдения требований ст. 76 УК РФ, то есть когда это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Любой адекватный судья с радостью закроет это дело.