Ну так не вывез. До конца не пошёл. Наивно думал что простят. А может это и не его армия была, а он зиц председателем был. Кто его знает.
Надули, обманули и вонзили нож в спину.
А армия была, собственно, Вагнерова по сути. Пригожин отвечал за пиар и взаимодействие с государством. Не зиц председателем, конечно, но всё же он там скорей как министр обороны, грубо говоря, а Вагнер уже был начальником генштаба.
Уткин.
По мне так, они действительно пытались просто выйти с Вовой на диалог(по слухам, Пригожин Путина обматерил на совещании, после это с ним перестали общаться), но как и СВО, всё пошло не по плану и маленькая демонстрация обернулась в большой пиздец.
Армия, даже маленькая, кушает очень много денюшков на своё содержание.
Откуда денюшки у Пригожина? В ресторане чаевые оставляют ему?
Во времена уже заката феодализма был такой прославленный генераллисимус Валенштайн ! И что, и предали и убили свои же
Замок как раз необходим в первую очередь - за его стенами феодал отсидится, когда придёт сосед. Сосед погрызёт замок, пограбит крестьян, и уползёт к себе, тогда можно нанести ответный дружеский визит. Круговорот феодализма в природе.
И во время изобретени, и после изобретения. А когда артиллерия стала годной и массовой - феодализм уже сдох, последние замки строили не феодалы.
в результате знать стала жить в поместьях, дворах, резиденция, но не замках.
А кто по хорошему не понимал, тому сносили стены вместе с замком.
Замки оставались в руках центральной власти. Ну и в стратегических местах, где без них никак, то есть для общей пользы.
Форты строили в 20м веке. Их и сейчас хуй просто так возьмёшь. Тупо холм из земли, окружённый бетонными рвами. Артиллерия его будет несколько месяцев обстреливать.
- Товарищ замполит! Патроны кончились!
- Иванов! Вы же коммунист!
И пулемет застрочил с новой силой.
Под землёй не везде можно построить. В Питере я бы даже не начинал к примеру)
Сосед погрызёт замок, пограбит крестьян, и уползёт к себе, тогда можно нанести ответный дружеский визит
Дада, потому что во время походов к тебе и осаде его армия будет страдать от голода, болезней, всяких дизентерий. Заодно враг узнает, почему средневековые лучники носили юбки
Осаждать крепости научились тогда же, когда они начали появляться, то есть задолго до крестовых походов)
Если мы про осады, то задача сама по себе проста - окопаться вокруг города/замка и ждать, пока защитники сами передохнут от голода и болезней либо сдадутся. Сложность здесь только в том, чтобы своих ресурсов хватило, ну и чтобы не опиздюлиться от подоспевших подкреплений, как при осаде Вены в 1683 (кстати, сильно позже крестовых походов). А вы, судя по году в нике, ещё и Осаду Сараева застали)
Если же говорить про штурмы, то с поправкой на развитие оборонительных сооружений, крепостная тактика была актуальна вплоть до второй половины XIX века. Как пример - несмотря на свой полководческий талант, Наполеон крепость Акры взять так и не смог)
Система постепенной атаки передает привет, при должных ресурсах можно было прогрызть любую крепость, вопрос именно в ресурсах был.
А в современом мире большая крепость скорее во вред, слишком много постороннего народа, который надо кормить, осада Ленинграда во 2 мировую очень печальный пример, окопаться и не пустить врага можно, но какой ценой.
Лет двадцать назад услышал от одного своего клиента слова:
— Если твой бизнес стоит больше, чем миллион — это не твой бизнес. Всё под колпаком. Захотят — отожмут в два счёта. Поэтому надо выводить бабки по максимуму, держать только необходимые.
Ну не все в одну корзину же. Там вилла, тут яхта, в турции кусочек отеля, в крипте в конце концов.
Босоногим не останешься.
Под лютым прицелом находятся преступники, у них все отжимают.
Взгляни Тиньков недавно выступил, у всех банкиров, которых раскулачили европейцы за последние два года рыльце в пушку.
Есть королевская гвардия, которой феодал отстегивает золото и поставляет крепостных служить. Через местный военкомат.
При феодализме вполне есть сюзерены и вассалы. В самом простом случае вассал должен только самого себя отдать на службу )
А еще передайте Егору, что в России, частенько барина поднимали на вилы, а в имение пускали красного петуха. Ну и по съебам. Было куда свалить. Да и сейчас есть))
Так и у айтишника средней руки - может быть оборудования, по цене как на несколько лет его работы, грубо говоря актив
Или - личная двига/недвига, грубо говоря пассив
Или - и то и другое
Это не про зарплату, а про имущество
Что несколько различается по своей природе
Айтишник это не только про серверы и компухтеры
У меня только основной комп триста тыщь стоит, если прикинуть по всем железкам что сейчас вокруг меня - может наберётся на пару лямов
И это только оборудование - актив, уже на несколько месяцев по зп
Двига+недвига - там наберётся лет на пять текущей "выручки" без учёта инфляции
Тот набор что я перечислил у фермера это гдето 80 лямов в ценах 2012. И это только то что стояло в ангарах . Если посчитать землю помещения итд то там активов айтишнику на пару жизней. И это был так фермер среднейи руки. Крупный колхоз это больше техники и земли в разы а часто на порядки.
Ну посыл понятен, для условного колхозника, средний айтишник - это муха, и если вдруг окажется, что айтишник начал заниматься вредительством вроде того что описано в посте - такого "хозяина жизни" с замашками барина, быстро нахлобучат ковшом по ебальнику )
Заводы в целом, туда же
Думаю что вменяемые люди так поступать не станут, а про "комплекс крепостного" уже написали #comment_328487038 тут
Самолет лет 30 может спокойно летать и перепродаваться. А вот железо устаревает и теряет стоимость очень быстро
Железо само по себе - не требует никаких капитальных вложений
Оно либо работает и выполняет какие-то там задачи - либо не работает и отправляется на ремонт / мусорку
Самолёт за 30 лет потребует движ регулярных обслуживаний / ремонтов, и пару-другую капитальных, всё это - не считая инфраструктуры
А ты попробуй на церковь покуситься. Тебя армия страны в которой она находится разъебет. Если надо, танками
А при чем тут секты?) Речь же про феодальные владения были. И то пример Украины показывает, что и духовные владения через силовой захват весьма успешно проходят.












