Верующие дуреют с этой прикормки⁠⁠

Знаете, на мой взгляд, в чем ошибка данного суждения? Зачем непознанное наукой называть богом?) Я в целом не против, называйте как угодно, только одна вещь не нравится - верующие воспринимают аргументы агностиков как подтверждение своей точки зрения. Вроде того, что "мы этого не знаем, а значит бог есть, и именно тот самым, в которого я верю", ну а агностики просто заблудшие овечки, которых ещё можно спасти).

Я атеист, но я допускаю что за пределами нашего взора может быть что-то мощное, но это не бог, это природное явление, которому мы дадим название когда изучим. Оно точно не требует чтобы в него верили, поклонялись ему, никак не влияет на нашу жизнь, либо его влияние не связано с нашими действиями.

Ну то есть агностики это те, кто не хочет разбираться в теме и просто рассуждает на мнении?

Ну Вы же пишете комментарий - "я агностик". Значит это осознанная позиция. И тут же:

понятие бога (опять же, если он есть) у меня совершенно иное

вполне может быть и так, что

Ну какое иное? Мнение если есть то есть. Тогда Вы в это верите.

Из Ваших слов - Вы верите в Бога, несмотря на то, что сомневаетесь.

Ну то есть агностик это сомневающийся верующий?

Извините, это не троллинг. Я правда не понимаю.

Ну вот Вы опять нарушаете правила логики.

Наука не говорит об отсутствии. Наука на основании знаний многих и многих дисциплин, огромного количества опытов и скачка Фундаментальной физики, прорывов в астрономии, биологии, социальных наука - делает вывод что все аргументы, приводимые верующими не верны. И не находит даже примерный намёков на то, что может быть Богом.

Вот это говорят учёные. Да проще и короче сказать "Бога нет". Но спикеры типа Вас видят в этом воинственное отрицание. А люди с научным пониманием мира - отсутствие доказательств.

Наука никогда ничего не отрицала. Она лишь проверяет конкретные гипотезы.

Если завтра придёт учёный, который всему миру докажет, что работает гомеопатия, астрология или молитва - он получит все мыслимые премии и станет самым популярным учёным всех времен.

Вера ортогональна науке? Ну только для тех, кто верит учёным... Не пытаясь хотя бы чуть чуть вникнуть в суть науки и понять принцип критического мышления.

Если Вы принесли жертвы технобогу в виде оплаты за интернет и пошли молиться духовном богу - в Вашей картине мира эти понятия ортогональны...

Кстати такие люди чаще всего и попадаются на рекламные буклеты косметологии, наукообразный бред гомеопатов и прочие марафоны желаний. Современные эзотерики очень полюбили наукообразие.

Вера и критическое мышление - прямые противоположности.

Так а во что верить? Религий много.