4212

В защиту гомеопатии8

На этом и других ресурсах слово "гомеопатия" стало ругательным, что совершенно справедливо. Но взглянем на топ 10 самых продаваемых в 2020 году в рознице препаратов:

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/v_zashchitu_gomeopatii_11672807?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4683068&t=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4683068&h=aff785eaead6760afe2a3921a42f1f4dbadc63f8" title="https://www.kommersant.ru/doc/4683068" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.kommersant.ru/doc/4683068</a><!--/noindex-->

https://www.kommersant.ru/doc/4683068

1-е место - ингавирин. Препарат якобы нужно использовать для профилактики и лечения вирусных инфекций. Его допустили до продажи без проведения полноценных плацебо-контролируемых исследований. И как раз кстати вскоре началась эпидемия свиного гриппа.

О каких-либо противовирусных свойствах основного действующего вещества Ингавирина неизвестно ничего. Практически все исследования препарата проведены в России, и большинство из них ― на животных. А качество клинических испытаний очень сомнительное. Если очень постараться, можно найти упоминание (лишь упоминание, а не доказательство эффективности) в исследованиях по лечению рака.

Если препарат так замечательно работает, то почему весь мир не стремится провести исследования, проверить и тоже использовать его? За пределами РФ не известен и не применяется. Цена в рознице - 700-1000р в зависимости от дозировки.

2-е место арбидол. Препарат с недоказанной эффективностью, озолотивший нужных людей, вы сами знаете каких. До сих пор находится в ЖНВЛП.

3-е место Эликвис - к нему вопросов нет

4-е место Ацетилцистеин - к эффективности муколитиков достаточно вопросов, но оставим АЦЦ и всю группу в покое, а то мы так до пертуссина докопаемся, а это святое.

5-е место Бронхо-мунал. Фуфломицин наряду с Имудоном. Еффективность не доказана.

Систематический обзор, (опубликованный в 2010 году одним малоизвестным журналом и спонсированный производителем, ) говорит, что препарат снижает риск ОРВИ у детей, но отмечает, что стоит интерпретировать эти данные с осторожностью из-за ограниченности поиска [работ], неясного процесса обзора и отсутствия информации относительно анализа

https://www.crd.york.ac.uk/CRDWeb/ShowRecord.asp?AccessionNu...

6-место Эргоферон. Вот только тут начинается гомеопатия. Разумеется, эффективность нулевая, у гомеопатии не может быть иначе. При этом стоимость упаковки около 500р. Ну, кому-то нравится такой дорогой сахар, кто мы такие, чтобы осуждать.

7-е место Гриппферон. Стопроцентный фуфломицин, т.к. препараты интерферонов, применяемые наружно, неэффективны. Исследований, доказывающих эффективность, нет. Pubmed, Cochrane Reviews и FDA ничего о нем не знают.

8-е место Амиксин ( он же Лавомакс). Якобы индуктор образования интерферона. Эффективность не доказана, Cochrane Reviews, FDA, RXlist, ВОЗ, ФК о нем ничего не знают. В большинстве стран мира запрещен, исследования остановлены из-за серьезных побочек, в частности в виде эмбриотоксичности. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1523581/

9-е место. Циклоферон. Как бы индуктор интерферона для лечения любых вирусных инфекций и оппортунистических заболеваний при ВИЧ-инфекции. За пределами стран бывшего СССР индукторы интерферонов (в том числе в странах Западной Европы и Северной Америки) в качестве лекарственных средств не зарегистрированы, а их клиническая эффективность не доказана ни в одном из крупных международных исследований. Разумеется входит в ЖНВЛП

10-е место Авадетрим - водная форма витамина Д. К назначению витамина Д всем подряд очень много вопросов, но препарат не виноват, честный витамин.

Итого, господа, из топа проданных в аптеках лекарств имеем один антикоагулянт, один секретолитик (отхаркивающее), один витамин. Остальные семь - фуфломицины с недоказанной эффективностью, среди которых гомеопатическое средство только одно.

Пруфами не перегружал, но по любому препарату с удовольствием дам ссылки в каментах.

2900
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Разберем что из себя представляет прекрасный высокоэффективный отечественный препарат Ренгалин.

260 рублей в ближайшей к вам аптеке.

260 рублей в ближайшей к вам аптеке.

Производится знаменитой компанией Материа Медика, стоящей на страже здоровья россиян уже 34 года, лауреатом многих наград и премий, например: 2018 год: «Материа Медика» признана Минобрнауки «самым вредным лженаучным проектом»

Предприятие основано двумя прекрасными людьми, гордостью нации:

Эпштейном Олегом Ильичом, автором псевдонаучной концепции «релиз-активности», являющейся одной из версий гомеопатии. Деятельность Эпштейна, связанная с продвижением гомеопатии, подвергается критике со стороны научного сообщества и привела к вручению антипремии «почётный академик ВРАЛ — 2018» и Зильберманом Яковом Ефимовичем.

Препарат представляет из себя антитела к брадикинину, гистамину и морфину в разведении 100 ^от 12 до 50. (то есть небольшой шанс наличия пары молекул "действующего вещества" в купленной вами пачке имеется)

Авторы поделки утверждают, что, якобы, экспериментально показано, что компоненты препарата модифицируют активность лиганд-рецепторного взаимодействия эндогенных регуляторов с соответствующими рецепторами: антитела к морфину (компонент препарата) модифицируют активность лиганд-рецепторного взаимодействия эндогенных регуляторов с опиатными рецепторами; антитела к гистамину — с Н1-гистаминовыми рецепторами; антитела к брадикинину — с рецепторами брадикинина; при этом совместное применение компонентов приводит к усилению противокашлевого эффекта. То есть, если бы препарат работал, то имел бы противокашлевой эффект, тормозил кашлевой центр, как, скажем, любезный многим кодеин. Не выводил инфекцию из дыхательных путей путем выделение мокроты и кашля, а наоборот, консервировал ее там.

Даже наш любимый РЛС, цитируя всю эту псевдонаучную чушь, в разделе "Фармакокинетика" честно пишет: Чувствительность современных физико-химических методов анализа (газо-жидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хромато-масс-спектрометрия) не позволяет оценивать содержание действующих веществ препарата Ренгалин® в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучение фармакокинетики. То есть никакими современными методами анализа невозможно установить наличие в препарате действующих веществ.

Препарат с миллиардными продажами. При этом очевидная пустышка. Третье десятилетие 21-го века. Россия.

Ни в коем случае не антисемит, но что это, если не лекарство-фуфло для гоев?

Простите за внимание.

Показать полностью
комментарии (425)
195
Автор поста оценил этот комментарий
От простуды да и от гриппа лучше как раз пить вот такую гомеопатию. Для тех кто поумнее можно просто ничего не пить
раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

И я о чем. Настроил себя на выздоровление приемеом "лекарства", обезжирил немного карман в пользу нужных людей. Плохо что-ли?

показать ответы
11
Насеренил под сирень
Автор поста оценил этот комментарий

Всё в нём хорошо только неудобный, что пиздец. Да врач или аптекарь назовёт препарат. Но пока найдешь пока разберешься как работает, и пока найдешь работающий препарат - пройдет немало времени.

Был бы список препаратов для каждого частовозникающего случая.

Например живот заболел. Что пить?

Уголь активированный? - эффективен если выпить до отравления.

Лоперамид? - опасен когда дизентерия

Макролиды для кишечника - пиздец микрофлоре.

Безопасно только слабительное.

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно долечиться до скорой. Не впадайте в крайности

1025
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Да и вообще, подумайте, иммунитет - ебанистически сложная разверзень. Изучена едва ли на 50%. При малейших сбоях в иммунитете возникают тяжелейшие состояния - от астмы до волчанки. И тут приходит фармкомпания с неизвестной молекулой, заявляя, что она "стимулирует" иммунитет. Что бля? Что именно она у тебя стимулирует? Не простимулирует ли так что я сгорю от люпус-нефрита за пару месяцев? Не вызовет ли обострение атопического дерматита, забытого еще в подростоквом возрасте (тогда он назывался нейродермитом) . Астму не хотите себе простимулировать? А может стразу синдром Лаелла? Ничего этого не происходит, потому что все это пустышки. Единственное, что действительно стимулирует иммунитет - вакцинация.

комментарии (125)
533
Автор поста оценил этот комментарий
А в топе все вот это, потому что врачи назначают. Не все, но очень многие.
раскрыть ветку (1)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Врачи, телереклама. Но это небольшое зло. А вот то что это же самое на миллиарды закупается в бюджет, это да.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
А иммунитет чем поднять? А печень/почки чем прочистить? А сердцу чем помочь?
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Для полного комплекта спросите что-то, чтобы шлаки вывести

показать ответы
315
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Бон апетит!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

захотел и пришел, атты зачем написал свой пост на форуме где я тусуюсь? погазовать в лужу? мишн комплит.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Пришел - пиши по делу. Троллишь? Тролль умно и тонко. А если нет, зачем ты вообще нужен?

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю глицин!

Берёшь нормальную такую куриную грудку или бёдрышки.
Подходят и шашлыки - там тоже много глицина.
И для лучшего усвоения можно стопку разбавленной воды предварительно

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, уважаемый(ая), совершенно напрасно забыли про холодец. Вот где передоз и глицина и опаснейшего глутамата!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос, вы написали фервекс или терафлю, но это же тоже считается фуфломицином из-за отсутствия доказательств что он помогает.... или я не знаю почему WHO(всемирное минестерство здравохранения) и FDA(министерство здравохранения США) требовали его снять с производства.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не считается фуфломицином, с чего вы взяли. Парацетамол+фенилэфрин (возможно фенарамин)+витамин с, такая комбинация в сотнях порошков и таблеток

3
Автор поста оценил этот комментарий

еще раз - кто утвердил ее в составе правительства?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

14 мая 2024 года указом президента России Владимира Путина назначена Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации во втором Правительстве Михаила Мишустина

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, можете подсказать? Просто я знаю, что раньше определенной температуры ее сбивать не стоит, но если мне фервекс с 39.5 ее сбивает до 37.0 стоит ли пить половинную дозу?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Если ваша проблема только в температуре, то фервекс не правильный выбор. Нужен чистый парацетамол или ибупрофен

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте в третий раз, раз народ по веткам не ходит.


https://www.who.int/ru/news-room/questions-and-answers/item/...

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

цитата из пруфа: Любые средства и методы лечения НКМ должны применяться в соответствии со строгими протоколами и проходить проверки и клинические исследования на предмет их качества, эффективности и безопасности для пациентов.


То есть ВОЗ не против, если исследование проведено и признано качественным.

ВОЗ нигде не пишет что "Гомеопатию не глядя одобряю, бахайтесь гомеопатией на здоровье".


Приведите пример двойного слепого ранодомизированного исследования гомеопатического препарата, доказывающего его эффективность, окажите любезность. Мне, себе и заодно ВОЗу.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А вам "шашечки" или ехать? Если реально помогает, то какая разница изучен или не изучен?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так говорили те кто принимал талидомид в 80-х. Даьлше сами погуглите?

показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потерять доверие пациента..
Надо ли объяснять насколько это звучит смешно и бессмысленно, если речь про госмедицину, а не частную.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Частная выписывает всю ту же хрень, инфа 100

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему врачи назначают фуфломицины эти?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет об участковых терапевтах и педиатрах, полагаю. Часть из них и сами верят в эффективность этого, не стоит переоценивать их профподготовку. Другая, явно меньшая, часть выписывает, потому что что-то выписать надо. Если выпишешь при гриппе "Пей чай и лежи", прослывешь за профана.

показать ответы
119
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый раз, когда обращаюсь с простудой в больницу, выписывают Арбидол, так уже минимум лет 7, чему тут удивляться, до того оциллококцинум выписывали, я тогда от цены офигел, но купил, врач же выписал, сейчас же перед покупкой штудирую инструкции и тупо не выкупаю фуфломицины

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ресурс - Расстрельный список препаратов. Наверняка в курсе, но повторить не грех.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

взглянем на топ 10 самых продаваемых в 2020 году в рознице препаратов:

Новое слово в медецине, блеать. Доказывать эффективность препарата по количеству продаж!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да не. Речь идет о напрасно потраченных деньгах, при чем тут эффективность. Ты почитай внимательно, не егози.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А в виде какой соли глутамат в нашей пище?

Никакой. В продуктах он поступает в виде глутаминовой кислоты.

Вам уже и натрий не угодил?

Мне не угодили громкие заявления о вреде или безвредности при том, что нам не известно чуть больше чем ничего, особенно при популяционном разнообразии нашего вида, когда единственное двойное слепое плацебо контролируемое исследование того как именно глутамат натрия усваивается организмом было проведено всего на 71 человеке.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В пище есть глутаминовая кислота. В пище есть катионы натрия. Что внезапно образуется в результате реакции одного с другим?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понял, а чего его в этот список сунули?

В общем я ничего не понял. ТС, ты что сказать хотел?

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Это топ10 по продажам в аптеках за 2010 год по суммам. Его никто в список не совал, за этот хит-парад покупатель проголосовал рублем.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Автор точно знает, что такое гомеопатия?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Автору ее даже преподавали полсеместра.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы недолго производили впечатление хоть немножко адекватного.

До такого уровня дискуссии опускаться не буду, всего хорошего.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Раз. Лечебный эффект не отличается от эффекта от плацебо.

Два. ВОЗ не рекомендует гомеопатию для лечения тяжелых заболеваний.


В каком месте из этого следует, что слово "гомеопатия" должно стать ругательным? Вы против использования плацебо-эффекта? Должны быть исключены все средства, которые не рекомендуются для лечения тяжелых заболеваний?


Мысль-то ваша в чем? (если она есть)

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

"Вы против использования плацебо-эффекта". Нет, конечно, я за. Я продаю лекарства, мой карман наполняют такие как вы любители поесть говна за высокий прайс. Приходите ко мне в аптеку каждый день, всегда вам рад!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

а кто ее назначил то?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тетя очень грамотно вышла замуж.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, мне бы хотелось волшебной пилюли, я завидую людям, что они запоминают всякие вещи ,валентность элементов, имена героев из фильмов, в каком отеле жили несколько лет назад и прочее))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Способность забывать - великий дар

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Самое главное помогает, но вполне возможно все прошло и без лекарств, но тут таблетка как плацебо

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Таблетка еще ладно. Капельницы с церебролизином больным с повреждениями мозга, например, не дают никакого эффекта кроме обогащения производителя и всех звеньев цепочки.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хз че с ингавирином не так. Он реально работает
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То что доказательств его "работы" нет. Механизм действия, если допустить что он есть, не изучен. Если у вас есть другие данные, кроме голословного утверждения что "работает", прошу предоставить

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.who.int/ru/news-room/questions-and-answers/item/...

https://www.who.int/ru/director-general/speeches/detail/who-...

https://www.who.int/ru/director-general/speeches/detail/who-...


Вкратце:

- плацебо-эффект - это вам не хрен собачий

- это снижает расходы на здравоохранение (люди не идут к врачу с простыми случаями, а справляются с симптомами сами; врачи могут прописывать не дорогостоящие лекарства и процедуры, а дешевое плацебо)

- это повышает доверие к медицине (люди верят, что эти средства работают, - рекомендации врачей совпадают с их ожиданиями)

- это повышает эффективность лечения и улучшает отношение к врачам (добрым словом и доказательной медициной можно сделать больше, чем только доказательной медициной - любая женщина, побывавшая на приеме у гинеколога, подтвердит)

- это гарантирует безопасность и эффективность средств (если это не регулировать, то начинают предлагать всякое опасное говно, а так это попадает в сферу влияния ВОЗ, которая может гарантировать хотя бы безопасность).


Собственно, поэтому ВОЗ не против альтернативной медицины (как мечтают некоторые "владельцы ларьков" вроде @Resakam или @Dr.Kamyu1990, в силу своей ограниченности не понимающие, как работает медицина в целом) - а за то, чтобы использовать ее в дополнение к доказательной медицине. Не далее как в прошлом году ВОЗ провела первый Глобальный саммит по народной медицине и создала Глобальный центр по народной медицине. Так что ВОЗ вовсю поддерживает гомеопатию (разумеется, в рамках своих принципов), а не считает ее "ругательным словом".

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, прочти ссылки, которые сам прислал. Там речь о народной медицине. Слово "гомеопатия" встречается только один раз через запятую с другой дремучестью.

Гомеопатия = не равно народная медицина. Гомеопатию придумал один конкретный немец, за что был опиздюлен еще при жизни.

Насчет "владельца ларьков" польщен. Сочту за комплимент

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вкуснейший арбидол, и немеряно..

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала пишите про непонятные препараты с неизвесными последствиями, а потом про глутамат... И как такие вещи в одном разуме соединяются... Вы же в курсе что глутамата в нашей пище в виде глутамата натрия практически нет?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А в виде какой соли глутамат в нашей пище? Ну-ку ну-ка? Вам уже и натрий не угодил?

показать ответы
229
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то спросил у одного заслуженного педиатра - зачем врачи эту дичь выписывают. Она ответила, что да, врачей производители стимулируют всякими ништяками, но чаще всего видя, что условное ОРВИ пройдёт через через неделю, можно выписать чай с мёдом, сироп шиповника и полоскание горла полевым раствором и потерять доверие пациента из-за таких "бабкиных средств", которые будут применять через раз, а можно написать "Шалфей в конфетках, аквамарис горло, арбидол, и ещё десяток фуфломицинов и пациент довольный пойдет в аптеку, потом домой и будет упорно лечиться, ибо за лекарства уплочено дохрена денег. Ну и эффект плацебо тоже бывает работает".

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Купит все по списку, крутнет маховик экономики еще на один оборот. Плохо штоль? Хорошо!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Что делает тс при гриппе? Нпвс нельзя-здоровая температурная реакция ведь, и вирусам пусть хуже будет...
противовирусные и иммуностимуляторы нельзя- фуфломицины они все!
Чай с малиной нельзя- мракобесие и недокпзанная эффективность малины..
Да и чай- сомнительная субстанция...
Пьём кипяток глядя в стену
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему вы так категорично. При гриппе ТС сбивает температуру выше 39, все что до 39 не сбивает. Иммуностимуляторы действительно фуфло и ТС их не применяет. Борется с соплями каплями с ксилометазолином, пьет чай (непонятно почему вы его демонизировали).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

мда, у вас еще и логика потерялась.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы пришли в мой пост? Газировать лужу? Мишн комплит.

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий
А слабо пост с описанием действующих, доказанных препаратов?
Вот противовирусные … вот исследования, вот доказательства.
Вот от сопелек.
Вот от кашля.
Все так здорово расписывают какое кругом говно.
И не надо советов: «пей чай и потей»
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не слабо. Только вы будете разочарованы насчет противовирусных.


Есть препараты работающие против ВИЧ, герпеса, гепатита С и, пожалуй, все. Против гриппа форсились два препарата - тамифлю и реленза, но там разница в наступлении выздоровления - день-два. Сейчас в них сильно разочаровались. И да, вы никогда не будете знать точно, грипп у вас или обычный ОРВИ. Да и не сильно они отличаются по симптомам.

Есть также терапия интерфероном 2 подкожно при том же гепатите С, но это к "простуде" не имеет отношения. Вот, собственнно, и все. Работающих противовирусных против ОРВИ не существует.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищи, я человек не понимающий о чем тут речь после списка лекарств, но хотелось бы разобраться. Итак вопрос: что мне пить из лекарств при разных типовых болячках?
Если арбидол и эргоферон бесполезны, то что брать вместо них?
(Получается термин из комментариев выше, Одна Баба Сказала). Но мне правда интересно, супруга обожает самолечение и мне надоедает без аргументов с ней спорить. Из защиты использую «вызови врача». Спасибо за внимание.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

1) Не принимать фуфломицины

2) Не принимать антибиотики при ОРВИ

3) Не ходить в таком состоянии на работу

4) Обильно пить, лучше щелочное (ессентуки ;)

5) Не допускать скопления слизи в носовых ходах: промывание гипертоническими растворами, капли/спреи с вазоконстрикторным эффектом (не дольше 5 дней, можно подсесть), фенилэфрин и т.п. (фервекс, терафлю).

5) Повторять так 5-7 дней.

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Столько бабок, а зубы не может нормально сделать

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это изюминка, глупыш

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он работает, но работает в начале заболевания. Действует он примерно так же как растительные токсины того же чеснока и с такой же эффективностью, короче токсичные в-ва активируют иммунные клетки. В кагоцеле по крайней мере есть действующее вещество, но токсично и действует получается опосредованно, типа как какой-то "костыль" у програсмистов, можно тот же чеснок и хрен бесплатно употреблять

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кагоцел, он же госсипол, был обнаружен и использовался в Китае в качестве орального контрацептива для мужчин. Но исследования вещества выявили высокую токсичность: у мужчин, принимавших его, развивалось необратимое бесплодие.

16
Автор поста оценил этот комментарий

На арбидолы, анафероны и прочие ингавирины нет ништяков. Их минздрав включает в протокол лечения и врач обязан их назначить, даже если не хочет. Существенные ништяки дают за протез синовиальной жидкости, врач обычно оставляет себе использованный шприц/упаковку. Если врач не может оставить коробку у препарата, то либо никак не отслеживают либо по статистике продаж соседних аптек. Да и ништяки обычно за них такие себе, приходит медпред и дает тебе например брендовую кружку с просьбой прописывать их препарат.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, все измельчало, не то что раньше.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это именно гомеопатия.


Травились гомеопатическим препаратом от "Hulands" (один из крупнейших производителей гомеопатии, если не ошибаюсь), содержащий экстракт белладонны в разведении С30.

Гомеопатическое разведение С30 предполагало, что там белладонны должно быть молекула на ведро. Это стопроцентно гомеопатический препарат.

Но, "гомеопатикам" было настолько пофиг на свои же бредни про поэтапные разведения, что, скорей всего, они сыпали этот экстракт прямо в чан с сахаром. По итогу - в части их "пилюль" концентрация белладонны достигала смертельной дозы. И это повторялось почти 10 лет. В 2015 или 2016 году лавочку прикрыли, начался суд. Но, сам препарат купить можно, в том числе и у нас.

Недавно читал про схожую ситуацию с отоплением гомеопатическим средством в Германии. Вроде, не до смерти.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, пропустил эту инфу, благодарю. Травануться атропином это ужасно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дак проблема ещё и в том, что врачи не могут не выписывать эти сомнительные препараты. Емнип, есть рекомендуемый список лекарств, которые они должны выписать.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Производства принадлежат уважаемым людям. Нужно обеспечить спрос.

51
Автор поста оценил этот комментарий

ацц фуфломицин? риали? если как спорт добавка он спорный, то от кашля он помогает, помогает, что называется на глазах

раскрыть ветку (1)
46
Автор поста оценил этот комментарий

а нигде и не написано что он фуфломицин. Под сомнение ставится сама необходимость его применения во многих случаях, но это не тема этого поста

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

Аквадетрим это витамин D на водной основе. А усваивается он с жирами, т.е. должен быть на масляной основе (или его нужно закусывать бутером с маслом). Об этом нигде дополнительно не говорят (ни в аптеке, ни у педиатра), может ещё и потому, что уровень образования у нас ни к чёрту. Нам в детстве объясняли про ложку сметаны или бутерброд с маслом, идущие совместно с морковным салатом. Потом ещё на уроке биологии об этом сказали раза три.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, лучший витамин Д на жиру, например капли Вигантол.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот знать не знаю как там что проверяют, но ингавирин этой зимой два раза пил, мне помогло.
Ходил какой то грипп, или хз что, первые дни горло першит, вроде ничего серьезного, а потом просто срубает, температура под 40, лежишь помираешь. Вот первый раз я вспышку пропустил, потом лечился всем подряд, и ингавирином тоже, а во второй раз сразу пропил ингавирин, дальше первых симптомов не пошло.
Хз, может иммунитет уже сработал, пишу как было.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У всех как-то что-то было, опыт каждого ценен. Но выводы делают только из двойных слепых рандомизированных исследований, а таковых не проводилось.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это сравнение совершенно разных вещей. Опять же введение извне чужеродного для организма интерферона в огромных дозах и употребление препарата вызывающего выброс собственного интерферона в не больших дозах, достаточных для ускорения выздоровления, не для мгновенного исцеления, а именно уменьшения продолжительности заболевания, снижения симптоматики и меньших проблем после перенесения заболевания
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Извне вводится не чужеродный интерферон, а точно такой же как и свой, полученный рекомбинантным путем. Эффективно лечит ряд заболеваний, но, конечно, не ОРВИ и не грипп.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оо,это хорошее замечание, я иногда мужу говорю - всё,я запомнила, да я в следующий раз тебе ого-го что сделаю! И он такой - не, не сделаешь)

И ведь прав, жопашник, не сделаю, в моей памяти нет места для мести))

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и прекрасно. Хотя, для особых случаев, я бы завел блокнотик.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

У АЦЦ есть полные аналоги дешевле в 2 раза, но врачи назначают почему-то именно АЦЦ.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А есть какие-то препараты, которые помогут память подкачать?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если память пострадала в результате травмы или инсульта - то да, возможно что-то поможет. Если вы здоровы, но вам кажется что память плохая, то нет, таких волшебных препаратов нет

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нам антибиотиков по любому поводу уже хватает, уж лучше сахарок жрать)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если вопрос стоит либо-либо, то тогда лучше сахарок, ноль базара. Но вы не переживайте, резистентные супербактерии выводятся не у нас, любителей пожрать амоксиклава по любому поводу. Настоящие рассадники - больницы, реанимации.

Автор поста оценил этот комментарий

ну да, все фуфло. Кроме одного, который по чистой случайности производства пфайзер. Ну это чисто случайно,вы на это внимания не обращайте. Главное рефлексируйте и распространяйте.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните вашу мысль, если хотите быть понятым

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да это Ваше право верить кому угодно. На естественных науках это никак не скажется. =)
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.who.int/ru/news-room/questions-and-answers/item/...


А пруфы на "совершенно справедливо" будут?

раскрыть ветку (1)
66
Автор поста оценил этот комментарий
Гомеопатия на самом деле очень нужна. Потому что очень многие люди обожают заниматься самолечением. В том числе, по принципу ОБС (одна баба сказала). Так пусть они лучше покупают арбидол по бешеным ценам, будучи уверенными, что уж за такие деньги он им поможет от всего буквально. А не жрут неконтролируемо горстями антибиотики, парацетамолы и аспирины.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Как продавец и того и другого - целиком согласен с вами. Покупаешь фуфломицин - поднимаешь ВВП страны :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

она и так ясна и понятна. Для нормальных людей

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ничего не понятно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты жопой читаешь или глазами? Прежде чем предъявить прочитай на десять, а лучше на сто раз. Автор не называл его фуфломицином.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Все норм, я, видимо, невнятно написал. Мысль была такая: Если кашель и так продуктивный, дополнительное назначение секретолитиков не имеет смысла. Все-таки курс АЦЦ стоит денег.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

вы повторяетесь. У вас проблемы с памятью?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

С какой целью интересуетесь?

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут как то про глицин написал, там мне одна мадама усералась про его эффективность . О чем Вы говорите…
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, чувствую накидают мне ща :))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А чисто интересно всегда было. Вот этот чай с медом или терафлю на течение простуды же никак не влияют? Почему никто не выписывает что то суперсильное чтобы симптомы давить?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит так уж сильно давить симптомы. Температура нужна для борьбы с вирусом, а общее недомогание - чтобы лежали и выздоравливали, а не поскакали огурцом на работу, заражая коллег и рискуя получить осложнения, недолечившись.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А как бороться с вегето-сосудистой дистонией?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Термин признан устаревшим. Хотя явление есть, сам страдаю от перемены погоды. Бороться никак. Такой вам выпал расклад, надо с этим жить. Можно коньяка 50, но это не лечение, конечно

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А какой противовирусный принимать вы предлагаете, когда заболеешь. Тамифлю который 1000р стоит? Не каждый себе может позволить, вы все таки в России живете, у нас народ бедный.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не предлагаю принимать противовирусных от ОРВИ. Ваш организм справится сам, не мешайте ему. Главное осложнение, особенно в педиатрии, застой соплей, отек слизистой носа. Тут уже подключится бактериальная флора и могут быть отиты, гаймориты и т.д. Не допускайте этого, нос должен дышать

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Аллилуйя. А ты не безнадежен и наконец-то начинаешь что-то понимать.


Есть куча исследований, показывающих эффективность плацебо в облегчении симптомов (там, где жалобы носят субъективный оттенок: боль, стресс, беспокойство) - на уровне ~50% от существующих действующих средств. Ну пусть навскидку первое попавшееся https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6676016/


Т.е. мы имеем некое помогающее людям средство - с доказанным симптоматическим эффектом и практически отсутствующими (на уровне ноцебо) минусами. Это не считая ранее перечисленных плюсов вроде доверия к врачам и т.п.


Так что ВОЗ остается лишь убедиться, что:

1. Гомеопатия (плацебо) рекомендуется именно в тех случаях, когда показано симптоматическое лечение.

2. Гомеопатия (плацебо) безопасна, а не сделана из всякого опасного говна.

3. Гомеопатия (плацебо) честно рекомендуется согласно современным научным представлениям ("это средство облегчит ваше симптомы", а не "память воды-подобное подобным-хуё-моё").


И именно поэтому ВОЗ берет гомеопатию под свое крыло и настаивает на ее интеграции в официальную медицину, а не всячески порицает-отрицает, как тебе мечтается.


С точки зрения ВОЗ, гомеопатия - безусловное благо, как считай единственное не имеющее побочек плацебо-средство. А ругательное слово - не "гомеопатия", а лишь отдельные гомеопаты - которые не желают придерживаться рекомендаций ВОЗ и наделяют гомеопатию чудесными волшебными свойствами, которыми она в действительности не обладает.


Совсем на пальцах:

- гомеопатия = гуд

- радикальные гомеопаты = бэд

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так что ВОЗ остается лишь убедиться, что:

1. Гомеопатия (плацебо) рекомендуется именно в тех случаях, когда показано симптоматическое лечение.

2. Гомеопатия (плацебо) безопасна, а не сделана из всякого опасного говна.

3. Гомеопатия (плацебо) честно рекомендуется согласно современным научным представлениям ("это средство облегчит ваше симптомы", а не "память воды-подобное подобным-хуё-моё").


Блядь. Хорошо вам, жителям страны Розовых единорогов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ж вы так на личности-то сразу переходите. Если считаете себя правым, считайте, не пытайтесь оскорбить оппонента.

Лол. Да ты тут весь испрыгался в комментах, натужно пытаясь меня оскорбить, поскольку про роль гомеопатии в современной медицине ты не знаешь нихуя и соответственно брызгать слюной - единственно доступный тебе аргумент.


А теперь, когда я просто это констатирую, жалко блеешь "на личности переходите", "не пытайтесь оскорбить оппонента".


Господи, до чего ж ты убог.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, опять. Тебя главное не прерывать, сам раскроешься.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Гомеопатия = не равно народная медицина.

Разумеется. Гомеопатия - лишь часть народной медицины в определении ВОЗ.


Впрочем, ты уже показал, что на мнение ВОЗ тебе похрен - #comment_317185414 - поэтому не понимаю, почему это тебя вообще волнует (пока ты оказался способен только транслировать свое ценное обывательское мнение и брызгать слюной).

Насчет "владельца ларьков" польщен. Сочту за комплимент

Продавец что ль? Ясно, очередное мнение таксиста о том, как должно работать Яндекс.Такси.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ж вы так на личности-то сразу переходите. Если считаете себя правым, считайте, не пытайтесь оскорбить оппонента.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

смешно, очень . Так извратить мысль могут только жополизы

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так изложите внятно вашу мысль, если она вообще есть

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Фуфломицины - такой же налог на глупость, как религия и казино.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И как антиваксинг

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кому верить - ВОЗ или рандомному пикабушнику в комментах. Хм...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все еще ждем пруфы на ВОЗ

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Заодно никто не отравится.
Осталось гомеопатическую водку выпустить и сигареты с кофе.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так и до гомепатического секса дойдете.

показать ответы
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не хочу спорить с автором, он может и прав, но я иду в поликлинику к терапевту и мне выписывают вот эти препараты из списка, как то раз я сказал что это же не лекарства, мне ответили кто здесь врач, если такой умный то зачем пришел.

Тут мне скажут ищи другого врача, я искал и все выписывают одно и то же, в платных и бесплатных.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это отлаженный механизм планетарного масштаба. Можешь не дергаться даже.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Холодец - это форте, в растворимой форме сразу, от острой депрессии.
Больше глицина в сухих продуктах, но рыбу приходится разбавлять пивом и возможен реальный передоз

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но! Работает гораздо эффективнее если добавить сто. Немного погодя еще сто.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут аксиома эскобара заходит в чат.

Ну и в большинстве случаев все фуфломицины относят в одну группу, не важно они гомеопатия или вещество с недоказанной эффективностью

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Шо то хуйня, шо это. Именно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не врач, но много лет назад читала, как взрослых дядек и теток колбасит при ретровирусной терапии. Типа, там такие интерфероны, что народ в болях, ломках и трясках.

Впечатлилась тогда.

Это правда?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чистая правда. Также развивается депрессия вплоть до выхода в окно

0
Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно! в клетках есть мембрана, а в желудке много кислоты.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И что?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как работает гомеопатия?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно работает, обогащает производителей и продавцов.

Автор поста оценил этот комментарий

Врачи ещё и обучения проходят, где им рассказывают, что этот препарат, условно, из секретных разработок для фсбшников и прочую чухню)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Фенибут для космонавтов.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, с 1С.

Спасибо вам за полезный контент.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

гомо -1С?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод простой, быть здоровым и не болеть ) Потому что убить может как "малоизученное" российское лекарство, так и "широко применяемое" западное.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У вас и метод имеется как быть здоровым и не болеть?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут тогда "защита гомеопатии"?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В том смысле что не вешайте всех собак на старушку гомеопатию, есть явления и посерьезней на современном фармрынке.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в малине таки ацетилсалицилат натрия есть
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, милейший. Ацилировать салициловую кислоту придумали немцы в Баере больше ста лет назад. В малине просто салицилаты.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ксилометазолином

соболезную

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да я по чуть чуть, в любой момент брошу, чоты :))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм, вы правы, эти препараты не неэффективны, а вообще вредны и опасны


Индукторы интерферона — это вещества природного или синтетического происхождения, стимулирующие в организме человека продуцирование или высвобождение собственных интерферонов. В ранних доклинических исследованиях в 1970-х годах индукторы не показали явного противовирусного эффекта, но у многих из них была выявлена высокая токсичность; они не применяются в медицинской практике развитых стран. Эти вещества напрямую воздействуют на сложные сигнальные системы организма, что может приводить к тяжёлым побочным эффектам.

Индукторы интерферонов природного происхождения делятся на двухцепочечные РНК (dsRNA, выделяемые из дрожжей и бактериофагов) и на полифенолы, выделяемые из растений. Синтетические индукторы представлены ароматическими углеводородами и полинуклеотидами.

За пределами стран бывшего СССР индукторы интерферонов (в том числе в странах Западной Европы и Северной Америки) в качестве лекарственных средств не зарегистрированы, а их клиническая эффективность не доказана ни в одном крупном международном исследовании.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего ты ей не докажешь.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это симпозиум собирать

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ассамблею!

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий
Защита гомеопатии то в чем? В том, что она не в топе?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В том что она не самое главное зло

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты я вижу умом скорбен. Бывает.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А, сорян. Видимо тс стар. Возможно даже супер.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну а как он еще должен действовать, если это полноценный дженерик ))) (гугл определение дженерика).
если брать свой опыт, то оземпиком я не пользовался, но месяц на семавике меня очень впечатлил, я даже не верил сначала, что такое возможно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"ну а как он еще должен действовать, если это полноценный дженерик", ооо, батенька. Тут я вас должен огорчить. За всем что касается лекарствоведения меня в гугл посылать не надо, я 6 лет штаны в универе протирал. Но "полноценный дженерик" - это оксюморон. Но то что семавик работает, отлично, рад за вас

0
Автор поста оценил этот комментарий

Иначе это как? Что говорит воз про гомеопатию?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не спорь с ампутантом мозга, я пробовал, не вышла каша.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Он Индуктор Интерферонов, а не источник их. Он подталкивает организм к синтезу собственых интерферонов, а не заносит из вне. Это совершенно разные вещи.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы попробуйте сделать себе один раз подкожную инъекцию интерферона в дозе хотя бы 3 млн единиц. Подойдет препарат Реаферон, например. Протряситесь ночку с температурой 39, перенесите ломоту в суставах и прочие эффекты и поймите как чувствует себя человек с избыточным содержанием интерферона в организме. И перестанете пороть чушь о мифических "индукторах интерферона".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Народ, а может кто-нить написать полный список гомеопатии, чтоб знать, на что даже смотреть не стоит?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это, кстати, дельное предложение. Пожалуй, отложу такой пост. Не пропустите.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если вы погуглите, то найдете десяток-другой тщательно проверенных и одобренных препаратов, применявшихся десятилетиями, но которые, как выяснилось, приводили к непоправимому вреду для здоровья.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вывод-то какой?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А защита-то где?

Если продается говно с содержанием неработающего действующего вещества, то это как-то оправдывает неработающее говно вообще без действующего вещества?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Неработающее вещество" может вполне себе работать, только не так как утверждают авторы инструкции к нему. Уже писал что амиксин, например, эмбриотоксичен и потому во многих странах запрещен. В отношении чего еще он токсичен? Мы не узнаем, исследования свернуты. Но при этом это продается на 3,5 млрд рублей в год. И, видимо, все это выжирается. Если это не пиздец, то скажите что тогда пиздец.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я не специалист, как и автор данного наброса, но.

На сайте "Арбидола" есть информация о клинических исследованиях:

https://arbidol.ru/dokazatelnaya-baza/

в которых принимали участие группы врачей и учёных.


Помимо этого, вот ссылка на ретроспективное исследование "Арбидола"от Pubmed:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34616801/

Цитата из этого исследования:

Результаты: Семьдесят два пациента начали принимать арбидол, а 60 пациентов не получали лечения арбидолом. Продолжительность заболевания в первой группе была короче (23,42 ± 6,92 против 29,60 ± 6,49, P < 0,001). Многомерный регрессионный анализ показал, что риск длительного течения заболевания увеличился в 7,158 раза в группе, не получавшей арбидол.


Другое исследование с Pubmed:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33071781/

Цитата:

Материалы и методы: Мы провели ретроспективное когортное исследование с участием в общей сложности 162 взрослых стационарных пациентов (≥18 лет)

Результаты: Раннее комбинированное применение LHQW и арбидола может значительно ускорить выздоровление пациентов с умеренной формой COVID-19 за счет сокращения времени до перехода к отрицательной реакции на нуклеиновые кислоты, времени улучшения результатов КТ органов грудной клетки и продолжительности пребывания в больнице. Однако у пациентов с тяжелой формой COVID-19, получавших комбинацию LHQW + Арбидол, не наблюдалось никакой пользы. В этом исследовании как арбидол, так и LHQW хорошо переносились без серьезных побочных эффектов, связанных с приемом препарата.

Вывод: Раннее комбинированное применение LHQW и арбидола может ускорить выздоровление и улучшить прогноз у пациентов с умеренной формой COVID-19.


"Арбидол" - неоднозначное и спорное средство, но заявлять голословно, как автор, я бы не стал.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Один маленький, но важный вопрос. Почему исследуется "арбидол", а не умифеновир? На пабмеде хватает и заказных "исследований" с описательной писаниной.

Автор поста оценил этот комментарий

слово "гомеопатия" стало ругательным, что совершенно справедливо

У вас ошибка в первом же предложении. С чего вдруг это "совершенно справедливо"? ВОЗ, например, считает иначе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы, Билли

показать ответы
127
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше всего ингаляционно в небулайзере.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не обижусь, если скинете. Все открытые справочники, которые я нашел, говорят что Кагоцел это бесполезное фуфло и нигде в мире лекарством не считается
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты его не убедишь

0
Автор поста оценил этот комментарий

если 50коня помогает - дело в спазме/сужении сосудов. алкашка расширяет сосуды.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и настроение становится ощутимо позвонче

0
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в "прослывешь за профана", дело в тревожности мам, чтоб порекомендовать лечится тёплым питьём, надо много говорить, объяснять, чтоб снизить тревожность, а выписать кучу дерьма недолго, пациент спокойно пошёл восвояси с назначенным лечением. Но, это уже не касается образованных и адекватных родителей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Родительский невроз, явление обычное.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, почему там нет инсулина. Или его по-другому финансируют?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Инсулин в федеральной льготной программе.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне после удаления зуба мудрости одним из препаратов назначили траумгель, где на коробке было написано "гомеопатическое средство". Это тоже 100% гомеопатия?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. Все вокруг обман! Но подскажите, чем поддерживать иммунитет и лечиться в случае простуды?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего нового. Не упахиваться как конь, не стрессовать, не злоупотреблять, высыпаться и т.д.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы перечисляете западные источники, логики не видите?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просветите нас, где тут логика.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Арбидол не гомеопатия?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Арбидол аллопатия. Но от этого эффективность его не становится доказанной, а механизм действия яснее

Автор поста оценил этот комментарий

Автор или сознательно лукавит, или просто не понимает, многие из Российских лекарств неизвестны или вовсе запрещены к продаже на западе, причина очень проста - корпорации бигфармы не хотят делиться рынком и не впускают конкурентов, предпочитая скармливать своим гражданам лекарства дороже и только собственного производства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не о присутствии наших лекарств на западных рынках, а об отсутствии внятных исследований, доказывающих их эффективность в авторитетных источниках информации, прежде всего Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В инструкции по ковидле например прямо написано, что лечить надо умифеновиром

От ковидлы, вроде, какое-то своё "противовирусное" есть... название только забыл 🤔

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

оо, каких-только не предлагали, вплоть до лекарства от малярии гидроксихлорохина.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не напомните про гепатит С противовирусное? Помню рассказывали на инфекциях, что новое и всего несколько лет ему
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Софосбувир и даклатасвир в комбинации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что с фенибутом не так? 🤔

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, очень многое

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А на счет всяческих вифиронов что вы можете сказать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фуфломицин классический.

2
Автор поста оценил этот комментарий

В терафлю есть еще фенилэфрин, который качественно высушит текучий забитый нос.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И уложит спать

2
Автор поста оценил этот комментарий
А где от кашля?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы за солутаном пришли? :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько мне известно, сейчас не существует настоящего противовирусного лекарства. И слышал что есть какая то награда за его открытие/изобретение...
так это?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не так. Эффективные лекарства от ВИЧ, гепатита С, герпеса, существуют. С гепатитом С вообще вышел грандиозный прорыв, буквально на наших глазах

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
В них обычно ещё дополнительные компоненты, которые, например, облегчают насморк, витамины какие-нибудь, иногда что-нибудь с лёгким снотворным эффектом. В итоге получается неплохо, вполне имеет право на существование.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Компоненты, которые облегчают насморк" - фенилэфрин в первую очередь сами и являются неслабыми седатиками. Поэтому после терафлю за руль не стоит

0
Автор поста оценил этот комментарий

@Resakam, че по работающим лекарставм?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работающим по какой нозологии?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что ж. @moderator - ты любитель поесть говна, ампутант мозга, катись к хуям.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда у тебя столько времени в разгар рабочего дня? Пенсия?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Оскорбления пользователей
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно, прекрасно. Продолжайте.

Автор поста оценил этот комментарий

Блядь. Хорошо вам, жителям страны Розовых единорогов.

Блядь. Вот блядь ВОЗ последние лет 10-20 этим и занимается - пытается прибрать к себе альтернативную медицину и сделать ее частью официальной: сохранив плюсы, избавившись от минусов, превратить мир в "страну Розовых единорогов" с учетом того, как сейчас мир по факту устроен, блядь. Блядь.


А гомеопатия с точки зрения ВОЗ - все еще не имеющее побочек (на уровне плацебо) эффективное (на уровне плацебо) средство. Гомеопатов бы только как-нибудь проконтролировать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не нервничайте так, берегите себя, таки как вы украшают популяцию.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Касса не сойдётся.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват, гомеопатическая касса?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

К препарату - нет. К назначению всем - есть.
Причем поскольку он не фуфломицин и побочка у таких совершенно ненулевая - то вопросов как бы не больше, чем к сахару.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значительно больше! Кто посчитал жертв геморрагических инсультов и внутренних кровотечений у пациентов бесконтрольно получающих этот и ряд других препаратов?

Но мы не знаем точно кто и как назначил, будем думать что все назначено по делу (нет)

1
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас сдачи нет столько. Галя у нас отмена.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оставьте сдачу себе!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для себя я нашел то, что позволяет мне быть здоровым - русская баня с веником раз в неделю последние лет 30-40, и ежедневно ледяной душ последние лет 15. Не факт, что это поможет другим, но после того, как я стал это делать, то простужаться стал вместо 2-3 раз за год всего один раз за 2-3 года. Но я понимаю, что это сугубо индивидуально.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не пропустить начало чего-то, что баней не вылечишь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас есть гомеопатический аналог Артикаина? Хочу свой стоматологический кабинет для гомеопатов открыть.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно! Но применять строго по гомеопатам и их адептам

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вам секс гомеопатический в смазанном пакетике, стерильный.
С Вас килограмм денег

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Получите, вот купюра 1 в минус девятой степени рублей.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Оххх, мало что так греет душу на работе, как троллинг этих распространителей канцтоваров))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И ладно бы хмурый. Но вот это...

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда не спрашивай сколько весит женщина, сколько зарабатывает мужчина и чем занимался Bayer 100 и 80 лет назад
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, как мы троллили их медрепов этим, приятно вспомнить.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз автор такой умный, то мог бы и написать по парочке аналогов к каждому лекарству.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще мог бы строем ходить, если умный.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Кофе не трожь! Совсем уже...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заверните мне гомеопатически поебаться 0.000000000000000000001кг

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Патрик правду скажет, не соврет.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А мне нравится)))
Посты он классные пишет, в математике вот очень понимает
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я тоже по достоинству оценил эту короткую но хлесткую заметку. Гений пера, акула мысли.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ознакомился, благодарю. Я бы отметил, что несмотря на то, что препаратом не лечат ни одной болезни из МКБ, все таки он имеет механизм действия , и достаточно понятный (гамВ рецепторы, тормозящая нейрональная система, седативный, транквилизирующий эффект на цнс). В какой то мере изученный ( исследований в стиле доказательной медицины крайне мало, но это можно объяснить нежеланием фармы проводить исследования . Ибо зачем, если производителей этого препарата очень много, то есть зачем вкладываться в дорогостоящие исследования без отдачи) Далее ближе к практике: вот пациент, без тревожных расстройств по мкб, но имеет, например, расстройство адаптации ( условно, лёгкое тревожное расстройство). При расстройстве адаптации медикаментозная терапия не показана. И тут вполне адекватным назначением будет фенибут. При "легких тревожных расстройствах" ( специально взял в кавычки, таких диагноза нет) назначать по классике сиозсы + транквилизаторы, ну такое себе. Короче, вполне себе препарат, ни разу не гомеопатия , с понятным механизмом действия, если им не лечить депрессию и спектр тревожных расстройств, то вполне годен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё, конечно, так. Хотел предостеречь читателя и предупредить о возможности возникновения зависимости. Имею личный негативный опыт.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже интересно, поскольку я очень люблю фенибут.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Будет пост, вероятно завтра.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

аа, ну если про прозак, то да, сейчас просто очень много информации появляется, что в целом эффективность АД на уровне плацебо, и даже есть какие то исследования, но я как не специалист не могу определить их качество

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, "эффективность АД на уровне плацебо" это, конечно, чушь. Наоборот, с 80-х, со времен прозака, фарма очень продвинулась в этом вопросе.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну если вы с исследованиями и доказательствами напишите пост про неэффективность антидепрессантов то пишите(сама по себе статья на пабмед - не доказательство), так же стоит учесть, что сфера применения АД сейчас пересматривается, как не редко бывает с лекарствами

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не отрицаю их эффективность, что вы. Но кейс прозака очень интересен тем не менее

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже интересно, поскольку я очень люблю фенибут.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Господин автор, в России полстраны в 21 веке до сих пор верит в невидимого дядьку-создателя и молится деревянным дощечкам, а вы тут удивляетесь вере в препараты с недоказанной эффективностью.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Воля ваша, господин читатель, но я не согласен с "полстраны". Большинство делают вид или "на всякий случай не ссорятся, если Он есть", как тот Вовочка в анекдоте. Такая моя ИМХА

0
Автор поста оценил этот комментарий

как иронично) но народ и дальше будет кричать, что бигфарма подсадила всех на антидепрессанты и наживается на них

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, таки подсадила и наживается, невозможно отрицать. Можно и про это отложить пост.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
я Вам ответственно заявляю, что насчёт данного препарата вы не правы. Милдронат очень эффективен для спортсменов, на весах после 150 кг в пауэрлифтинге его воздействие заметно и ощутимо, плюс часто его допустимую дозировку увеличивают для усиления эффекта. Не запрещают то, что не имеет эффекта.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эффект не доказан масштабныими исследованиями. Это не значит что его нет. Ваш личный опыт ценен, но не может быть рекомендацие для других. Впрочем, антидопинговое агентство милдронат запретило.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Будет пост, вероятно завтра.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тоже интересно, поскольку я очень люблю фенибут.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Завтра постараюсь отложить пост по фенибуту.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А какие вопросы к назначению витамина Д, можно поподробней? Практически все доказательные врачи говорят о его хроническом дефиците в нашем регионе, педиатры поголовно рекомендуют давать детям и в клинических рекомендациях тоже указана профилактическая дневная норма в 600-800 МЕ для обычных людей
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А где вообще найти списки с норм препаратами?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Затрудняюсь с ответом

0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно про витамин Д пояснение?
Я вот тоже вроде сомневалась, мол, говорят врачи, что у всех дефицит, всё такое.
Ну сдала сама анализ. У меня показало 6 единиц при норме 30...
И знакомые, которые сдавали, тоже обнаруживали лютый дефицит. Потому, собсна, и назначают, т.к походу у всех дефицит. А что не так?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всмысле для тех, кто поумнее, ничего не пить? А чаёк с лимоном???

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вина горячего с сахаром и корицей.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы интересно услышать представление ТС о порядке проведения полноценного плацебо-контролируемого исследования применения ну пусть арбидола при, например, гриппе.
Без подвоха, правда интересно. Насколько я понимаю, чтобы что-то такое сделать надо начать с того чтобы искусственно заразить людей -- иначе получить группу наблюдаемых с известной датой заражения не получится. И как раз это и есть блокер, который в РФ не обойти. Но я никогда темой плотно не интересовался и могу быть не прав.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рекомендую поинтересоваться, информации в сети полно. Мои пояснения тут вряд-ли нужны.

0
Автор поста оценил этот комментарий

По вирусам всяким, короче по тому что встречается сплошь и рядом в повседневной жизни в обществе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От повседневной жизни помогает водка.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
С тетрадь размером
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А4

0
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, я не понимаю, правда, как гомеопатия может повлиять на организм таким образом, что ты действительно перестаёшь кашлять, как больная псина? Скажу честно, я принимаю Ренгалин. Конкретно сейчас у меня острый бронхит, могу даже заключение из рентген кабинета кинуть :D И вот на тумбочке возле кровати лежит Ренгалин, без которого я тупо не сплю из-за кашля. Ну неужели мой мозг способен наебать меня настолько, что я реально перестаю кашлять, а утром просыпаюсь, пью водичку, вуаля, дратути, исключительно продуктивный кашель -_-
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем тут защита гомеопатии?
Это как гадалка обосновывает свои доводы существованием уфологов.

Да, почти все противовирусные - фуфло, как и многие средства "от горла". Но как это оправдывает сахар по цене лекарства?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У сахара нет побочек, а у противовирусного фуфла есть. Мысль была такая

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы может с вами и согласился, если бы доходы от этого шли на что-то полезное, зарплату врачам, оснащение больниц. а не в карман всяким мавроди-шарлатанам от фармы. Был бы этакий "налог на глупость"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, Материа-медика крупный налогоплательщик, а налоги идут на полезное. На полезное ведь?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это хорошо когда ты все это знаешь, а как быть таким как я которые просто слушают умных дядек в белых халатах и прописывают это в рецепт?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет ответа.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Купил тут бад, эссенциальные фосфолиптиды, для печени, в качестве профилактики. Это тоже фуфломицины или есть польза?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тоже

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да без разницы где он делается, на вопрос не ответили. Это фуфломицин или все же препарат вызывающий доверие?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фуфломицин

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Млин, так всегда употребляла АЦЦ в качестве муколитика. А чё не так-то?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если кашель и так продуктивный, смысла в муколитиках немного. А к этой группе как таковой вопросов никаких

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества