1 пост-ответ
ЮАР - эта та, которая была самой развитой страной в африке, но которую все хуесосили за апартеид, а после его спада она превратилась в гадюшник?
раскрыть ветку (82)
Менеджмент, в том числе государственный - это достаточно сложная шутка, которой надо много учиться и еще больше практиковаться. Когда люди думают, что вот мой начальник нихера не делает, а я стану и как развернусь, то в большинстве случаев - это не так;
Тут же к Власти пришли чуваки, что не умели управлять страной, только создавать террористические организации, наворовали бабла, переселили своих детей в бывшие районы, где жили белые. А когда сограждане начали задавать вопросы? А почему нам стало жить хуже, во всем обвинили белых, выгнали их и окончательно уронили свою экономику.
Но надо понимать, что если популизм будет уменьшаться, то через несколько поколений к власти могут придти люди, что уже более менее понимают, что к чему, что приведет к стабилизации и росту. Естественно, если коллеги по опасному бизнему не устроят пару революций для продолжения праздника анархии.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Стабилизация не всегда ведёт к дальнейшему прогрессу. Нередко наоборот скатывание в болото, где ничего не меняется да всё стабильно плохо.
раскрыть ветку (2)
Угу, правда ваша, управление чего бы то ни было - процесс действительно сложный, а грамотного специалиста в любой сфере необходимо воспитывать с детства на что уходят человекогоды, куча ресурсов, требуется инфраструктура, традиция и отрыв человека от производящего хозяйства на условные 18 (на самом деле все 22-25) лет, что может себе позволить далеко не каждое государство даже сейчас даже если находит в этом ценность.
"Когда люди думают, что вот мой начальник нихера не делает, а я стану и как развернусь, то в большинстве случаев - это не так;"
==> большинство думает: мой начальник имеет сейф с баблом, мерс под жопой, отдых месяцы на курортах, лучшую медицину, гаджеты и прочую атрибутику успешной жизни, хочу также! А он меня до нитки обирает, я тружусь с утра до ночи, все равно как бы ни вкалывал хер без соли доедаю... меня называют ленивым и тупым, а его сыночек, оболтус, уже в 20 лет замом стал, хоть сидит и нихера не делает.
"Тут же к Власти пришли чуваки, что не умели управлять страной, только создавать террористические организации, наворовали бабла, переселили своих детей в бывшие районы, где жили белые."
- вах, плохие люди делают плохие вещи и никто им ничего не может сделать. Хороших бы поставить, тогда б зажили.
Было:
1.компетентные управленцы, которые черных считают за нелюдей, а мир справедливым.
2. честно заработали все своим творческим созидательным трудом (гыгы)
3. Умеют создавать армии, полицию, сми и прочая, что никак не инструмент насилия в том числе по отжиму у более слабых соседей и своих трудящихся сограждан.
4. Создали сегрегацию по районам.
"А почему нам стало жить хуже, во всем обвинили белых, выгнали их и окончательно уронили свою экономику."
==> поиск крайнего, охота на ведьм, три конверта. Чем бы народ ни тешился, лишь бы саму власть на вилы не поднял.
"если популизм будет уменьшаться"
==> хм, сомневаюсь, что в истории есть хотя бы один пример подобного за авторством одного режима. Это ж наркотик, скользкая дорожка - один раз вступив на нее уже сложно сойти, т.к другие тоже хотят власть и умеют пиздеть с три короба, да и народец может прозреть распознав в тебе пиздабола с закономерным финалом.
==> ага, эволюционист, значит. Группа из крупных собственников, чиновников и иных аффилированных с властной верхушкой помнит что они сделали с прошлой властью и не забывают про скелеты в своем шкафу. Понимают, что их и их детей физическое существование держится на передаче власти своим и сохранении статуса кво, а вот раскопки интересующимися прошлого могут их потревожить.
Очень красивая и милая теория о честных правдорубах, необходимости свободы слова и свободных, прозрачных, конкурентных выборах на которых к власти приходят лучшие и делают мир вокруг себя стабильнее и рост менее отрицательным. Столетия и тысячелетия держится эта вовсе не сказка, но истина. Эх, любил ее :)
"Естественно, если коллеги по опасному бизнему не устроят пару революций для продолжения праздника анархии."
==> Коллеги всегда рады помочь стволами тебе и соседу в счет дружбы (и чуууть чуть ништяков из недр). И коллега из страны готов место занять пообещав свободным предпринимателям точно точно не завязанных на ВПК соседа некоторые преференции, народу, разным его частям, какие-то послабления и/или плюшки, а своим какие-то доходные места. Кто больше пообещает, тот и победил, а на недрной ренте компрадорского ... элит можно на некотором отрезке времени в сочетании с многими факторами делать сверхприбыли не запариваясь о развитии непрофильных сфер, учета интересов некоторой части большинства населения.
Условно уселся на алмазы, дети в шахтах за пайку риса, образование нахуй, медицину нахуй, все похуй, знай себе толкай за бугор, деньги по офшорам, со своими делись, по башке буйным отвешивай, да в уши ссы про социальные лифты для вшивых небыдло интеллигентов, духовн... католицизм, внутренних врагов свободы, империалистов из стран где деньги лежат, отдыхаешь и дети живут, ну и все в таком духе.
В основном посыле вы правы: новые элиты часто немного воспроизводят старую структуру с декоративными изменениями.
"Когда люди думают, что вот мой начальник нихера не делает, а я стану и как развернусь, то в большинстве случаев - это не так;"
==> большинство думает: мой начальник имеет сейф с баблом, мерс под жопой, отдых месяцы на курортах, лучшую медицину, гаджеты и прочую атрибутику успешной жизни, хочу также! А он меня до нитки обирает, я тружусь с утра до ночи, все равно как бы ни вкалывал хер без соли доедаю... меня называют ленивым и тупым, а его сыночек, оболтус, уже в 20 лет замом стал, хоть сидит и нихера не делает.
"Тут же к Власти пришли чуваки, что не умели управлять страной, только создавать террористические организации, наворовали бабла, переселили своих детей в бывшие районы, где жили белые."
- вах, плохие люди делают плохие вещи и никто им ничего не может сделать. Хороших бы поставить, тогда б зажили.
Было:
1.компетентные управленцы, которые черных считают за нелюдей, а мир справедливым.
2. честно заработали все своим творческим созидательным трудом (гыгы)
3. Умеют создавать армии, полицию, сми и прочая, что никак не инструмент насилия в том числе по отжиму у более слабых соседей и своих трудящихся сограждан.
4. Создали сегрегацию по районам.
"А почему нам стало жить хуже, во всем обвинили белых, выгнали их и окончательно уронили свою экономику."
==> поиск крайнего, охота на ведьм, три конверта. Чем бы народ ни тешился, лишь бы саму власть на вилы не поднял.
"если популизм будет уменьшаться"
==> хм, сомневаюсь, что в истории есть хотя бы один пример подобного за авторством одного режима. Это ж наркотик, скользкая дорожка - один раз вступив на нее уже сложно сойти, т.к другие тоже хотят власть и умеют пиздеть с три короба, да и народец может прозреть распознав в тебе пиздабола с закономерным финалом.
==> ага, эволюционист, значит. Группа из крупных собственников, чиновников и иных аффилированных с властной верхушкой помнит что они сделали с прошлой властью и не забывают про скелеты в своем шкафу. Понимают, что их и их детей физическое существование держится на передаче власти своим и сохранении статуса кво, а вот раскопки интересующимися прошлого могут их потревожить.
Очень красивая и милая теория о честных правдорубах, необходимости свободы слова и свободных, прозрачных, конкурентных выборах на которых к власти приходят лучшие и делают мир вокруг себя стабильнее и рост менее отрицательным. Столетия и тысячелетия держится эта вовсе не сказка, но истина. Эх, любил ее :)
"Естественно, если коллеги по опасному бизнему не устроят пару революций для продолжения праздника анархии."
==> Коллеги всегда рады помочь стволами тебе и соседу в счет дружбы (и чуууть чуть ништяков из недр). И коллега из страны готов место занять пообещав свободным предпринимателям точно точно не завязанных на ВПК соседа некоторые преференции, народу, разным его частям, какие-то послабления и/или плюшки, а своим какие-то доходные места. Кто больше пообещает, тот и победил, а на недрной ренте компрадорского ... элит можно на некотором отрезке времени в сочетании с многими факторами делать сверхприбыли не запариваясь о развитии непрофильных сфер, учета интересов некоторой части большинства населения.
Условно уселся на алмазы, дети в шахтах за пайку риса, образование нахуй, медицину нахуй, все похуй, знай себе толкай за бугор, деньги по офшорам, со своими делись, по башке буйным отвешивай, да в уши ссы про социальные лифты для вшивых небыдло интеллигентов, духовн... католицизм, внутренних врагов свободы, империалистов из стран где деньги лежат, отдыхаешь и дети живут, ну и все в таком духе.
В основном посыле вы правы: новые элиты часто немного воспроизводят старую структуру с декоративными изменениями.
Это можно сказать, практически, про любую страну, где к власти приходят в результате переворотов.
Мне на месте местных тоже бы не понравилось, что пришли какие то непонятные колонизаторы, силой кого то в рабы определили, кого то убили, а потом заявили что они хозяева на этой земле, заняв большую её территорию и запретив местным появляться там (без особых пропусков). А экономический подъем ЮАР при апартеиде объясняется очень просто - колонизаторы обладая научно-технической базой использовали местных как дешевую рабочую силу, которую не нужно учить и лечить, много платить и т.п. Типичное рабовладение, причем в 20-м веке и не нужно особо удивляться что местные за это белых очень не любят.
А до кучи, если посмотреть экономические показатели ЮАР, то становится понятно что после отмены апартеида страна в пропасть не скатилась, ВВП стабильно рос до 2012 года, потом были периоды стагнации, но в целом он сейчас в три раза выше чем на момент отмены апартеида.
раскрыть ветку (26)
Заебали натягивать современную мораль на колонизаторов...и тех с кем они контактировали...
Португальцы:
- О, привет. Есть золото? И огненый перчик в прикуску?
Африканцы:
- Есть, но мало... Рабов много - возьмите....
Португальцы:
- О, привет. Есть золото? И огненый перчик в прикуску?
Африканцы:
- Есть, но мало... Рабов много - возьмите....
раскрыть ветку (6)
Уже чистят. Там и преступность пошла на спад и начали чистить города. Больше скажу(живёт там пара друзей, "белых") - там уровень жизни как в России в начале десятых и растёт.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Это вы привели цифры вместе с несовершеннолетними и стариками? Сейчас там безработица по стране около 30%, при чем это с учётом тех кто живут в племенах. Конкретно в Йоханесбурге 22%. Вот только и в России в начале десятых официальная безработица была около 10%
раскрыть ветку (1)
Извиняюсь , привёл недостоверные сведения.
Безработица в Йоханнесбурге 33%
https://bdex.ru/naselenie/south-africa/johannesburg/
А в ЮАР - 30%
https://ru.theglobaleconomy.com/South-Africa/Unemployment_rate/#:~:text=ЮАР: Уровень безработицы. По этому,33.56 процентов в 2021 г
Безработица же в России в 2011 г составляла 6.6%.
https://www.ng.ru/economics/2012-01-25/4_trud.html
Разница в 5 раз
Безработица в Йоханнесбурге 33%
https://bdex.ru/naselenie/south-africa/johannesburg/
А в ЮАР - 30%
https://ru.theglobaleconomy.com/South-Africa/Unemployment_rate/#:~:text=ЮАР: Уровень безработицы. По этому,33.56 процентов в 2021 г
Безработица же в России в 2011 г составляла 6.6%.
https://www.ng.ru/economics/2012-01-25/4_trud.html
Разница в 5 раз
Ну если брать основание голландской колонии из которой вышла ЮАР,то там никто не жил до приезда голландцев .
раскрыть ветку (1)
ВВП такой себе показатель. Один яму вырыл где она на хрен не нужна, другой обратно зарыл. ВВП вырос вдвое, толку ноль)
раскрыть ветку (10)
А чем ещё оценить производительность труда в государстве с глобальной точки зрения? Есть показатель - выкладывайте.
А вообще так любой любой труд можно оценить - врач вылечил человека, а он один хер помер потом, повар накормил людей - а они в унитаз на следующий день навалили, машину сделали - на свалку оттащили, дом построили - снесли к херам.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
ППС это ВВП умноженный на коэффициент цен. Правда что в одном случае лечение в передовой клинике, а другое у местного шамана это не учитывает
Любое государство существует для обслуживания и обеспечения интересов определенной группы лиц. Это может быть очень небольшая группа, и тогда эффективность можно определить, например, по спискам форбс.
Либо очень большая группа, тогда нужно смотреть на уровень жизни населения в целом.
Иными словами, нужно смотреть на конечный результат деятельности.
раскрыть ветку (2)
Тут вы выводите некое арифметическое значение, наподобие средней температуры по палате, чем по сути и является ВВП.
В конечном результате одна группа не голосуют вообще, если это затронет интересы более влиятельной группы.
Ничем, ВВП можно забустить в несколько раз, строй дороги которые никому не нужны, города в которых некому жить. ВВП растёт, инвесторы идут на запах денег, а инвестиции улетают в строительство городов-призраков. Повторяй пока пухырь не схлопнется.
Это если чиновник-долбодятел тратит дармовые бюджетные деньги на рытьё ямы для отчетности. Если частник рискует своими деньгами, то яму он будет рыть только тогда, когда на это есть реальный спрос.
раскрыть ветку (1)
Это работает на уровне малого бизнеса. Ну, среднего.
а когда речь заходит о гос масштабах, то обнаруживается, что чиновник получает ренту от людей, которым он помогает перекладывать деньги из бюджета в их карман.
И я вас уверяю, не "для отчётности" у нас, к примеру, дороги строго зимой чинятся.
Космодром Восточный, мост в Крым - затраты на них здорово увеличили ВВП. Но реальное состояние экономики ухудшилось, так как большая часть их стоимости была тупо выведена из экономики, и оказалась у уважаемых людей на счетах.
И это просто два примера. А у нас вся экономика такая, достаточно взглянуть одним глазком на то как тендеры проходят.
а когда речь заходит о гос масштабах, то обнаруживается, что чиновник получает ренту от людей, которым он помогает перекладывать деньги из бюджета в их карман.
И я вас уверяю, не "для отчётности" у нас, к примеру, дороги строго зимой чинятся.
Космодром Восточный, мост в Крым - затраты на них здорово увеличили ВВП. Но реальное состояние экономики ухудшилось, так как большая часть их стоимости была тупо выведена из экономики, и оказалась у уважаемых людей на счетах.
И это просто два примера. А у нас вся экономика такая, достаточно взглянуть одним глазком на то как тендеры проходят.
Да-да, ситуация социального взрыва же была подготовлена десятилетиями несправедливости, как какая-нибудь Революция 1917, или иные подобные примеры.
Всерьёз скатывать всё происходившее там до милых белых за науку и космос VS жадных глупых дикарей, разворовавших свою страну ради торжества ада на Земле - это иметь очень специфическое мышление.
как дешевую рабочую силу, которую не нужно учить и лечить, много платить и т.п
А до прихода колонизаторов им платили много, лечили и учили. Да-да))
Я сам против колонизации, пусть варятся в своём соку сколько влезет. Однако колонизаторы обычно приходили туда, где люди жили в лесу да молились колесу.
раскрыть ветку (3)
Как показывает практика, современные страны, в своё время давшие отпор европейским колонизаторам, а тем более те, кто не пустил их к себе в принципе - живут гораздо лучше тех обществ, где импортную заразу не распознали вовремя и не изгнали всём миром.
раскрыть ветку (2)
Сейчас бы оправдывать расовую сегрегацию и ей объяснять величие страны, усы под носом не жмут?
В ЮАР, как и в России, эта надпись актуальна. Однако и там, и там никто не обращает внимание на эти слова
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (15)
Потому что негры тоже кое-чему научились. К примеру недавно посадили в тюрьму за коррупцию своего президента Зуму. Его не спасло даже огромное состояние, пришлось сидеть. Можете себе представить такое в одной холодной стране, где постоянно насмехаются над глупыми неграми, просравшими всё? Вот и я не могу.
раскрыть ветку (14)
Потому что «посадить президента» - это популизм, аналогичный тому, что был при ссср при смене генсека. Имхо - посадить президента - это выставить страну на посмешище.
А про зуму: дали 15 месяцев за «неуважение к суду», не за коррупцию. И.. он их не сидел :) Сначала «по мед показаниям», потом «из-за переполненности тюрем».
раскрыть ветку (13)
Сидел-сидел, хотя и недолго- ему назначили полтора года, а отсидел он всего месяц, затем его перевели в госпиталь и освободили по УДО "по состоянию здоровья"
https://tass.ru/obschestvo/11856927
Коррупция в ЮАР конечно есть и непотопляемость Зумы тому пример. Но сам факт, что дело дошло до суда, его осудили и доставили в тюрьму- для чёрной Африки это практически невероятные события. А для России? Тоже невероятные.
раскрыть ветку (10)
Одни коррупционеры сажают другого ради дешевого популизма. Вот сейчас в США над Трампом «дело», Байдена тоже «расследуют». Во Франции тоже что-то было перед выборами.
Признак чего это? Чего-то хорошего?
Нет. Это посыл: «задуши всех, кто сможет тебя уничтожить после твоего срока».
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Борьба с коррупцией есть везде. Вы думаете в РФ нет? Да конечно :) Вы думаете среди чиновников/гос служащих/работников гос компаний есть «боевое братство», где каждый друг за друга?)
Нет. Там каждый готов сожрать каждого. Пишутя доносы, проводятся проверки, заводятся дела и т.д.
Проблема РФ в том, что есть «неприкосновенные». Как только эта «ветка» уйдет, «крыши» не будет, тогда система может начать восстанавливаться.
раскрыть ветку (3)
Во-во. Я тут повыше свой коммент, когда писала, думала, что мне сейчас в ответ могут начать про Трампа заяснять))
Африка, Россия... А назовите мне хоть одну западнодемократическую страну, где посадили хоть одного президента? Или они там безгрешные народолюбцы и бессребренники и их там садить не за што?
раскрыть ветку (2)
Там такое возможно лишь в исключительных случаях, навроде Саркози. А так там правит поговорка: «Он сукин сын. Но он наш сукин сын».
раскрыть ветку (1)
То есть, когда это надо в политических целях. А поговорка эта применяется не только там. В принципе, это везде. В структурах власти, правоохранительных, здравоохранительных... Если коротко, то "круговая порука" называется))
Имхо - посадить президента - это выставить страну на посмешище
В Южной Корее прекрасная традиция посадки президентов, а в КНДР тоже считают, что лучше не выставлять страну на посмешище, да..
раскрыть ветку (1)
Диктатура - это довольно успешная форма правления
Южная Корея - это какая-то странная аномалия, которой уж очень много лет. Хуево, чо.
Ну правильно. Закрываем всех черных в бантустанах, потом удивляемся что они там бескультурные. Да, это та самая страна)
Ну там страна сначала надорвалась экономически, в тч и из за апартеида, а потом её санкциями подрихтовали, а потом и белые оттуда побежали, что совсем добило экономику
В Израиле тоже апартеид, но почему-то никто его не хуесосит🤔
Нашим можно, а не нашим нет получается
Нашим можно, а не нашим нет получается
раскрыть ветку (8)
правда главным хуесосером апартеида было СССР. мол, смотрите, клятые капиталисты-англосаксы бедняжек негров обижают
раскрыть ветку (1)
что всё англосаксы да англосаксы? Рабство там практиковали буры, а англосаксы его отменили. Предшествующая апартеиду система, бывшая в эпоху британского правления, была введена по требованию буров. Сам апартеид был введен африканерами в 1948 году. Англосаксы ему не мешали, но негров все-таки обижали в первую очередь голландцы.
Че никто-то. ООН же принимала резолюцию 3379, в которой признавала сионизм формой нацизма и осуждала нечестивый союз сионизма и апартеида.
раскрыть ветку (4)
Резолюция 4686 Генеральной Ассамблеи ООН (Резолюция 46/86) под заголовком «Ликвидация расизма и расовой дискриминации» была принята 16 декабря 1991 года Генеральной Ассамблеей ООН. Она отменила свою резолюцию 3379 от 10 ноября 1975 года, утверждавшую, что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации.
раскрыть ветку (2)
Резолюции генассамблеи не стоят бумаги на которой написаны, ни кто не обязан их соблюдать. Даже на решения СовБеза хер можно класть, но это уже сложнее.
Это резолюция Генеральной Ассамблеи была, а право вето работает только в Совете Безопасности и при принятии его резолюций.
Очень удобненько строить развитую страну, в которой 80% населения живут в резервации и лишены гражданства и прав.
Может нам в России перенять успешный опыт?
Может нам в России перенять успешный опыт?
раскрыть ветку (1)