Ладно, с тегом понятно. Но не понимаю, как может авторский пост потонуть в общей массе, если он действительно интересный? Вот буквально на днях заслуженно вышел в лучшее с очень высоким рейтингом человек с фото своей семьи, 5 поколений. И никакая масса пустых постов ему не помешала получить большое одобрение пикабушников. Изготовитель ножей в топе. Чистомен в топе. Многие художники и писатели в топе. Это так, навскидку. А если иной авторский пост не плюсуют, то не потому, что он там в чём-то тонет, а потому, что не заинтересовал.
Мне с Вами нравится дискутировать, т.к. Вы аргументированно обосновываете своё мнение.
По поводу авторов - мне кажется, здесь вопрос немного в другом. Если копипасты будет в десять раз меньше, то количественно авторских постов не будет в десять раз больше. Безусловно, они будут заметнее на общем фоне, и тогда в процентном соотношении будет казаться, что число таких постов увеличилось. Но сами по себе популярные авторы не появятся из ниоткуда. Так что тут больше вопрос к организации подачи информации со стороны управляющих ресурсом - как привлечь к авторским постам больше внимания, и ставят ли они себе вообще такую задачу.
