594

В чём сила?1

Вечная борьба сторонников оружия и противников. Вот я купил оружие. Полуавтоматический дробовик Вепрь ВПО 205-03. Я не охотник. Я просто считаю что дома обязательно должно быть оружие. Моя жена так же умеет с ним обращаться. Разбирает, заряжает, стреляет. Я спокоен, что у меня дома есть средство, способное меня и мою семью защитить. И сука не надо мне про законность. Если в дом будут ломиться бандиты, мне глубоко плевать на законность.

Так вот, мне вчера на полном серьёзе, на суровых щах доказывали что я не прав. Мол такие как я дестабилизируют обстановку. И лучше у нас всех забрать оружие , а то в школах стреляют.

На все мои слова, факты, приводы статистики одна ремарка - вам оружие давать нельзя. И самое забавное что 80% смены было согласно с ним. Даже на мой вопрос что если его жену будут трахать и его детей вешать, что он им скажет и что сделает, был ответ - такого не будет.

Пиздец. Просто пиздец.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий

Первый шаг - покупка орудия.

Второй шаг - отработка его применения.

А то в теории все знают, что делать при пожаре. Но при реальном пожаре бегают как курица с отрубленной головой


И если усложнить задачу, что если вместо бандитов (они ведь обычно не кричат "мы бандиты"), будут люди, которые кричат "Полиция, откройте дверь"?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скрины из группового чата нашего района. Можно вызвать полицию, ждать и надеяться на лучшее. В нашем районе (если случайно не окажется свободного наряда поблизости) - не менее 20 минут, быстрее не успеют просто физически.

Можно вызвать полицию, и так же ждать ее, но с оружием в руках.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
17
Автор поста оценил этот комментарий

проблема в том, что в данном случае применение огнестрельного оружия приведет применившего на скамью подсудимых. Потому что в РФ крайне рискованно применять огнестрельного оружия для защиты имущества. Можно, да, но я не рекомендую проверять это на практике.


Не, я не спорю, что иметь огнестрельное оружие лучше, чем его не иметь. Просто, если его применение окружено разными ритуалами, то возникают вопросы.

И речь не об этой, относительно понятной ситуации.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

лично знаю двоих людей, которые применяли оружие для самозащиты без последствий. В обеих случаях хватало выстрела в воздух.

Более тяжелая ситуация была у нашего клиента - фермера из Волоконовки в 2014 году. Рейдеры попытались  отжать сельхозтехнику. Итог: два трупа, 6 месяцев следствия, часть из них в СИЗО и признание действий законными

https://rg.ru/amp/2015/02/09/reg-cfo/fermer-anons.html


Вообще правосудие в России по самооборонной практике работает по принципу "кто первый гав, тот и прав".Стандартная ситуация - нападавший переоценил собственную крутость, огреб и попал в больницу... Врач, по закону сообщил об этом в полицию. Что рассказал подстреленный/порезанный/побитый нападавший полицейскому - догадайтесь сами. Явно не про то, что он пошел по шерсть, а вернулся стриженный. Однако именно его слова стали основой для возбуждения дела и запуска полицейской машины. А дальше... слово против слова - кто первый гав, тот и прав.

А ведь могло пойти и по другому, сообщи применивший первым о нападении на него и применении оружия. И в данном случае уже по ориентировкам полиции искали бы не " пострадавшего законопослушного гражданина", а пациента с огнестрельным ранением и приметами согласно описанию. А дальше... те же яйца, вид сбоку - слово против слова, кто первый гав, тот и прав.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

По личному опыту скажу, что правило "кто первый сообщил, тот и прав" не всегда работает. Решение зависит от конкретного следователя ( и его начальника), принимающего решение.

Большинство ситуаций с наличием телесных повреждений у  нападавшего после самообороны довольно пограничны и могут быть вывернуты в любую сторону.


Применение оружия без телесных повреждений "а ля стрельба в воздух" - это вообще вне обсуждения.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вопрос немного другой, останусь я или моя семья живы, если будет нападение. Я думаю лучше сохранить жизнь себе и семье но в то же время загреметь за решетку чем будет обратное. Я да, я за корректное, правильное и адекватное отношение к оружию.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так для гладкоствола вроде же есть нелегальные боеприпасы?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В данном посте речь о полуавтоматическом вепре. В нелетальных боеприпасах меньше навеска пороха и легче пуля, автоматика не сработает, т.е. ружье на 1 выстрел. Ну и лет 10 назад на ганзе была выведена единственно верная формула самообороны: валить наглушняк. Ибо после этого единственные показания - твои.

1
Автор поста оценил этот комментарий

С нелегальными боеприпасами лучше не связываться, а Вы имели в виду нелетальные

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автозамена)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Что характерно, никто в итоге не пострадал. Чел неадекват, стрелять пришлось бы на поражение, а за такое очень просто сесть (ну и как минимум гемора куча).

Автор поста оценил этот комментарий

Газовый/травматический пистолет тут явно недостаточен, дробовик, а лучше, пулемет нужен)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, пулемёт лучше травмата. Но к сожалению носить его с собой в целях самообороны незаконно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества