Два года не снимал Уран, вот решил снова попробовать :) В телескоп он выглядит как небольшой голубоватый шарик. Расстояние до Урана примерно 3 миллиарда километров.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-монтировка Sky-Watcher EQ5 с моторами
-линза Барлоу Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
-фильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO 224 MC.
Место съемки: Анапа, двор.
не совсем в тему, но может кто подскажет, что такое в ночном небе, треугольной формы, очень высоко, объекты то двигаются, то зависают надолго?
Есть версия пошакалистей, с 3х расайзом. Однако ее выкладывать не решился - пусть будет 100% масштабе, чтобы было видно, какой он мелкий :)
Да, однако у тебя будет кружок, нарисованный в пэинте, а у меня - настоящая планета.
Получится, но лишь с очень большого телескопа
Вот пара фоточек с 10-метрового Кека. Мой телескоп в 50 раз меньше по диаметру и собирает в 2500 раз меньше света.
Разница будет позже :) После двухлетнего перерыва в съемке этой планеты я доволен результатом. Следующий шаг - вытягивание деталей в облачном слое Урана, а именно съемка в инфракрасном диапазоне.
Есть версия пошакалистей, с 3х расайзом. Однако ее выкладывать не решился - пусть будет 100% масштабе, чтобы было видно, какой он мелкий :)
А Veber PolarStar 700/70 EQ8 нормальный, как по вашему? На него получится наблюдать то, что я вижу на ваших фотографиях?
не посоветуешь как выбрать телескоп ? купил квартиру на высоком этаже, без зданий перед окнами, открывается отличный вид и на окрестности и на небо хотелось бы посмотреть? ну и не сильно дорого естествено :)?
Привет!
1)Если балкон смотрит на юг - это хорошо. Если на север - можно смело менять место наблюдения на двор :) В теплое время года можно еще кое-как из окна глядеть, если оно выходит на юг.
2)По бюджету. Если до 10к, то рулит Sky-Watcher BK707AZ2.
10-20к - Synta (Sky-Watcher) BK909EQ2, либо BK909AZ3 (для наблюдения окрестностей он лучше подойдет).
Главное - не покупайте Левенгуки, на них цена излишне накручена.
Технический вопрос. Обычно в ТХ телескопов есть строчка с максимальным полезным увеличением,но как я понимаю телескоп может дать увеличение и больше при наличии мощной линзы барлоу? Или я что-то не так понимаю?
Да, верно. Но не по всем объектам, при спокойной атмосфере и при отличном качестве оптики. Обычно предел увеличения - 1.5....2D, где D - диаметр объектива телескопа в мм. Причем для разных объектов применяются различные кратности - для Луны и планет 1.5...2D, для туманностей и галактик - от D\6 до D.
Я на своем 203 мм телескопе ставил по Луне аж 1000х. Да, чуток мыльновато, но не скажу, что прям отстой. Смотреть можно и достаточно интересно. По планетам оптимальная кратность - 333х. Лишь однажды по Сатурну ставил 400х.
А как снимать в инфракрасном, что это даст, и зачем? ) И второй вопрос - фон черный, больше ничего не видно - специально убрано?
Для съемки в ИК нужен специальный фильтр, пропускающий только ИК, ну и, разумеется, камера, которая этот ИК видит :) У камеры ZWO 224 MC есть особенность - ее цветные фильтры текут в ИК диапазоне, поэтому в инфракрасном диапазоне все пиксели работают как черно-белые. Это раз.
К тому же, в ИК диапазоне видны более глубокие слои атмосферы планеты.
И еще один плюсик - в ИК земная атмосфера более спокойная.
Про фон. Да, есть более светлая версия, однако я решил оставить примерно такую темноту, какая была при съемке. Во вложении - версия посветлее.
Не пробовал :) Да и он просто как звезда будет. Ради интереса можно попробовать заснять перемещение его на фоне звёзд.
150750 - мировая труба, у меня самого такая. Уран виден как крошечный кружочек зеленовато-голубоватый, Нептун просто как серый кружочек.
Для юстировки даже не надо специальный окуляр покупать. Достаточно белой баночки от фотопленки или старой баночки от киндера (с раздельными половинками). Либо баночка от витаминок подходящего диаметра.
Юстировка обязательна перед каждым наблюдением - хотя бы проверить ее.
Да, вполне. Можно собрать бюджетный планетный сетапчик - зеркальный телескоп типа Synta Sky-Watcher BKP150750EQ3-2 + линза Барлоу 5х + зеркалка Canon 550D или переделанная вебка. Можно даже без моторов обойтись. Если выловить б\у, то можно в 40к уложиться.
"Два года не снимал Уран..."
У меня вопрос: а чем, собственно, отличается этот снимок от сделанных два года назад?
1)четкостью
2)размером
Если два года назад у меня получилось мутное зеленое пятно, то теперь это пятно с четкими краями и намеками на детали в атмосфере.
А что там насчет радиотелескопов начального уровня? Вплане раскидать по уголкам необъятной и считывать данные
Исследователи космоса
20.2K постов49.8K подписчика
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)