Половину своего ежемесячного дохода украинцы тратят на продукты питания, заявил министр социальной политики Украины Андрей Рева. Этот феномен министр объясняет желанием соотечественников «вкусно поесть».
пруф: https://www.gazeta.ru/business/2017/08/11/10828268.shtml
Какие наши соседи чревоугодники.
а чем этот феномен объясняется у россиян?
http://www.mk.ru/economics/2016/04/19/50-zarplaty-ukhodit-na...
ты должен верить что их жопа персональная и глубже, а не одна на всех
Надо думать, слабой экономикой, коррумпированной властью, обленившимся народом и внешним давлением.
найдется ли министр, который так скажет?
А на самом деле, в Украине жопа, в России жопа. Но каждый день многие украинцы и россияне соревнуются в том, чтобы доказать соседу, что его жопа больше, глубже и сильнее
найдется ли министр, который так скажет?
Я знаю председателя правительства, который своим бюджетникам пипирку заправил ещё глубже. И ничего, сглотнули.
Но каждый день многие украинцы и россияне соревнуются в том, чтобы доказать соседу, что его жопа больше, глубже и сильнее
Чем бы чернь ни тешилась, лишь бы хозяевам жизни жить не мешала.
Справедливости ради должна отметить, что в России жопа далеко не такая глубокая, как на Украине.
Справедливости ради должна отметить, что в России жопа далеко не такая глубокая, как на Украине.
да, но, справедливости ради, надо отметить, что в России люди тоже тратят на еду половину дохода, как и на Украине. Недавно официальные данные публиковали.
не знаю, не могу сравнивать, не живу ни в России, ни на Украине, а у нас еда недорогая относительно зарплаты ,около 9% в среднем тратится на питание от дохода.
Но, полагаю, если расходы на питание составляют половину расходов, люди на еде неибежно экономят.
ну да, но на русском сайте вот эта новость об Украине уже в третий раз появляется, а о России не появлялась. Ну или была сразу же заминусована.
Выходит, тут одни украинцы сидят? или россияне больше интересуются делами на Украине, нежели в их родной стране?
Вообще-то, появлялась.
https://pikabu.ru/story/rossiyane_stali_tratit_bolee_50_prot...
Потом была ещё 2 раза, оба раза удалили как баян.
https://pikabu.ru/story/_4145329
https://pikabu.ru/story/_4145114
Просто волшебный тег "политика" обеспечил целых 57 минусов - и неприятная новость не взлетела. Да и "взлетать" было особо нечему - стандартная ежедневная реальность.
А вот министр социальной политики, несущий в эфире такую лютую хуергу - это да, это новость.
На Пикабу в основном сидят россияне, а в тегах "политика" и "Украина" в основном сидят россияне, про которых выше написал Imrael.
да, действительно, не сумели боты предотвратить выход в главное этого поста, что странно. Поставили 57 минусов, но плюсы победили.
Но по Украине все равно резонанс больше был.
Выстави тут пост о том, что в США эта цифра 6.5%- получишь штук 50 минусов. Поэтому многие и не знают, скока где тратят на еду. А это важный показатель благосостояния.
>>Но по Украине все равно резонанс больше был.
>>министр социальной политики, несущий в эфире такую лютую хуергу
ну, политики ни на Украине, ни в России особо не блещут умом при публичных речах и несут че попало. Вспомните российского премьера- "денег нет, но вы держитесь. "
ну, сказал правду, как и украинский министр-мол, бедно живем, ешьте меньше. Другого выхода нет пока.
Оба справдили. Чего политики не должны делать.
Украинский министр сказал, что "в Украине всё нормально, кризисов нету, а высокие расходы на еду - это от того, что украинцы после голодомора едят и едят"
Говорить правду - не есть признак глупости. Даже если это неудобная правда, которая не понравится электорату.
Говорить бред, демонстрируя полное незнание ситуации в сфере своих должностных обязанностей - имхо как раз признак глупости.
Я бы не сказала, что Медведев глуп. Глупцу наша власть не доверила бы занимать должность Президента вместо ВВП.
Строго говоря, он произнёс не совсем это.
Денег на повышение пенсий "прям щас" нет, но мы вас понимаем и над этим работаем. Бла-бла-бла. Ладно, дорогие крымчане, меня зовут дела, бывайте, держитесь, всего вам доброго, хорошего настроения.
Емнип, пенсии в Крыму вскоре подняли.
Вот когда он плюнул нашим учителям в лицо - это на форуме «Территория смыслов».
https://www.youtube.com/watch?v=GWQ65u80h38
А позже замминистра образования Иркутской области по его примеру этим же людям на лицо просто насрал.
удивительно, как в Иркутской области позволили такую статью опубликовать. Все-таки пишут, что в России практически нет свободной прессы- на 98% она проправительственная?
Выходит, иногда допускается критика хотя бы не генерального курса, но отдельных чиновников?
Вообще-то, в России есть три типа прессы - проправительственная, условно-свободная (в заднице паяльник, шнур от паяльника держит вблизи розетки ФСБ) и условно-свободная, финансируемая "цивилизованным" миром. Между прочим, последняя критикует нынешнюю российскую власть в хвост и в гриву (уж не знаю, из какого села ты пишешь, раз этого не знаешь), просто такая мелочь, как замминистра образования какой-то там сибирской области этому типу прессы не интересен.
Совсем без критики никак - надо же поддерживать у электората иллюзию, что всё в жизни именно так, как написано в красивых книжечках про демократию и прочие права человека. Да и человеческий фактор никуда не денешь, кое-что иногда всплывает.
Имхо, в цитадели демократии ситуация с прессой точно такая же.
А вот в Украине, кстати, сейчас два типа прессы: проправительственная - и та, которой включённый паяльник СБУ пропихнула через задницу до самого мозга.
Ну, по рейтингу свободы прессы Украина и Россия недалеко друг от друга- в обеих странах пресса несвободна.
Я сам не в курсе внутренних российских дел, почти уже 2 десятка лет живу за границей, в Британии, и только на этом сайте узнаю новости о России. Поэтому мои суждения могут показаться наивными.
Хотя когда тут пишут о Британии, суждения еще более наивны.
TheNetherlands
Это в которой Азовских боевиков выдавали за российских нацистов?
Estonia
Прибалтика - рассадник пропаганды.
Эстония, по-моему, 10 или 12-е место заняла в мировом рейтинге свободы прессы, так что пресса у них свободная.
Для страны, только 26 назад вышедшей из совка, это большое достижение.
Ну и лидеры у них меняются, как я понимаю, у власти нет постоянно одной партии и одного лидера, ротация идет.
То есть ситуация в этом отношении намного благополучнее российской.
эксплуатация фото мертвых детей в зонах конфликтов - дурной тон, апелляция к чувствам и эмоциям, не к разуму.
Ну и дети погибают во всех конфликтах - и когда украинцы бьют по Донбассу, и когда российские самолеты бьют по жилым кварталам Ракки, и когда российская артиллерия била по Донбассу в августе 2014-го, и когда федералы разбомбили рынок в Грозном и окрестные дома..
То есть это дурновкусие и чаще всего беспардонная пропаганда.
Независимость СМИ определяется способностью их критиковать правящую элиту.
и только на этом сайте узнаю новости о России. Поэтому мои суждения могут показаться наивными.
Хотя когда тут пишут о Британии, суждения еще более наивны.
Стереотипы-с.
Не только. Всё преследует какой либо интерес. Пресса свой, общение в соц. сетях свой, дрочка, извините за грубое выражение - свой. Стереотипы создают что-бы пометить "флажками зоны угодий для охоты". Они направляют, как на подвиги, так и на злодейства. Касательно тов. Клопова - он просто бежит по своим флажкам, как впрочем и Вы. Как, впрочем и я.
...да.
И вроде стараюсь стереотипами не мыслить, и вроде горжусь этим старанием - никчёмная гордость, как оказалось. Всё равно получается нехорошо.
Писать наивные вещи в теге "Украина" могут не только великоукры. Об этом я забыла.
@klopolov, прими мои извинения.
Кстати, если у тебя есть желание приобшиться к российской литературе - есть в РФ (в РФ ли?) такой писатель - Сергей Тармашев. В одной из серий книг реалистично описал, что такое россияне и почему мы так живём. С небольшой поправкой на других хозяев страны - то же самое и об украинцах.
А вот это было - ВНЕЗАПНО! Впрочем, ладно. Раз уж мы про стереотипы, то продолжим.
Как по мне, пытаться избавиться от всех стереотипов - равно самоубийству. Ты просто не способен будешь внятно реагировать на любой попавший в твоё поле восприятия предмет (Ну или человека). Что скорее всего закончиться печально. С другой стороны воздвигать стереотипы в абсолют - немного не правильно. Совсем... Вообще напроч не правильно. Проблема не в стереотипах, а в их использовании.
П.С. Самый действенный способ сломать стереотип - заменить его другим. Чувствуете подвох?
