И Вам здравствуйте. Никто не ставит под сомнение профессионализм, я говорю о подаче материала. У одного больше эмоций, свободнее речь, а у другого она более сухая и размеренная.
Мой предыдущий коммент про бумажки и выступление относится ко всему, что я увидел на последнем заседании ООН. Албанец, как будто первый раз текст видел, к примеру
Я бы ещё добавил, что Чуркин был силён образами и историческими примерами в речи, это очень сильно привлекало.
ну вот же, могли же не по бумажке читать, а в глаза говорить, хоть иногда
Чуркин, прости, дипломаты все проебали.
При всем уважении к Небензе (-зя?), он проигрывает по харизме, по подаче, более методичный. Надеюсь взрастили подходящих кадров
Эм, 1994 год, друг Билл, лучший друг дружелюбного Бориса. Принимается решение о принятие в НАТО республик б. СССР. Напомню, что РФ в следующем году чечены одолели. Ох уж эта страшная Россия.
Вот да, тут ещё можно старые традиции технологической блокады вспомнить - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дело_Шлитте
С послом Карловым путаешь. А Чуркин умер в 2017 От сердечного приступа, в Нью-Йорке, почти что на боевом посту.

