Уходи!⁠⁠

Я понял, что ты как бы пошутил. Но всё-таки добавлю.

Подобный механизм можно называть как угодно и приписывать ему что угодно. Но, полагаю, становится много интереснее думать, что тебе помогает неизведанная до конца часть тебя, чем какая-то мистическая ерунда. Да и не нужно плодить лишние сущности без необходимости.

Можете называть его ангелом или демоном. Но этот механизм в том или ином виде присутствует у любого человека. Другое дело, что данный механизм отнюдь не всесилен и очень сильно зависит от пережитого опыта и мозговых функций. Поэтому уповать на него всегда вроде подобного не стоит: "меня защитил ангел-хранитель, а значит я буду перебегать на красный всегда, т.к. ангел меня сбережёт". В этом, наверное, главная проблема мистификации подобных процессов, что делаются необоснованные ошибочные выводы, которые могут привести к неблагоприятным исходам вплоть до летальных. Точнее нередко и приводят.

Я и предположил, что ты был близок к подобной ситуации. Не думал, что прямо смыло. Но, в любом случае, подобный паттерн закрепился в твоём бессознательном. Вся эта совокупность факторов просто обработалась без твоего ведома и был подан чёткий сигнал: "Пора съёбывать, нахуй, а то смоет как в тот раз!". Как-то так.

Правильно делаешь, что берёшь связь. И то, что маршрут знают. В любом случае, лучше подстраховываться. Случаи бывают разные.

Хороший вопрос! Нужно отметить, что не эксперт в этих областях и уж точно не занимался исследованием феномена так называемых "вещих снов". Но свои мысли изложу ниже. Могу ошибаться, конечно.

Феноменом вещих снов интересовались достаточно давно. Для понимания феномена вещих снов, прежде всего надо понять что такое сам по себе сон. Утрированно мы можем его обозначить как некое состояние организма, когда сознательная часть полностью (или большей частью) "отключается". Тут можно долго и упорно расписывать многое. Но в данной проблематике нам не важны внутренние процессы сна. Нам важна его суть (как он понимается). Итак, в состоянии сна отключается сознательная часть, а точнее отдаёт управление бессознательной части. Бессознательная часть занимается обработкой потоков данных из разных сенсорных каналов. Если утрированно сравнить, то вот есть операционная система (Windows). У этой операционной системы куча непонятных для пользователя низменных процессов на уровне ядра и её компонентов. Пользователю неважны эти десятки сотен тысяч обработок данных в секунду. Пользователю важно сейчас: запустить браузер и решить конкретную задачу, загуглив "как рожают червяки". Потому что это ему интересно и это его беспокоит. Таким образом, мы получаем, что ОС — это своего рода базовая программа, которая необходима для выполнения прикладных программ (без неё никак). Тогда ОС и будет нашим бессознательным, а какие-то наборы нужных нам программ будут в совокупности нашим сознательным. Мы осознаём (!) только сознательное. И это важно отметить. Мы можем развиваться и "устанавливать" в свой мозг новые программы, но любая программа так или иначе не может работать без базовой ОС, она обращается к её функциям. Но я отвлёкся... Это всё утрировано, конечно. Но для понимания.

Возвращаясь ко сну. Утрируем: сон — это состояние когда сознательная часть прекращает свою деятельность. Почему важно прекращение работы сознательной части? Потому что сознательная часть провоцирует особь на действия. А действия не дают особи отдыхать. [это достаточно спорный момент и сугубо моя точка зрения, поэтому можно оспорить более чем]. Да-да. Я вот так всё просто утрирую...
Отдых важен? Важен, конечно. Но бессознательная часть прямо (это важная оговорка) не провоцирует особь на действия, поэтому бессознательной части прекращать действия нет смысла. Да и прекрати она свою деятельность, то особь умрёт. Такова система.

Итак, что мы имеем? Бессознательная часть проводит обработку данных (как и всегда на протяжении всей жизни), а в это время сознательная часть большей частью прекращает деятельность. Но всё же связано, это система. Та же память не может быть только связана с сознательным или бессознательным. Это очевидно. Образы, которые возникают во сне это всего лишь вспышки обработки данных. То, чем какая-то часть бессознательного обеспокоена в данный момент. Бессознательному необходимо "разложить всё по полкам", чтобы увеличить шансы выживания организма. Оно итак постоянно этим занимается, конечно. Но важный момент в том, что сон делится на стадии. Вот в стадии быстрого сна и видятся всякие образы, переживаются события (ну, видится сон). Считается, что в этой стадии лучше всего просыпаться. Я полагаю потому, что именно в этой стадии (она не достаточно большая, кстати, относительно всех стадий) сознательное и пытается "включиться", но бессознательное не может просто так вернуть контроль сознательному пока не "удостоверится", что чему-то не научила (иногда бесполезной хуете ОТНОСИТЕЛЬНО сознания) сознательную часть. Конечно, всё не так просто, это снова утрирование. Но факт остаётся тот, что в данной стадии мы учимся чему-то, пусть и неявно. Это так сказать тестовые запуски сознательного бессознательной части. Проверка на готовность, проверка на то, что сознательная часть готова к выполнению своей роли, обучение и пр. Я думаю, что это важный этап. Именно эволюционного плана. По сути подобные вещи и делают нас прекрасными экземплярами жизни относительно теории хаоса. Тут можно многое оспорить, снова же.

В общем, с этим разобрались. Теперь вернёмся к феномену вещего сна. Тут я ничего нового не скажу, а всё утрирую до простого. Ты обратила внимание на машину (тебе виднее чем она была примечательна), но факт остаётся фактом. Ты акцентировала внимание ДО аварии на этой машине. Не исключено, что твоё бессознательное насторожили какие-то моменты вождения, возможно, что внешний вид вроде царапин на крыле, может ты заметила водителя с пивом, когда он сидел в машине, всякие вмятины на бампере и пр. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы сознательная часть обратила внимание на эту машину (это ты можешь потом проанализировать). Т.е., если рассматривать с этой точки зрения, то бессознательная часть насторожилась тому, что водитель неаккуратный и машина может представлять угрозу для тебя как пешехода, т.е. нужно быть предусмотрительнее. Забавный момент в том, что ты потом увидела сон с этой машиной. Важно понимать, что уже спустя небольшое время мы забываем многие детали из сна и именно сознательное пытается поднять из "архивов" глубокой памяти, но доступ ограничен у большинства людей. Я, вообще, полагаю, что сны являются низким приоритетом для памяти (ну, очевидно, потому что это как промежуточные данные обработки, которые к реальности имеют опосредованное отношение, важен результат и чтобы он был удовлетворительный). В общем, есть исследование (я встречал) как сны искажаются, да и не только сны, кстати, а феномен "показаний очевидцев" и пр. В любом случае, вполне могло быть так, что ты реально видела именно эту машину во сне по описанным выше причинам настороженности. Т.е. очевидно, что почему-то тема аварии беспокоила твоё бессознательное. Возможно, что в совокупности с этим ты наслушалась, насмотрелась историй накануне об авариях. В общем, то, что машина попала через пару недель в аварию может быть результатом неаккуратности водителя. Конечно, нельзя исключать и просто совпадение. Вроде того, что ты сопоставила эти факты, т.к. они тебе кажутся исключительными. Но, подумай, если бы машина не попала в аварию, то ты бы забыла об этом случае. И большинство таких "вещих снов" так и не случаются, т.к. подстраховка бессознательного это подстраховка. Вероятные события происходят с какой-то вероятностью и она необязательно с шансом в 100%. В твоём случае могло быть так: 35% шанс что такого рода водитель попадёт в ДТП в течение месяца. И он-таки попал. Ну, а допустим попал бы он через 2 месяца? Думаю ты бы тоже вспомнила. А через 2 года? Может уже и нет. Тут вопрос времени важен. Потому что если водитель опасно водит, то в какой-то момент времени он совершит ДТП.

На тему снов и пр. полно исследований было и есть, т.к. его хотят изучать (ну, это интересно, конечно). Также полно исследований в попытке понять наши механизмы сознания и бессознательной части. Это целые труды. Жизни людей на это уходят. Например, есть так называемые осознанные сновидения. Это когда ты учишься сознательную часть в фазах быстрого сна не отключать. Такое возможно. Ты можешь сам конструировать свой сон. С научной точки зрения уже описан данный процесс. А с ненаучной всякие выходы в астрал и пр., которые описывают один и тот же процесс только последние с кучей лишних неподтверждённых сущностей. Но я уверен в одном: не нужно плодить лишние сущности. У нас более чем достаточно одной не изученной до конца — мозга. И не нужно мистифицировать его работу, даже если очень хочется. Ему же обидно. =)

Элементарно, Ватсон!

Каждый из нас привык верить своим воспоминаниям, но насколько надежна наша память? Можно ли ей доверять? Вряд ли найдется человек, который может похвастаться тем, что никогда не забывал ничего важного. Некоторые события или факты не раз ускользали из памяти каждого из нас. Но, оказывается, наш мозг может не только стирать воспоминания, но и конструировать новые. Проще говоря, иногда мы помним то, чего не было. К этому выводу в своих исследованиях пришла Элизабет Лофтус, американский психолог.

В ходе исследований Э.Лофтус и ее коллеги расспрашивали группу людей о неприятных происшествиях, которые случились с ними в детстве. При этом исследователи уже располагали всей необходимой информацией, полученной от родителей испытуемых. С помощью наводящих вопросов Э.Лофтус удалось убедить четверть экспериментальной группы в том, что испытуемые однажды терялись в торговом центре, хотя такого с ними никогда не происходило. Испытуемые припоминали детали события и в подробностях восстанавливали картину… неслучившегося.

Э.Лофтус предполагает, что в процессе вспоминания, человек не только реконструирует некоторое событие прошлого, но и осуществляет его переработку в соответствии с новоприобретенным опытом. Со временем наши воспоминания меняются, в них могут вклиниваться более поздние события нашей жизни, рассказы других людей и даже эпизоды книг или фильмов. Ложные воспоминания воспринимаются точно так же, как истинные. Для человека они так же убедительны и искренни. Частая подмена воспоминаний свойственна 30% людей.

Подписался, жду фото)