Ищу работу, внезапно решила зайти на сайт местного центра занятости.
Ученье свет, - говорили они.
Учи, а то будешь дворником, - говорили они.
Кстати, стоит идти в центр занятости? Кто-нибудь нашел себе приличную работу с их подачи?
Вот только все забывают как то, что Гейтс, Цукерберг, Джобс и Ньюэлл бросили Гарвард, а не Усть - Пиздюйскую лесопильную академию
Да, и все забывают, что во все эти лиги плюща поступить безумно трудно, зато вылететь невозможно. Т е люди, которые прошли такой отбор, чтобы просто называться студентами этих ваших Гарвардов - уже интеллектуальная элита
Поступить в МГУ даже за бабки не так просто. Топовые вузы вполне дорожат репутацией и если у тебя хватит денег на блатной проход в МГУ (на который тоже будет конкурс и весьма немаленький), то и в целом проблем с баблом нет. И кстати, есть ещё нехилая разница между "бросить вуз на 3-ем курсе" и "отчислили на 1-2 сессии".
ну бабло у его родителей всяко есть, а значит и успешные стартапы не за горами))) мы же об успешности в жизни говорим?)
Если ты думаешь, что в Гарвард может поступить любой, заплатив побольше деньжат - ты жертва левацкой пропаганды.
Стоимость обучения в Гарварде фиксирована на каждую специальность, а конкурс - несколько десятков человек на место. Это тебе не аукцион, где выигрывает тот, кто больше предложил...
А если ты думаешь, что Гарвард - элитное учебное заведение с высоким конкурсом, где мышь не проскочит - ты точно так же жертва противоположной пропаганды. Истина - она, как бы, сложнее.
Вы признаёте, что вами управлять могут только мажоры?Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
А при чем тут мажоры? Разговор был о том, что студент Гарварда и студент техникума находятся в разных реальностях, это разный менталитет, разные амбиции, разный уровень образования, и да, студент Гарварда (да любого топового вуза) образованнее птушника вне зависимости от его бэкграунда и достатка семьи.
Почему скоро, в нашей стране это уже происходит, правда в очень извращённой форме. И что самое интересное, зачастую это дети как раз тех самых птушников-ауешников.
Как минимум, если он поступил за бабло, то этого бабла у его семьи достаточно для открытия своего дела. Или похуй на бабло, продолжит семейный бизнес.
А если не за бабло, то да, умнее.
Потому что скажи, сколько выпускников усть-пиздюйского техникума подзалупных искусств не связанных с продажей природных ресурсов или другими госраспилами ты видел в списках форбс?
вот только тех, кто бросил Гарвард в 20 больше населения Усть-Пиздюйска, а Гейтсом стал только один
Вот только почему-то к таким картинкам никто не приписывает, что и у Гейтса и у Ньюэлла инженерных и архитектурных знаний в области электроники и программирования на тот момент было побольше, чем у некоторых людей с магистратурой, а не опыт работы полгода в макдаке )
Понравилось высказывание Трампа. Дословно не помню, но суть передам: "Есть множество способов заработать большое состояние, но самый верный из них - родиться в богатой семье".
Только Гейтс миллиарды сделал не на архитектурных и инженерных знаниях, а на том, что перепродал IBM ms dos, которую выкупил за 5 или 10 тысяч долларов у богом забытого разработчика. Ньюэлл был хорошим разрабом, конечно, но опять же, Стим не инженерные знания раскрутили (разработчиков и нанять можно), а навыки предпринимательства и пиара.
Я говорю о том, что для богатства недостаточно быть программистом и охуеть каким архитектором. Гейб сделал свой первый миллион, проработав в майкрософте 13 лет, но далее пошел халф-лайф со всякими cs, написанный на движке кармака и стим. Игра, написанная на чужом движке и сервис, написанный командой разработчиков сделали его миллиардером. А останься он охуенным архитектором и программистом в майкрософт, пришлось бы ему еще несколько тысяч лет проработать, чтобы скопить аналогичную сумму.
Истоки пользовательского софта - да. Фактически, этим вы лишь подтверждаете, что Гейтс заработал денег не благодаря своим супер-навыкам программирования, а благодаря тому, что первым занял свободную нишу и укрепился в ней. Я видел кучу проектов, в основе которых лежит говнокод, но которые приносили и приносят деньги. У меня сейчас работа состоит в том, чтобы один из таких проектов дорабатывать и рефакторить.
> Разработка ОС и софта для ПК того времени требовала очень глубоких познаний в области архитектуры микроэлектроники.
Это какие там такие особые глубокие знания нужны были в то время? DOS это довольно примитивная ОС, которая работала на довольно примитивной, хотя и неплохой для того времени, системе команд.
Потому что невозможно заработать миллиарды на одном коде, хоть какой ты офигенный программист.
Да тут дело даже не в коде.
Невозможно заработать миллиарды на своём продукте если ты не можешь его продать. Независимо от сферы
Вот только Гейтс ебошил по информатике круглые сутки. Даже пиздил ключи от кабинетов информатики чтобы побольше заниматься.
Картинка с общедоступного сайта центра занятости.
https://ir-center.ru/sznregion/rostov/cznrostov.asp?rn=%D0%A...
Ну оно заложено уже во все пункты: удачно родился, удачно женился, удачно встретил человека который стал твоим другом..
Слишком эфемерный пункт. Рандом в чистом виде не подлежит такой статистике. Кто-то скажет "мне повезло", а кто-то "я вджобывал как тварь, никакой удачи". И кому верить, чтобы истинную статистику создать?
И все забывают про деда вице-президента нац.банка и прадеда сенатора, благодаря чему и протолкнули контракт с IBM.
прадед восстал, пришел в АйБиЭм и сказал: а ну подписывай. А те сразу: ок. ок, только не звени цепями.
О моем сыне также скажут, если он чего-то добьется. Ну а чо, верхний средний класс, свой дом. Ну и что, что таких миллиона два с гаком живёт в той же стране. Не последний же. И не дай бог жена устроится в местный муниципальный округ с населением в 6000. Сразу связь найдут. И папа непростой, и мама в сельсовете.
Два миллиона - это 1,3% от всего населения.
Скажут. Вам то чего?
Вы наверное все же ребенка устраиваете в хорошую школу, институт. По заграницам возите. Дома пытаетесь помочь, увлечь, собственным пример что то показать. А не тупо бухаете и избиваете жену на его глазах, как делают куда больше, чем 1,3% населения. ;)
Я его ещё в заграницу навсегда вывез. Это тоже часть мифа будет.
Смысл в том, что у Гейтса были самые обычные успешные американские родители. Учился он в очень хорошей школе, да. В ней же училось ещё несколько сотен человек из окрестных деревень. Ничем ни его паgfня на момент рождения, ни его маманя из окружающих не выделялись. Там таких папаш и мамаш на раене абсолютное большинство, т.к. стоимость домов, близость школы и вот это все. Так вот из всех них миллиардером стал только Билл. И связывать его успех с позицией мамы в сельсовете, это довольно глупо. Биллу повезло, да. Он попал в струю. И повезло несколько раз. Гейтс - умница. В США очень многие умницы становятся миллионерами. А ему повезло и он стал миллиардером. Но это не умаляет того факта, что он умница. И родители в него умницы. Вот только сельсовет тут причем? Так сложно русскому человеку поверить, что если ты воспитал сына, дал ему образование и правильные ценности, он будет успешным? Неееее, стопудово украл. Синдром Чайки, не иначе.
Насколько я знаю в США богатые живут с богатыми, бедные с бедными. Так что утверждение, что миллиардер только мальчик Билли, как минимум сомнительно. Плюс опять коренное не понимание этого самого "богатства". Билли богат пока у него есть акции Майкрософта, как только он попытается их продать хоть сколько то много это мгновенно обрушит всю биржевую спекулятивную стоимость этих акций. Поэтому он никогда этого не сделает. А будет жить на дивиденды или брать кредиты под залог этих акций.
Успехи американских компаний во многом и обеспечиваются за счет переизбытка ликвидных средств. Их банально пытаются впихнуть инвестировать хоть куда нибудь. Т.е. проблем с привлечением средств на развитие какого нибудь бизнеса нет вообще. В своей тусовке богачей, главное иметь реальную идею и способность её реализовать.
В то же время какой нибудь негр из Бруклина не будет иметь таких возможностей. И тут мы не сильно отличаемся. Главное отличие это отсутствие у нас развитого фондового рынка, отсутствие такого большого внутреннего рынка потребления, не любовь к потребительским кредитам.
Можно с уверенностью сказать, что из школы Билли и с мамой в сельсовете, миллиардерами стали не все. Собственно, я про то и говорю. А как там у них на биржевом рынке и почему Билл Гейтс богат - дело десятое. Он и без акций был бы богаче любого нашего сырьевого миллиардера.
Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс.
Гейтс учился в самой привилегированной школе Сиэтла «Лейксайд».
В восьмом классе на занятиях по программированию, он познакомился с десятиклассником Полом Алленом (у него кстати 20 млрд капиатала).
И это только школа.
И? Он оказывается из хорошей семьи и получил образование. Вот это да. А остальные сотни учеников лэйксайда?
нет. кто-то кстати возможно и работает. Но большинство заняли свое прочное место в ряду высшей прослойки среднего класса: адвокаты, профессура, доктора, финансисты... Имеют свои несчастные 200 000 долларов в год и не парятся. А потом их дети становятся миллиардерами, может быть. И про них ан пикабу пишут: его батя за руку здоровался с сенатором, в этом причина. Я вон тоже с конгрессменом в США здоровался. Толку то.
В 1967 году американский психолог Мартин Селигман высказал предположение, что бедность может передаваться по наследству, так как успехи и неудачи взрослого человека сильно зависят от пережитого в детстве опыта. Он приводил результаты эксперимента, в котором собаки, длительное время подвергавшиеся несильным, но чувствительным ударам тока, не покидали клетку, даже если дверцу оставляли открытой. Животные, не испытывавшие воздействия электричества или научившиеся его отключать, нажав носом на специальную панель, при первой же возможности убегали из опасного вольера.
Ученый назвал это феноменом приобретенной беспомощности и утверждал, что у людей он тоже есть, поэтому дети небогатых родителей часто сами не могут похвастаться высокими доходами. Полвека спустя его предположения подтвердили канадские физиологи. Изучив данные 103 испытуемых в возрасте от 25 до 40 лет, исследователи установили, что уровень благосостояния в первые пять лет жизни способен определить дальнейшую судьбу человека.
Дело в том, что у выросших в бедных семьях в организме было много гормона стресса — кортизола, участвующего в формировании защитных реакций в ответ на внешние угрозы. В норме резкое повышение содержания этого гормона мобилизует ресурсы организма для спасения жизни, когда надо убежать от преследователей или сразиться с врагом. Однако если высокая концентрация кортизола поддерживается постоянно, человек становится более осторожным. Поэтому бедняки меньше склонны к риску, чем их богатые сверстники.
А Вы почитайте про репрезентативность выборки и двойное слепое рандомизированное исследование с контролем. На 108 людях исследование делать - себя не уважать. В годы моей юности нас учили, что исследование, в котором принимает участие менее 1400 человек, не будет недостоверным. Ровно потому, что вероятность случая велика. Хорошо бы взять случайным образом из выборки в 100 000 человек 1400 биографий успешных людей по четким критериям успешности и посмотреть, кто их предки и какая среда. затем взять 1400 людей с четкими критериями не-успешности. Затем взять контрольную группу. И вот тогда... ну и еще прекрасно брать выборку из американцев и канадцев. Потому как в США вообще уровень жизни высокий, поэтому бедности в ее чистом виде там маловато. Если об ародиетля работают и не ведут асоциальный образ жизни, то в русскмо понимании бедными они точно не будут. А еще прекраснее брать Канаду с ее коэффициентом расслоения ниже плинтуса. Чтобы быть бедным в канаде, надо вообще постараться. Т.е. пить, торчать, быть в разводе и трудной семье и т.п. А потом - вау, дети в стрессе и не очень успешны. А почему не связать это с поздним развитием? Что с детьми не занимались? Почему с бедностью? А если взять 1400 богатых семей, где оба родителя ведут себя как Дикаприо в том самом кино? Кокаин, шлюхи и т.п.? Там все ок будет?
Т.е. вы всё таки считаете, что дети родившиеся в богатых и бедных семьях имеют равные шансы стать богатыми?
Богатыми? Нет. Миллиардерами? Запросто. Назовите мне потомственного миллиардера в отличной от интересов семьи сфере, без наследства. Типа папа миллиардер в одежде, а сын миллиардер в айти. Можете? Хоть одного? Форд был миллиардер. Его правнук беднее Джека Ма. У Билла Гейтса не было в семье ни одного миллиардера. Порядка половины людей в первых ста миллиардеров планеты - новоделы. Т.е. миллиардеры первого поколения. Остальные - унаследовали. Там был рабочий класс, был средний класс, была беднота, да всё там было. Это дело случая. А так да. Миллионером стать легко, если разобраться. Корпоративный юрист Шелла по вопросам бурения шельфа. Потом партнёр в Лондоне со специализацией морское право. 7 лет и ты миллионер. И самое интересное, не обязательно быть из богатой семьи. Достаточно быть ребенком среднего класса. Но умным. И связей не нужно.
Чтоб быть миллионером в США достаточно быть бабушкой- пенсионеркой с домиком в Лос-Анджелесе или квартирой в Нью-Йорке.
ну на нее надо заработать. Плюс налоги на наследство. А так да. Собственно портрет умного чувака с умными родителями и азами фин грамотности: хорошая школа в районе проживания среднего класса, хороший вуз, 3-4 года съема, брак, ипотека, карьера, выплата ипотеки к 35-40 досрочно с помощью родителей/наследства. пенс фонд. Акции. 55-60 - в пенс фонде 150-200 тыс, ипотека выплачена, дом стоит 500-600 тыс, в акция еще 150-200 тыс и главное - без особого напряга. Далее пенсия и 20 лет спокойной жизни с вином и стейками.
Именно. Поэтому связывать появление миллиардеров с происхождением никак нельзя. Это гипотеза. Точно также утверждать, что Билл Гейтс стал миллиардером из-за мамы. И тут же признавать, что Джек Ма стал им без мамы. Тут Пикабу любит подтягивать хрен к носу. Типа я бы тоже был миллиардером, если бы у меня была такая мама. Ага. Нихрена подобного. Для этого сначала надо стать Биллом.
Не рушьте миф! Там такая мама была, что аж детскую программу в администрации района вела. Да у нее связей как у ротенберга! А батя то юрист был. Наверняка он договорился с айбиэмом тоже. Сказал прям так: либо сыночку делаете миллиардером, либо засужу. Ну те скисли, понятно. А тут ещё маман в сельсовете. Вот и стал Билли миллиардером. А то, что лучший ученик школы был и без конца за компом сидел, так это совпадение. Ну и в Гарвард он поступил нечаянно. Натыкал тесты и поступил.
Она там не работала. Вот ее карьера в те годы:
Gates turned to a variety of civic activities. Gates' volunteer roles in Seattle and King County included serving on the boards of the Children's Hospital Foundation, Seattle Symphony, Greater Seattle Chamber of Commerce, United Way of King County, and many other nonprofit organizations. In 1975, Governor Daniel J. Evans appointed Gates to the board of regents for her alma mater, where she led the movement on the board to divest the University of Washington's holdings in South Africa to protest apartheid. перед нами карьера soccer мамы. Обычный гражданский активист, занимающийся благотворительностью. Знала ли она кого-то в Айбиэм? конечно. АйБиЭм жертвовал огромные суммы разным фондам, но как она могла заставить кого-то принять и купить продукт? Сказать, что ее сын чем-то там занимается, дайте ему сделать презентацию? Да. Вполне. А непотизм - это когда сын гос служащего каким-то мистическим образом оказывается 49% совладельцем компании, выполняющей гос подряд для той службы, где его батяня тянет лямку в образе генерала уже 15 лет.
Когда муж дочери президента получает акции Сибура и тут же кредит на их покупку из гос банка? Это да. Вот так стать миллиардером - легко. Тебе просто надо быть мужем дочери президента. Программировать - необязательно. А тут, простите, несколько иная ситуация. Но кому как видится. кому-то кажется, что если им дать шанс побеседовать с кем-то из Айбиэм, у него купят все, что угодно. на деле, конечно, веливо пошлют и скажут, что вот у таких хороших родителей дебил вырос. Хахаха.
могла быть. Была. Заставила АйБиЭм подписать сделку. Это уже спекуляции. А есть факты. Был умный паренек. Он бредил компами. Учился в очень хорошей школе и закончил ее с невероятно хорошим результатом. Поступил в Гарвард. И тут ему дали шанс встретиться с умным дядей из АЙБИЭМ! Для него это вау. Не потому, что тот богат или на высокой позиции. А потому что он в сфере компов работает. Билл побрился, помылся и пошел. И видимо дядя понял, что мальчик не дурак. И мальчику повезло. Стал бы он миллиардером без этой встречи? Вряд ли. Миллионером? Почти наверняка. В этом смысле мама помогла, да. Но говорить то, что менеджер айбиэм пошел на сознательный подлог и всю корпорацию поставил в рисковую ситуацию только потому, что ему так сказала сделать мама из сельсовета - глупо.
И7 Это все в 1975 году? :)))) United Way - благотворительный фонд, если что. И да, Айбиэм хзанимался благотворительностью. И даже наверное этот чувак из айбиэм туда ездил раз в полгода поговорить о неграх в Африке. А еще она вошла в совет управления банком. Пипец. Знаете, что такое совет управления банком? Это планерка, млять. Это когда гена с коммерческим, финансовым и другими директорами сидит и обсуждает всякую фигню. И вот она там была. В одном отделении местного городского банка. Я так то тоже в совете директоров сижу. ПОпечительский своет университета - это та же благотворительность. Это как школьный своет в СССР был или род комитет, только при ВУЗе.
Итак, переведем на советский. правнук депутата СССР, Боря Воротов родился в семье корпоративного юриста Воротова и гражданской активистки Воротовой. Воротова также занимала посты в местном омском фонде Солдатских Матерей, а также являлась заместителем генерального директора омского филиала Альфабанка. Все это позволили Боре стать неипаца миллиардером, потому что во время одной вечеринки по поводу открытия госпиталя пострадавших в сирийском конфликте в городе Омске его маман заставила Сечина подписать контракт с ее сыном на многие миллиарды долларов. Сечин просто не устоял от связей омского замдиректора и был вынужден отдать целый трубопровод Омск - пекин под контроль Бори. Вот так это звучит.
без понятия. Я ж говорю, спекуляции. Зачем это сотруднику Айбиэм? Что такого могла дать маманя Билла Гейтса для того, чтобы тот рискнул иском к себе? Кстати, раскрытие внутренней информации компании - это внезапно гражданская ответственность. Что такого дала дама из белого пригорода ВИЦЕПРЕЗИДЕНТУ АЙБИЭМ? Кстати, его оклад исчисляется сотнями тысяч долларов. Вы соотносите маманю из штата Вашингтон и вицепрезидента Айбиэм. Я вот тоже много кого знаю. Но это не значит, что завтра мен перепадет внутренняя инфа, которую я смог бы обналичить.
Могла, могла, могла. Замечательные теории про то, как дедушки и бабушки двигают внучка в миллиардеры.
Ну в одном случае он сообразил, а в другом ему все дали. Гейтс так то тупым не был ни разу. В этом загвоздка. Высокопоставленных родственников на уровне, который это решает, у него не было. Не тот масштаб.
Сенатор это прадедушка. Мой прадедушка жил в начале 20 века. Прадедушка Гейтса - в середине 19. Именно мой прадед устроил меня на работу. Ага. И директор местного банка... Я знаю минимум 3. И чо? Да, кстати, мама даже директором не была. Скорее всего она вицедиректор по связям с общественностью. Судя по всем ее позициям до этого. Где мне стать миллиардером? В каком окне выдают? Так мы скоро до завхозов дойдем. У Вас странные понятия о связях в миллиардных сделках. Если бы Вы попытались устроить хоть одну сделку на 30-40 миллиона долларов сейчас с помощью зам директора одного банка в далёкой провинции и прадедушки, то такой херни бы не несли.
Габен вообще свою лапу к разработке винды ХП приложил, а до того на постоянке ошивался в офисе мелкомягких вроде как с периода полупиздючества
И посему хр винда опередившая свое время получилась, если бы не dx11 так и сидела бы на ней. Аве Габен!
Что то слишком много хуев в одни руки. После вуза ты можешь рассчитывать только на хуйчик без всяких няшек.
Я когда-то занимался строительством картофелехранилища, потом управлял им (ну и не только им)
Я там уже давно не работаю
Сейчас я работаю в стратегическом консалтинге. А об этом писать нам запрещено)
