17

Цена войны

Привет Пикабу. Как вам такая новость: расходы США на оборону в 2023 году составили 743 миллиарда $? Эти цифры не являются секретом. По этой ссылке вы можете скачать доклад НАТО по расходам на оборону. Вместе страны НАТО потратили на оборону 1.1 триллиона $ за 2023 год. Причем эти цифры даны в ценах 2015 года. То есть это без учёта инфляции последних пандемийных и военных лет. И никто даже не пытается задуматься, насколько это гигантские цифры. И всё ради того, чтобы людей превращать в фарш, труд сталелитейщиков и машиностроителей превращать в металлолом, а здания превращать в руины. Все так привыкли слушать про миллиарды и триллионы, что напрочь не задумываются о том, насколько гигантские это цифры, сколько всего можно произвести полезного на эти деньги. А давайте этот условный триллион долларов переведем в какой-нибудь товар. Так будет наглядно видно, что могло бы получить человечество от прекращения войн.

Итак, в 2015 году на нашу сумму (743 миллиарда долларов) можно было купить в границах США:
1) 1.4 триллиона литров бензина или 4380 литров на одного американца (320 миллионов человек на 2015 год);
2) 1.177 триллионов литров молока (3677 литров на человека);
3) 641.5 миллиард десятков яиц (2 тысячи пачек на американца);
4) 112.7 миллиардов кг сливочного масла или 626 миллиардов пачек масла по 180 грамм (1956 пачек на американца);
5) 152 миллиарда кг говядины (474 кг на американца);
6) 1.66 триллионов кг сыра чеддер (5.2 тонны на американца);
7) 874 миллиарда буханок хлеба (2730 буханок на человека);
8) 866 миллиардов кг картофеля (2.7 тонны на человека);
9) 420 миллиардов кг макарон (1.3 тонны на человека);
10) 718 миллиардов кг риса (2.25 тонны на американца).

Цены на продукты взял отсюда.

То есть прекратив обслуживание уже имеющегося вооружения, можно каждому американцу предоставить огромный продуктовый и топливный паёк. А представьте, сколько уже создано человеком военной техники! Чего мы могли бы достичь, если бы деньги, потраченные на уже накопленные средства уничтожения расходовались на медицину, на науку, на образование. Это при том, что потом эти вложения становятся причиной голода, разрушений, массовых убийств и перемещений беженцев. Вместо этого эти деньги идут в кассу таких корпораций, как Lockheed Martin, Boeing, Ratheon, Northrop Grumman и т.д.. Для военных шьют одежду, а могут шить её для целой Африки. Вместо танков и гаубиц можно произвести огромное количество автобусов, локомотивов, тракторов и комбайнов и поднять таким образом производительность экономики. Но мы будем её одной рукой строить, другой - разрушать. Заодно и беженцы и эмигранты будут более сговорчивы и согласятся работать за миску риса.

Конечно оборонный бюджет США чрезвычайно раздут. Среднемировые показатели будут заметно ниже. Но тем не менее - это повод задуматься, насколько эффективно сегодня человечество расходует ресурсы.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы это Россия

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно благодаря такому выканью нас успешно в окопы и загоняют. В конкретной войне вопрос кто агрессор, а кто жертва конечно важен. Но если мы смотрим войну как явление вообще, то здесь вопрос кто на кого напал уже не важен. Зато важно почему кто-то напал на кого-то. Каковы причины. Лично я для себя уже давно ответ нашел. Но людей каждый раз от этого ответа уволят в сторону, начинают разбирать кто виноват в этой конкретной войне. Нашли виновного, осудили, а войны как шли, так и будут идти, пока мы не найдем причину ЛЮБОЙ войны, а не конкретной.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Такие бюджеты нужны чтобы противостоять странам-террористам.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы сказал наоборот: террористы нужны, чтобы можно было осваивать такие бюджеты.
Автор поста оценил этот комментарий

А представляете себе, чтобы было, если бы у человеков - не было бы поводов для конфронтации вообще никаких? Ну например планета наша была бы в миллиард раз больше и не была бы полностью освоена, везде были бы нужные ископаемые и климатические условия хорошие, если бы были другие такие же колонизированные планеты - в общем в принципе не было бы смысла в вражде - всё бы только развивалось и не нужно было бы ожидать даже агрессии от соседей или ещё кого-то. Утопия конечно, но что бы тогда было?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что нас до такой степени довели, что даже мысль о том, что надо как-то от войн избавляться, делает тебя посмешищем, дескать, смотрите на дурачка, мечтает о хорошей жизни без войн. Вы лучше задумайтесь об этом. Может коммунисты всё-таки правы, и есть рецепт, как искоренить хотя бы войну?
0
Автор поста оценил этот комментарий

>всё ради того, чтобы людей превращать в фарш, труд сталелитейщиков и машиностроителей превращать в металлолом, а здания превращать в руины.


А российский ВПК нужен для того чтобы освобождать и восстанавливать города. Спасать и оздоравливать людей. Обратите внимание на эту разницу, в этом и есть наша сила, духовность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У смерти нет национальности. И всё выше перечисленное касается как американского, так и российского оружия. Какая разница?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А чё, сыр в два ра3а дешевле бульбы? Бацьке надо при3адуматься.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибся в расчетах. Прошу прощения.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В окопах гибнут одни, а захваченные земли скупают другие. Заводики на захваченных землях работают на других. И бедные люди не знают куда податься и идут работать за три копейки к людям, которые в окопах не сидят, но чьи заводы защищают люди в окопах. А чтобы эти люди лучше защищали, их мотивируют воевать за "интересы государства".
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Россия начала СВО, а могла бы на эти деньги шить одежду для негров Африки. Почему так? А фз, наверное, с оружием в руках отстаивает свои интересы. Может, и США тем же заняты - отстаивают свои интересы, и готовы платить такую цену, чтобы в будущем получить большую прибыль.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Получается корень зла это стремление к прибыли? Ведь именно она стоит за пустой фразой "интересы какого-либо государства". Капитализм. Вот в точку.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это вполне определено. Вам просто нужно ознакомиться с философскими и гуманистическими истоками марксизма. Тогда вы лучше поймёте. В любом случае коммунизм это не альтернатива, это следующий этап.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут вопрос, что значит "жить хуже"? Кто-то при бесплатном образовании несчастлив, подтираясь газетой, а не туалетной бумагой. А кто-то рад ипотеке с заселением здесь и сейчас, а не бесплатной квартире с определенным сроком ожидания. Это очень размытый вопрос и очень широкая тема для обсуждения. Справедливость в понимании марксизма, это когда никто не живёт за счёт труда другого, когда работают все, нет паразитов и содержанок, а самое главное, ты свободен в труде. Но это тоже более широкая тема.

А вот про забвение теории и вырождении партноменклатуры второй половины существования СССР я с вами полностью согласен. Слили социализм в угоду своего возвышения над остальными. Мещанство взяло верх.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не придумали. Придумали. Просто верхушка иерархии не захочет отказываться от своих плюшек. И под это дело она профинансирует любое исследование, где скажут, что иерархия это нормально, а вы - челядь - о справедливости даже не мечтайте. Вы не можете есть и пить за 5 человек. В среднем всем людям нужно одно и тоже количество калорий. Тут вопрос шире. И на эту тему марксисты уже давно написали кучу работ. Но мы помним, верхушка иерархии профинансирует любое исследование, где скажут, что марксисты неправы, а их теория это либо сказки, либо утопия, либо обман.
показать ответы
1
Enemy of the State
Автор поста оценил этот комментарий

И всё ради того, чтобы людей превращать в фарш, труд сталелитейщиков и машиностроителей превращать в металлолом, а здания превращать в руины.

Переходим по ссылке:


Интервью Эрика Принца, перевод Норина


Находим в источнике первое предложение:


"There are two institutions through which the American Empire exercises global hegemonic power: the US dollar and the US military."


Пытаемся понять, что написано. Да-да, тупые они, конечно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И с помощью превращения в фарш, руины и металлолом и достигается гегемония США. Всё верно
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздёж.

6) 1.66 триллионов кг сыра чеддер (5.2 тонны на американца);
7) 874 миллиарда буханок хлеба (2730 буханок на человека);

Получается 2 кг сыра чеддер стоит как 1 буханка хлеба?

Дальше разбирать не стал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Ошибся когда считал.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По списку: это всё вместе, или что-то одно из списка?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то одно. Я там с сыром ещё ошибся. Но внимательные читатели заметили
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй вы войну тогда начали ? что бы труд всех этих людей обесценить ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это главный вопрос: почему и ради чего начинаются все войны? Вот абсолютно все. Почему кто-то принимает решение, кто-то поддерживает? Так что надо думать дальше и глубже.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть же бюджет, т.е., открытые цифры говорят про 36,6 трлн рублей (383 млрд долларов). И это только то что раскрыли официально... От них и можно отталкиваться.

Кстать, это примерно 40% всего бюджета. И, вроде, текущие растраты ~300 млн долларов / день.


А если полезть и посмотреть сколько тратиться на картинку восстановления попила денег на "восстановлении", типа Мариуполя, и т.д., то совсем станет грустно....


///

Так вот,

США, которая тратит на себя и мелочевку подкидывает Украине - 743 млрд $ (по вашей инфе).

Россия все деньги на СВО войну - минимум 383 млрд $.


Теперь также берите российские цены на продукты и составляйте прекрасный пост "Цена войны - Россия" )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там примерно сопоставимые цифры получатся. Учитывая курс рубля и количество людей. Эти 383 млрд $ надо будет делить на 145 миллионов нашего населения. А у нас продукты где-то дешевле. Так что это тоже тонны хлеба и круп, сотни кг мяса, тысячи литров молока и бензина.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Первобытные общества.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В самом общем виде не в капитализме конечно. Когда был феодализм, то войны развязывали феодальные лорды. Они между собой выясняли отношения, но крестьяне гибли пачками. При феодализме воевало специальное сословие. Крестьянство их кормило. А сегодня при капитализме наемные рабы ещё и воюют тоже сами за интересы господ. И кормят и воюют. Вопрос, а чем для нас полезны эти господа? Они между собой что-то делят, но страдаем мы, простые трудяги.

Дело не в капитализме, а в борьбе элит между собой. Но при капитализме они боятся руками рабочих.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Простой пример. 4й крестовый поход. Его спонсировали итальянские города-государства. И почему-то под священные призывы как-то так получилось, что крестоносцы разорили Константинополь, хотя должны были бороться с исламом. Как так? А осень просто: это были инвестиции Венеции в подрыв конкурента по средиземноморской торговле. То есть времена меняются, а причины остаются. И вы правильно заметили. Это экономические причины. А в основе экономики отношения собственности. Лорд хотел сделать земли своей собственностью. Торгаши из Венеции хотели расширить торговлю для увеличения капиталов, то есть для увеличения собственности. Стало быть если есть частная собственность, то неизбежно найдется собственник, который захочет увеличить свои активы. Будь то лорд, или буржуй.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы, это люди. Человечество. Вместо этого нас делят на нации и религии и заставляют воевать за интересы государства. А что это за интересы? Вот в чем вопрос.
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже на пиздатый план. Убеждаем амеровское правительство в том, что сыр и молоко важнее. Те раздадут своим педосятам сыр молоко и прочее по списку, пендосы сидят сытые и довольные, и тут мы хуяк неожиданно напали и победили их. Осталось только убедить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно это бред. Никакой это не план. Специально написал, что это повод задуматься
6
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздёж.

6) 1.66 триллионов кг сыра чеддер (5.2 тонны на американца);
7) 874 миллиарда буханок хлеба (2730 буханок на человека);

Получается 2 кг сыра чеддер стоит как 1 буханка хлеба?

Дальше разбирать не стал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вам не приходило в голову, что люди могут опечататься или ошибиться в расчетах? Зачем сразу грубить и называть это обманом? Вы ко мне в голову залезть не сможете, чтобы понять, что я сознательно вру.
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. А какие расходы РФ в СВО? Не будем считать даже санкции, рост долляра, уход брендов. Считаем чисто траты на военные расходы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Расходы на сво пока не разглашаются. Поэтому сделал по США.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества