Треугольник Карпмана
Одна моя некогда хорошая, а теперь бывшая подруга, популярная в определённых кругах блогерша и писательница, выложила пост о том, как мерзко и отвратительно "стучать" на ближнего своего.
Опустим подробности, что подруга большой поклонник европейских социально-культурных ценностей, в которых гражданская сознательность (и доносы в полицию) занимают не последнее место. Опустим тот факт, что барышня автор книг про инквизицию, в которых главный герой регулярно требует от окружающих сообщать ему всё обо всём — сосед чихнул, демон пукнул, город сгорел. Опустим её же любовь выносить из личной переписки на общественное порицание цитаты, заслуживающие, по её мнению, всестороннего осуждения.
На мой комментарий о том, что преступление вообще-то должно быть наказано, особенно в условиях почти военного времени, дама разразилась гневным:
И забанила меня. Под восторженный хор подписчиков: "Распни его, распни!"
Теперь у меня в голове играет песня группы "Пилот":
Мы сидели по каморкам, попивали чаек,
Бурно спорили о том, когда ж всех нас заберут?!
Любят всё-таки некоторые люди полежать в позиции жертвы, назначая другого преследователем. Особенно когда вокруг наготове легион спасателей.
Но это же выглядит некрасиво: вы поругались в ЖЖ, а обиду притащили на пикабу. Что вам мешало выяснить отношения напрямую, тем более вы знакомы лично? А тут вам сообщество что должно сделать? Подтвердить вашу правоту, выступив арбитром? Так это надо обе стороны слушать. Пожалеть? Но это выглядит как детская обида: "Мама, а Надька меня лопаткой стукнула и воспитательнице нажаловалась". В общем, не стоит выносить частные обидки на публичное разбирательство.
А если бы хотели по ситуации доносительства разобраться, написали бы абстрактно.