Только слепоглухонемых еще не з***али нейросети⁠⁠

Автор, подскажи где купить первый ингредиент.

Как я уже написал пример, на более "умных" нейронках, предложенных тобой, они тоже могут выкинуть хуету.

То, что люди вручную доправили очевидные баги, нихуя не делает их лучше.

Автор нихуя не понимающий ни в гугле, ни в нейронках, пытается облить говном человека, показывающий пример того, что нейронки несут чушь.

В итоге автор показывает свою профнепрегодность, показывая картинку блюда "свиные крылышки" сделанных из свиных ребер.

Для понимания вот запрос к нейронке, более очевидный:

Нейросеть - особо логические выстроенная программа, которая благодаря системе весов, может обрабатывать входящую информацию, по сути подбирая алгоритм под нужную задачу. Если проще - обучаться на материале.

Логику нейронных сетей взяли, внезапно, из нейронных сетей... Но человека.

Разница в том, что нейроны мозга человека значительно сложнее и объединяются в трехмерную нейронную сеть, когда компьютерная, фактически, линейная.

Это я к тому, что и ты, и я, являемся нейронной сетью, просто значительно сложнее и сильнее чем компьютерная. Так что "может быть" не существует в данном случае.

Что характерно, нейронная сеть человека, как будучи более сложная, имеет так же кучу багов, о чем всем широко известно. Самые простейшие - когнитивные искажения.

Например благодаря этим когнитивным искажениям, ты, не задумываясь, обвинил человека в проф. непригодности (или даже просто непригодности к мышлению), на основании ТВОЕЙ ошибки.

Ошибка твоя в том, что ты 1 - не понял о чем говорит данный человек, 2 - проигнорировал то, что это огрубленный пример, достаточно доступный для обывателя, 3 - что ты под свои убеждения подменил информацию.

Это нас приводит к тому, что как нейронка может творить хуйню, так и ты сейчас натворил хуйню и старательно пытаешься защитится, т.к. другое когнитивное искажение мешает тебе принять свои ошибки и исправиться.

(Моя ошибка в том, что я обвинил тебя в полном непонимании в работе нейронной сети - тут я тоже перегнул. У меня недостаточно данных для этого...

А вот непонимание, что тот же гугл уже завален нейроартами и прочим нейрохламом, и что уже НЕ МОЖЕТ быть источником достоверной информации - ты явно не знаешь.)

Ты все же не понимаешь работы нейронок.

Тогда бы выкупил сарказм про рецепт Цезаря. Она не должна предложить взять 1 кг Цезаря, т.к. это достаточно распространенный рецепт.

Однако если она сталкивается с вещью, которая выбивается из нормы, она "додумывает".

Вот у неё есть болванка в логике - рецепт такой-то, приправы такие-то.

Вот есть "мясо" туда входит свининка.

Вот спрашивается рецепт свиных крылышек - т.к. крылышек нет, подбирается рецепт по основанию "свиные" и докидывается НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ крылышки в ингридиенты.

Чем "умнее" нейронка тем лучше она обходит такие ошибки, т.к. люди ловили баг, правили его, принудительно исправляя логику.

Например вот этот сайт, что ты предложил, является так же инструментом для правки ошибок самообучения нейронки.

Но рецепт Цезаря распространен, и он есть в логике. Он НЕ ВЫБИВАЕТСЯ.

Я сходу придумал тебе другой рецепт, и задал его GPT-4 (в предыдущем комменте)

Вот я предложил, по твоей ссылке, написать рецепт крылышек хряпся.

Кто такой хряпс? Да хуй его знает.

И вот тебе ответ, где берется рецепт первых попавшихся крылышек - куриных.

А уж рецепт из бешеного хомячка вообще радует! Взять куриную грудку или тофу... Прелесть! Действительно блюдо вдохновленное "неистовой энергией хомячка в колесе".

Один вопрос, а почему ты не показал рецепт, как показывает "не умеющие гуглить"? А?
Он спрашивал у нейронки НАРИСОВАТЬ их? Или как?

Нет он просто задавал вопрос "напиши рецепт", где в ингридиентах, ОН ПОКАЗЫВАЕТ НАГЛЯДНО, те самые "Крылышки свиные"ю

Давай же зайдем, о гуру гугла, в гугл и зададим запрос "свиные крылышки", и о боже, найдем!

Заходим и читаем:

ИНГРЕДИЕНТЫ

4 шт.Свиные ребрышки

150 мл.Соус барбекю (готовый)

Ладно, зайдем по другой ссылке...

https://www.mrcook.app/ru/recipes/019159c1-1571-74fa-8ab2-5e...

И тут уже есть "1 кг свиных крылышек" и даже пикча "вкусная". Только вот как и пикча, так и рецепт - это поделка нейронки, который ебобо Назаров залил на этот проект.

Проблема в том, что "контент мейкеры", давно уже забили гугл нейроартами и прочими хуевыми поделками, что загуглив ты можешь получить такую же хуету.

А ты, автор, знатно так опозорился, пытаясь нас наебать но очень глупым методом.

P.S. Боюсь предположить, что бы ты сказал, если бы нейронка предложила для приготовки салата Цезарь, взять 1 кг Цезаря.... Где его свежего найти? А ножи доставать?