2 поста-ответа
Да ладно! Я уже нейросетевые раз по десять одни и те же видел. Уже на баян, а гусли из нейросети ползут.
раскрыть ветку (1)
А чтож всех так смущают нейросети?
Ребят, это эмбрион ИИ! Мы же в детстве мечтали об ИИ! Вспомните фильмы, мульты, игры..
Вон, "HAL 9000" из Космической Одиссеи чего стоит.
Это.... Эмбрион, будущего, живого существа.
раскрыть ветку (1)
Согласна, это как с шутками.
В реальности, людей может разорвать от смеха если они просто, допустим, что-то одновременно сделали. Не сговариваясь. Синхронно сказали одну и ту же фразу, слово-в-слово, интонация-в-интонацию, к примеру. Всё, уже топ.
А в фильме такой прикол не прокатит. Зритель не будет смеяться с актёров, которые одновременно произнесли реплику. Потому что мы понимаем, что это сценарий. И из-за этого, требования к юмору повыше. Там придётся попыхтеть над контекст и нюансами, чтобы рофл сработал.
С ии так же. Чтобы его выдуманные сюжеты пронимали, должно быть сделано и правда хорошо. С выдумкой. А не просто с закосом "под реальность".
Бля, пойду ещё раз мексиканский властелин колец пересмотрю... щщщидевр.
https://youtu.be/1gZaJpnTEbs?si=Ljt9lMZkMqu5sxu6
YouTube●4:03
раскрыть ветку (1)
В точку. Меня вот раздражает больше попытка выдать генерацию за реальность, а вот творчество по ссылке- обожаю)
Это как с котиками- зачем их генерировать если полно настоящих видосов, причем смешнее.
раскрыть ветку (1)
Не, раньше я к ним просто нейтрально относился, ну есть и есть, я видел, так кто-то другой не видел. А некоторые баянистые видео я и вовсе люблю, так как зачастую они используются в переписках в качестве ответов (видос с "Естественно!" например)