Те, кто 12 апреля...

Те, кто отрицают день космонавтики фанатики,
Те, кто отрицают воскресение христово дьяволопоклонники.

0
Мне только спросить
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть A = {1, 2, 3} и B = {3, 4, 5}. Здесь A = B, так как оба множества содержат одни и те же элементы, но B ≠A, поскольку B не содержит элемент 1 и 2, который есть в A.

показать ответы
0
Мне только спросить
Автор поста оценил этот комментарий

Агностики - тоже дебилы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

почему же, они ищущие. только это при условии что они не впадают в фанатичное отрицалово.

показать ответы
0
Мне только спросить
Автор поста оценил этот комментарий

Если аксиома не требует доказательств то речь идет об очевидности. Если А=В, то и В=А, например, верите вы в это или нет.

Вы путаете догму с аксиомой. Вот в догмы нужно верить безоговорочно, и не подвергать сомнению. Нельзя, да и все тут.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда если А=В, то и В=А. Или это у тебя догма мышления, так как это не требует доказательств.

показать ответы
0
Мне только спросить
Автор поста оценил этот комментарий

мы же верим в аксиомы.

Аксиомы берутся из фундаментальных, очевидных наблюдений за реальностью или принимаются как соглашение (постулаты) для построения логической системы.

Вера в Бога и сверхъестественное возникла в глубокой древности как способ объяснить непонятные явления природы, справиться со страхом перед неизвестным и упорядочить жизнь общества.

Не чувствуете разницу?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На современном уровне развития многие вещи могут казаться божественными явлениями, что могут быть объяснены в будущем как простые природные закономерности. И на оборот многие аксиомы дня сегодняшнего могут так же быть более сложными явлениями, что включают аксиомные исключения в более сложные системы не противоречащие и не требующие веры в аксиомы простых явлений. Чем больше я знаю тем меньше утверждаю, что что то знаю. А вот когда аксиома не требует доказательств это всегда вера.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех, не разделяет религиозные взгляды христиан, используется другое слово. Неверные.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Верность религии это не к православным, православные славны не верностью к богу, а пониманием его. А то слепая верность без понимания попахивает фанатизмом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Те, кто забывает ставить запятые и тире - тупые двоечники.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А те, кто вместо сути обсуждают запятые, близорукие.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это такие же дебилы, как и упоротые атеисты, которых корёжит от одного упоминания церковных праздников.

Нормальным людям ничего не мешает праздновать и то и то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как атеист я вполне себе могу верить в бога. Атеисты это те кто не отрицают науку, но и не слепо фанатеют её отрицая все остальное. Атеист не противопоставление богу, а то это звучит как откажусь от веры что бы верить в обратное, ты же все равно веришь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А отрицать день космонавтики это как? Ну я понимаю не праздновать, не интересоваться темой. Но отрицать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тут даже не вопрос плоскоземельщиков, а те из верующих, кто даже не желает знать, про день космонавтики, есть и такие.

показать ответы
1
Мне только спросить
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так определение "агностик" само по себе исключает какой-либо фанвтизм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и вера, лишь то про остается после проверки на ДоВерие.

показать ответы
2
Мне только спросить
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-то внутричерепная борьба здравого смысла и мракобесия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой раздел науки непознанное, а еще есть непознаваемое, религия вполне себе всего лишь раздел науки, что и понять вполне себе на современном уровне и не возможно, по тому они относиться к части веры, мы же верим в аксиомы. А вот те, кто начинают на основе этого отрицать веру, космос это уже и фанатики от религии и верующие в отсутствие бога, в безбожье.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как назвать того, кто пишет такую чушь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то кто не отрицает несение всякой чуши. ;)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества