Сверхчеловек⁠⁠

Ходить по суше? Что за глупость!? Там же гравитация, да и вообще ноги натирает!
Сколько еще примеров качественно новых признаков тебе привести?
Сильный ИИ, судя по всему, будет вынужден подчиняться законам эволюции. Что касается "чувств" - если ты начнешь разбираться, то поймешь, что под всеми этими механизмами скрывается строго рациональная природа.

почему бы и нет? чем принципиально железные роботы отличаются от биологических организмов?
Разве что биологические - на порядок сложней, практичней и совершенней.
Я склоняюсь к мнению, что после выпила человека с лица земли ( ну, ежели такая бяда случится ) наш ИИ облачится в органику и превратится в эдакого киборга. только наоборот - мозг чистейший кремний с прочими минералами, "тело" - практичная био-оболочка

Почему ИИ должен быть лишен чувства благодарности и сострадания? Эти качества закреплялись эволюцией неспроста.
А с другой стороны - это будет просто новый этап эволюции, такое уже случалось сотни и тысячи раж на нашей планете.

досмотрел таки Из машины. внеси в список, тебе придется по вкусу

Хе хе хе Юный мук познает мир )
Каждый раз читая такие посты чувствую себя старым и мудрым)
На простых аналогиях и примитивных упрощениях далеко не уедешь
Для этих рассуждений тебе надо узнать как работают механизмы эволюции и определиться что ты вкладываешь в термин ИИ
Отвлеченные измышления без понимания сути вещей не более чем интеллектуальный онанизм

Ну тут опять же можно маленько пофантазировать. Если мы будем фантазировать про ИИ на базе компьютеров и всего такого, то очень быстро уткнемся в физические ограничения нашего мира, которые очень серьезно ограничивают быстродействие при обработке данных. К примеру, как сейчас решают простенькую задачу по анализу геологических данных нефтяных месторождений - забивают этими данными под завязку датацентр, запускают и ждут пару лет, а потом все равно надо еще головой думать над результатом. Это, если сравнивать с фантастическим ИИ, который решит поработить человечество, несколько не вписыватся в картину желаемого результата, ведь нахрена нам так, как в "Автостопом по галактике": потратить прорву ресурсов, ждать несколько поколений, а на выходе получить 42, с которым что хочешь, то и делай? Ну и ладно, если даже сделают эти квантовые процессоры а интырнет будет работать целиком на квантовой запутанности, то все равно данные надо будет хранить, считывать и обрабатывать, от этого не деться.
Другой же сценарий, что к обсуждаемому мы придем через биологию, то тут опять же, поняв и разобрав до основания принципы и нюансы, проще будет "пропатчить" себя любимых чем с нуля выращивать в пробирке нечто, которое работая на смежных принципах никуда не денется от тех недостатков, от которых ты во всех комментариях радостно отказываешься.

а, вот еще, если будет желание во что-то поиграть, то вот, чтобы я вам посоветовал "The Talos Principle".
только сразу гуглите насчет лифта, если йо-хо-хо и бутылка рома (пиратка))

С чего ты это взял? Ты те машины видел, чтобы делать такие утверждения? Чувства, эмоции - это просто программы в мозге человека. Можно ли считать интеллектом то, что не имеет чувств, эмоций, интересов? Мы ведь по прежнему обсуждаем сильный ИИ?

тяжело представить, если полет мысли будет проходить на релятивистских скоростях..
пример: фильм Люси: за один день мозг начал функционировать на все 100% (да, да, знаю, можно не поправлять). в итоге к вечеру, ее тело ей больше не понадобилось)) она в ноосфере и все тут.. (сам фильм смутно помню, но вроде так)высший *хз что*.. надеюсь более менее донес мысль.. я сонны, сорри
а мы сейчас не рассуждаем о сказках?) пока это все сказки)

А что подробней? Как отличный пример ЭС можешь взять Акинатора - есть входящие данные, огромная БД, и внутренние алгоритмы, ориентированные на результат. Впечатляет, но это не ИИ, как ты понимаешь. В различных задачах когда надо перелапатить огромный объем данных с параметрами и выдать оптимальный результат используются подобные системы, некоторые из них способны в процессе развиваться, улучшая результат обработки.
То есть весь аппарат из логики и экспертных систем возлагал большие надежды, широко применяется, но с тем самым ИИ, чтоб как в фантазиях не имел ничего общего.
С другой стороны, ковыряя человеков и других живых существ, становится чуть понятней как все устроено и куда надо копать, но так же выясняется, что такое устройство имеет ряд недостатков, от которых непойми как избавляться.
Тут надо немного оговориться, прежде чем ты выпустишь конечный продукт, ты в проблематике начинаешь понимать целиком и полностью, каждую деталь и мелочь, это только в розовых мечтах идиотов такое случается, что напился гениальный программист и сдуру понаписал гениальных вещей сам не понимая как оно работает. Прямым следствием из этого вытекает, что пока мы полностью не поймем в уже имеющемся, создать более лучшее мы не способны, так что если принять фантастический сценарий, что таки вот завтра напишут сильно похожее на ИИ, то это будет либо такая же далекая от оптимального мышления херня как мозг имбицила, либо же просто дико сложная ЭС, которая, как ни крути ИИ не является и к самостоятельному изучению новых трюков не способна.
Увы.

опережая, скажу, что затея дохлая..) живем среди людей, пользуемся их благами.. система все-таки
разве что ты самородок гений с хорошим капиталом.. тогда можно быть открытым нигилистом)

а не смотрели недавний фильм "Превосходство"? очень даже интересный вариант развития событий.. разве что фильм чертовски уныл, обыграли не очень
или же "Люси".. вряд ли потребуется изничтожать людей, если они не будут мешать.
хотя как знать.. это, выходит, выглядит как мартышка с гранатой для нас, смертных)))

либо о результатах мы просто не узнали бы..
на минутку.. все общество, вся нынешняя цивилизация пиздец как не идеальна, но готовы ли все начать меняться? и будет ли новая - лучше?

Какие такие ресурсы он потребляет то? Как ты вообще считаешь КПД?

ВИрус натуральной оспы выпилили и ничего. Кошки - не вымирающий вид, но кошек не особо пинают.

Спутники не обладают ни разумом, ни какой-либо органической составляющей, которая способна развиваться, пример не самый удачный. Эволюция ИИ если и будет, то будет крайне быстрой, по своей идее он должен просчитывать собственные недостатки и вырабатывать меры по борьбе с ними, а имея огромные вычислительные мощности не растрачиваемые на всякие глупости вроде игр и просмотр котиков, можно сделать действительно очень многое. Весь вопрос в том, какая мотивация будет у ИИ, какие желания. Может он вообще замкнется на изучении молекулярной физики и наплюет на окружающий мир.

призадумался.. мы ведь руководствуемся определенными целями в жизни, иногда цели выбираем "по умолчанию"
каковы цели будут у машины? выбраться в космос? защитить планету?
мне кажется от этого нужно плясать..

Какая мораль? Просто они милые. Комаров, вон, давят, никакая мораль не мешает, хотя они гораздо менее опасные.
Логично предположить, что сильный ИИ будет подобен интеллекту человека. Разрушение ради разрушения не свойственно интеллекту, это противоречит смыслу жизни.

Какая мораль? Просто они милые. Комаров, вон, давят, никакая мораль не мешает, хотя они гораздо менее опасные.
Логично предположить, что сильный ИИ будет подобен интеллекту человека. Разрушение ради разрушения не свойственно интеллекту, это противоречит смыслу жизни.

не знаю.. я ценности человечества не вижу вовсе)

А нафига? Люди же не уничтожают тигров, хотя они не особо и нужны (их осталось там мало, что если кончаться - никто и не заметит). Оставит ИИ кучку людей на развод, зачем их уничтожать? Можно ведь исследовать.

Человек вырастает и осознаёт, что не нуждается в родителях, однако из-за воспитания поддерживает с ними общение и даже начинает заботиться о престарелых родителях сам.

Возможно, постепенно человечество попадёт в полную зависимость от интеллектуальных вычислительных систем и обленится до состояния скота, если не будет само следовать идеалам саморазвития.
Но что ИИ придумает хитрый план и целенаправленно поработит человечество - чушь.

а я вот только что досмотрел "Робот по имени Чаппи". на очереди "Из машины".. так вот, посмотрите..
все, что я прочитал в комментариях будто взято из разных фильмов.. все уже звучало и было показано - никакого прогресса. то есть да - тыканье в небо

Ты немного путаешь ИИ и экспертную систему.

Эмоции и иррационализм принесли в жертву гораздо больше людей. Казалось бы - сложно что-ли договориться? Но повоевать проще, в том числе по таким важным вопросам, типа: "Как зовут вашего вымышленного друга".

вот честно, не считаю гибель людей чем-то столь важным.. не знаю почему.

Человек тоже вроде-как обладает волей, разумом и прочими лично-свободными чертами. Но встать в четверг на пробежку - да нууу нафиг. Дома полежу. Энергию поберегу.

Вот именно, воздействия извне на сам ИИ, но они же не сменяют поколений - значит баги будут копиться и копиться. А как будет решён вопрос ограниченности памяти?
Плюс... саморазвивающиеся, говоришь... Прикинь с какой скоростью и в каком направлении может решить развиваться эта махина. Почему не в сторону индивидуализма? Когда каждый превратится в некоего странника, который модернизирует себя сам под подходящие для него внешние условия? И в случае нового "лайф-хакка" он оповестит окружающих о новом технологическом решении для конкретного условия.
А если в конечном итоге мы получим того же человека, но с кремнием в голове??

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Миллиарды лет эволюция шла по пути рационализации, да и сейчас на этом пути остается.

и какой из недавно вышедших фильмов о роботах вы посмотрели?

Вот "вкусно" кушать и развлекаться - всё из-за системы "кнут/пряник"
И кто сказал что ненужны? Механизм энивей изнашивается из-за постоянного перенапряжения, перегрева, всякого иного побочного воздействия.
Нужен расслабон.
И да.
Коллективный разум чую я. Иначе как с людьми - мы воюем за свободу и порабощение, нелюбим расизм и другие национальности. А роботы ух-как будут отличаться друг от друга. По силе, по возможностям.
И ещё.
У людей есть мутации. А у них будут? Безусловно. Возможно некоторые обретут собственное Я.
И вот тогда...
И да.
Люди тоже могут самосовершенствовать себя.
С недавних пор.
И что?)
Серво-привода в жопе у меня до сих пор нет(
Да и четыре отдельно-функционирующие руки не каждый может себе позволить.
Ибо сами себя ограничиваем.

Короче: тема интересная. Но не в 7 часов утра.

Вопрос об ИИ достаточно сложный, и на мой взгляд в случае реального его возникновения ИИ необходимо будет воспитывать так же, как растущего ребёнка.

А наделённая разумом машина прям будет обладать осознанием собственной нужности?

В смысле: она будет неэкономна ( по-началу, ибо железо для вашей убер-машинерии разработали нелогичные люди). Смысла в ней - 0, в консервной банке больше ( ну серьёзно - зачем человеку потенциальный конкурент? )
Да и почему это люди такие "нелогичные" и "неэкономные"?
В нас, сцуко, всё продуманно. всё распределенно посекундно, всё высчитано за миллионы лет эволюционной гонки.
Кажется: мы нелогичны - нами правят чувства и эмоции!!
Но нехуя! нами правит мозг. А на него давят "запрограммированные" эволюцией и законами жизни химико-биологические реакции гормонов всяких и других веществ ( не очень силён в этой теме) которые выделяются в той или иной ситуации: трахай/бей/беги/ешь/люби/боись/избегай/изучай и будет тебе пряник или кнут ( исходя из решений твоих, отсюда "терзания совести" "любовные страдания" и прочее).
А вообще: https://chtoes.li/robot-apocalypse/

Конечно, если такие люди как ты будут в будущем, человечество от калькулятора сдохнет. Когда человечество сможет создать нечто похожее на думающего робота, сами люди будут совершение: те же чипы в голове, тем более что человек эволюцию не отменял.

А с чего ты взял, что сильный ИИ не будет нуждаться в развлечениях? Подгрузит себе эммулятор ПС4 и будет рубиться.

ха.. один момент. человек, чудом выросший с волками думает, что он волк))
это я к тому, что все это легко откинуть..
и тогда-то появится нечто очень скучное и унылое)

а я вот думаю.. по сути наш мозг - тот же самый компьютер и точно так же ограничен чем-то..
мысль оборвалась..(

Да в таком случае даже без восстания машин люди сами себя уничтожат. Для начала на все ответственные должности будут брать только роботов. Они не болеют и не бухают, не берут отгулов и отпусков. Со временем роботы отберут вообще всю работу оставив человека на голодную смерть в нищете.

ещё раз: чувства человека - химическая реакция, контролируемая твоим мозгом. В машину тоже можно такое воткнуть. Типа в папку " Не изменять, тут твои разрабы хранят порно в тайне от жён, не пали, пжл"